[Kili-ml] R: Re: Il limite del plagio?

Mon Feb 9 16:10:48 CET 2015

Si lamentano quelli che hanno clonato Scrabble chiamandolo Scarabeo, e i giudici gli hanno pure dato ragione. 

XD

Enrico Peduzzi
www.gruppoannomille.it

     Il Lunedì 9 Febbraio 2015 15:55, Ciaci <ciaci.flus at gmail.com> ha scritto:

 Giusto chiarimento ... bene, alla fine di questo episodio mi rimane il
fatto che sono in possesso della "rarissima" (tra qualche decennio ;-)
) copia di FriKo con la K  :-)))

Franco

Il 9 febbraio 2015 15:23, Andrea Castellani
<andrea.castellani at gmail.com> ha scritto:
> Ma non mi risulta che EG abbia intrapreso una causa, a quanto ne so ha
> semplicemente mandato una lettera di "cease and desist" e Monon Behavior,
> proprio per evitare la causa e tutti i fastidi annessi, ha fatto quello che
> EG ha chiesto. Se non l'avesse fatto, dubito comunque che EG avrebbe tentato
> la strada del tribunale, per i motivi che ho già esposto.  :-)
>
> Comunque giusto sdrammatizzare (e anche giusto sottolineare che EG si è
> spaventata per un topolino).  ;-)
>
>  Andrea
>
>
>
> Il giorno 9 febbraio 2015 14:45, Ciaci <ciaci.flus at gmail.com> ha scritto:
>
>> ... e fai bene a sdrammatizzare, non volevo scatenare polemiche con il
>> mio intervento ma solo capire cosa porta la EG a intraprendere una
>> causa in un caso di questo tipo.
>> A mio avviso si tratta palesemente di una parodia senza grossi fini
>> commerciali e limitata ad un territorio molto ristretto ed il fatto
>> che anche qui dopo le giuste argomentazioni fatte da una parte e
>> dall'altra si tenda a ridicolizzare la questione mi fa pensare che
>> l'EG si stia spaventando con un topolino (posso dire topolino senza la
>> Panini mi denunci? ;-) )
>>
>> Franco
>>
>>
>> Il 9 febbraio 2015 12:10, tanis70 at libero.it <tanis70 at libero.it> ha
>> scritto:
>> > Penso proprio che a questo punto rinuncerò al mio progetto di dare alle
>> > stampe
>> > BagnaKauda ;-)
>> >
>> > (scusate, ma mi sembrava il caso di sdrammatizzare)
>> >
>> >
>> >>----Messaggio originale----
>> >>Da: lorenzo.trenti at gmail.com
>> >>Data: 09/02/2015 12.05
>> >>A: <kili-ml at gioco.net>
>> >>Ogg: Re: [Kili-ml] Il limite del plagio?
>> >>
>> >>Qualcuno lancia la campagna Je Suis Friko? :-)
>> >>
>> >>
>> >>2015-02-09 12:02 GMT+01:00 Andrea Castellani
>> >> <andrea.castellani at gmail.com>:
>> >>> Può anche essere che EG abbia deciso di agire per evitare la
>> > volgarizzazione
>> >>> del marchio (cosa secondo me un po' donchisciottesca), ma questo non
>> >>> toglie
>> >>> nulla al fatto che Monon Behavior ha tutto il diritto di fare una
>> >>> parodia
>> > di
>> >>> Risiko. Forse qui sfugge il fatto che Friko è una parodia quasi
>> >>> ingiocabile
>> >>> fatta per farsi quattro risate sul campanilismo tra friulani e
>> >>> triestini,
>> >>> non è un'imitazione che cerca di sfruttare il nome di Risiko per
>> >>> vendere
>> > più
>> >>> copie.
>> >>>
>> >>> Per quanto riguarda il font, tutte le parodie scopiazzano il font
>> > originale,
>> >>> sennò come fanno a rendersi riconoscibili? Vedi
>> >>> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/52/300_comic.jpg (il
>> >>> fumetto
>> >>> originale 300) e
>> >>>
>> >>> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/archive/7/7c/20100303150907!299%
>> > 2B1.jpg
>> >>> (la parodia di Ortolani).
>> >>>
>> >>> Capisco che la parodia nel mondo dei giochi sia una cosa insolita
>> >>> perché
>> >>> sono pochissimi i giochi così famosi da essere riconoscibili in una
>> > parodia,
>> >>> ma chi ha i diritti di questi due o tre casi forse dovrebbe dare
>> > un'occhiata
>> >>> a come funzionano le cose negli altri media, dove le parodie sono
>> > all'ordine
>> >>> del giorno, fin dai tempi del Figlio di Iorio
>> >>> (http://it.wikipedia.org/wiki/Il_figlio_di_Iorio).
>> >>>
>> >>> A me la cosa preoccupa perché non ci può essere disparità di
>> >>> trattamento
>> > sul
>> >>> diritto di parodia: Monon Behavior ha lo stesso diritto di fare una
>> >>> parodia
>> >>> di Risiko quanto Ortolani ha diritto di fare una parodia di 300. È un
>> >>> diritto che viene dalla legge, non dal fatto che Ortolani ha alle
>> >>> spalle la
>> >>> Marvel mentre Monon Behavior non ha alle spalle nessuno. Se si accetta
>> >>> un
>> >>> comportamento del genere, il diritto di parodia è morto.
>> >>>
>> >>> Al netto di tutto questo, secondo me il danno d'immagine per l'EG qui
>> >>> in
>> >>> Friuli Venezia Giulia sarebbe stato una motivazione sufficiente per
>> >>> evitare
>> >>> certe azioni.
>> >>>
>> >>>  Andrea
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> Il giorno 9 febbraio 2015 11:14, Nand <nand2000 at gmail.com> ha scritto:
>> >>>
>> >>>> Da quello che vedo dalla foto su Repubblica, non c'è solo una
>> >>>> questione di nome in senso stretto, ma il font era uguale, così come
>> >>>> la R e la K maiuscole, ovvero richiamava troppo da vicino il marchio
>> >>>> registrato; infatti dal sito vedo che ora oltre alla C hanno cambiato
>> >>>> completamente il font (e tolto il punto esclamativo).
>> >>>>
>> >>>> Il 9 febbraio 2015 10:56, Andrea Castellani
>> >>>> <andrea.castellani at gmail.com> ha scritto:
>> >>>> > Sì, ma nel caso di Risiko il marchio è *già* volgarizzato e si
>> >>>> > trova sui
>> >>>> > vocabolari come termine gergale politico e finanziario. Non credo
>> >>>> > che
>> >>>> > sia
>> >>>> > questa la ragione dell'intervento di EG.
>> >>>> >  Andrea
>> >>>> >
>> >>>> >
>> >>>> >
>> >>>> > Il giorno 9 febbraio 2015 10:53, Andrea Angiolino
>> >>>> > <angiolino at gmail.com>
>> >>>> > ha
>> >>>> > scritto:
>> >>>> >
>> >>>> >> Ciao.
>> >>>> >>
>> >>>> >> Il problema del marchio è del tutto separato da quello del plagio
>> >>>> >> dei
>> >>>> >> contenuti. Per la EG il marchio è una risorsa preziosa che
>> >>>> >> prescinde
>> >>>> >> dal
>> >>>> >> gioco e serve a vendere anche spinoff, diari, zainetti...
>> >>>> >>
>> >>>> >> Un marchio che perde proprietà distintiva si volgarizza e perde
>> >>>> >> ogni
>> >>>> >> protezione. Se tutti iniziano a usare scotch per nastro adesivo,
>> >>>> >> biro
>> >>>> >> per
>> >>>> >> penna a sfera o jeep per fuoristrada senza che i titolari del
>> >>>> >> marchio
>> >>>> >> intervengano per impedirlo, il marchio diventa vocabo di uso
>> >>>> >> comune e
>> >>>> >> addio
>> >>>> >> titolarità.
>> >>>> >>
>> >>>> >> Ci si difende registrando e proteggendo il marchio utilizzato ma
>> >>>> >> anche
>> >>>> >> una
>> >>>> >> serie più o meno ampia di marchi collegati e in qualche modo
>> >>>> >> simili,
>> >>>> >> per
>> >>>> >> rendere ancora più forte la tutela del marchio originale.
>> >>>> >>
>> >>>> >> Nel caso specifivo immagino che il timore della volgarizzazione
>> >>>> >> possa
>> >>>> >> aver
>> >>>> >> contribuito alla richiesta di differenziare ulteriormente il nome
>> >>>> >> del
>> >>>> >> nuovo
>> >>>> >> gioco dal marchio tutelato.
>> >>>> >>
>> >>>> >> Ciao,
>> >>>> >>
>> >>>> >> Andrea
>> >>>> >>
>> >>>> >>
>> >>>> >> Il giorno 09/feb/2015, alle ore 10:35, Andrea Castellani
>> >>>> >> <andrea.castellani at gmail.com> ha scritto:
>> >>>> >>
>> >>>> >> Secondo me è una parodia, quindi il diritto d'autore non viene
>> >>>> >> violato
>> >>>> >> e
>> >>>> >> male ha fatto EG a chiedere di cambiare il nome: ha fatto una
>> >>>> >> figuraccia a
>> >>>> >> livello regionale per una cosa che non avrebbe intaccato nemmeno
>> >>>> >> una
>> >>>> >> copia
>> >>>> >> alle vendite di Risiko.
>> >>>> >>
>> >>>> >> Avrei capito di più se avessero chiesto di cambiare le
>> >>>> >> meccaniche...
>> >>>> >>
>> >>>> >>  Andrea
>> >>>> >>
>> >>>> >>
>> >>>> >>
>> >>>> >> Il giorno 9 febbraio 2015 10:24, Ciaci <ciaci.flus at gmail.com> ha
>> >>>> >> scritto:
>> >>>> >>>
>> >>>> >>> Da Friulano e amante dei giochi da tavolo avevo seguito con
>> >>>> >>> piacere e
>> >>>> >>> interesse la nascita di questo gioco, che è più un'operazione
>> >>>> >>> ironica
>> >>>> >>> e goliardica che commerciale.
>> >>>> >>>
>> >>>> >>> Ora mi imbatto in questo articolo e sinceramente non capisco dove
>> >>>> >>> sia
>> >>>> >>> il
>> >>>> >>> danno:
>> >>>> >>>
>> >>>> >>>
>> >>>> >>>
>> >>>> >>> http://www.repubblica.
>> >
>> > it/cronaca/2015/02/07/news/troppo_simile_all_originale_gioco_da_tavolo_friko_cambia_nome_per_evitare_il_tribunale-
>> > 106765783/?ref=HREC1-30
>> >>>> >>>
>> >>>> >>> Senza nulla togliere a chi vuole tutelare i suoi legittimi
>> >>>> >>> interessi
>> >>>> >>> mi pare una presa di posizione un po' esagerata, ma non
>> >>>> >>> conoscendo i
>> >>>> >>> dettagli della questione vorrei capirne di più.
>> >>>> >>>
>> >>>> >>> Franco Sarcinelli
>> >>>> >>> F.Lu.S. - Foro Ludico Spilimberghese
>> >>>> >>> _______________________________________________
>> >>>> >>> Kili-ml mailing list
>> >>>> >>> Kili-ml at gioco.net
>> >>>> >>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
>> >>>> >>
>> >>>> >>
>> >>>> >> _______________________________________________
>> >>>> >> Kili-ml mailing list
>> >>>> >> Kili-ml at gioco.net
>> >>>> >> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
>> >>>> >>
>> >>>> >>
>> >>>> >> _______________________________________________
>> >>>> >> Kili-ml mailing list
>> >>>> >> Kili-ml at gioco.net
>> >>>> >> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
>> >>>> >>
>> >>>> >
>> >>>> >
>> >>>> > _______________________________________________
>> >>>> > Kili-ml mailing list
>> >>>> > Kili-ml at gioco.net
>> >>>> > http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
>> >>>> >
>> >>>>
>> >>>> --
>> >>>>  Ciao,
>> >>>>  /\/and
>> >>>> _______________________________________________
>> >>>> Kili-ml mailing list
>> >>>> Kili-ml at gioco.net
>> >>>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> _______________________________________________
>> >>> Kili-ml mailing list
>> >>> Kili-ml at gioco.net
>> >>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
>> >>>
>> >>_______________________________________________
>> >>Kili-ml mailing list
>> >>Kili-ml at gioco.net
>> >>http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
>> >>
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Kili-ml mailing list
>> > Kili-ml at gioco.net
>> > http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
>> _______________________________________________
>> Kili-ml mailing list
>> Kili-ml at gioco.net
>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
>
>
>
> _______________________________________________
> Kili-ml mailing list
> Kili-ml at gioco.net
> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
>
_______________________________________________
Kili-ml mailing list
Kili-ml at gioco.net
http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://gioco.net/pipermail/kili-ml/attachments/20150209/9b0b9a78/attachment-0001.html>