<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head><body ><div>Chiarissimo, non da una piega ;)</div><div><br></div><div><br></div><div><div style="font-size:8px;color:#575757">Inviato da Samsung Mobile.</div></div><br><br><div>-------- Messaggio originale --------</div><div>Da: Reis Squiretaker <vanessa_reis_squirtaker@outlook.it> </div><div>Data:25/01/2015 11:19 (GMT+01:00) </div><div>A: USS Tokugawa <stml11@gioco.net> </div><div>Oggetto: Re: [Stml11] R: Re: R: Re: PNG missione 4 - commenti e valutazioni </div><div><br></div>
<div dir="ltr">
<div style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial'; COLOR: #000000">
<div>Non vorrei essere fraintesa XD il mio ragionamento era generico.. in primo
luogo evidenziava quella che poteva essere la composizione interna dello staff a
bordo della Togukawa.. e direi che la suddivisione fra ufficiali, sottoufficiali
e marinai/graduati è verosimile. Non trovate?</div>
<div> </div>
<div>Su questo ragionamento ho buttato lì due righe per gli eventuali PNG
recurring. Ma anche qua era un ragionamento astratto.. Non una “linea guida” che
non spetta a me ma eventualmente a Luca ed all’ammiragliato. Io stavo facendo
alcune considerazioni sullo staff a bordo (ed infatti ho citato png presenti
nella missione 4 più quelli già inseriti nell’albo png della Togukawa). </div>
<div> </div>
<div>Non ho mai detto o pensato che “bisogna” completare le varie caselle o che
“bisogna” creare dei png a tavolino apposta anzi tempo. XD</div>
<div> </div>
<div>ANZI quoto in pieno che:</div>
<div> </div>
<div>“ recurring servono solo se funzionali alla narrazione”</div>
<div> </div>
<div>Sono perfettamente d’accordo. </div>
<div> </div>
<div>Ritengo tuttavia che sia più plausibile che una nave in missione abbia lo
stesso equipaggio piuttosto che ogni sei mesi avere gente diversa. Perché se
ragioniamo che ogni sei mesi ognuno cambia nave dovremmo farlo pure noi. E
ritenevo più plausibile quindi al posto di far ricorso a tanti png usa e getta
per coprire lo stesso ruolo, utilizzarne pochi, pochissimi di ricorrenti. Certo
l’alternativa è quella di mantenersi sul vago. Ho letto abbastanza libri per
sapere che gente considerata non interessante viene giusto citata e basta.. e a
me va benissimo farlo pure sulle navi di SFI e nelle nostre missioni..</div>
<div> </div>
<div>Mentre per quanto riguarda il ragionamento numerico che ho fatto era in
funzione del fatto che Ileana aveva giustamente considerato che 3 PNG a testa
(non obbligatori, ma possibili) forse per una nave piccola come la nostra erano
troppi. E concordavo che forse ne bastavano un paio (anche qua non
obbligatoriamente). E in tal ottica ho messo dei nomi per ogni ufficiale
superiore che mi è venuto in mente.. nomi di png già usati e caratterizzati in
passato (la timida Wood, l’efficiente Nora Bell, la premurosa Juliette,
l’intuitivo Girlan, l’orgoglioso Tanas..). </div>
<div> </div>
<div>E Alberto ha citato l’altro suo vice che aveva già adoperato.. e che poteva
essere papabile di recurring..</div>
<div> </div>
<div>Spero di aver chiarito</div>
<div>Ciao e buona domenica a tutti </div>
<div> </div>
<div style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial'; COLOR: #000000"><br>========================<br>Tenente
Comandante Francesca Alluso<br>Capo SEC/TAT<br>USS Togukawa NCC-51868<br>[CV]:
http://www.starfleetitaly.it/starfleetitaly/academy/ruolino.php?id=114<br>========================<br></div></div></div>
</body></html>