<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial'; COLOR: #000000">
<DIV>Va bene la B</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial'; COLOR: #000000"><BR>========================<BR>Tenente
Comandante Francesca Alluso<BR>Capo SEC/TAT<BR>USS Togukawa NCC-51868<BR>[CV]:
http://www.starfleetitaly.it/starfleetitaly/academy/ruolino.php?id=114<BR>========================<BR></DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=albert.k.hair@lordkap.it
href="mailto:albert.k.hair@lordkap.it">Albert K Hair</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Friday, March 27, 2015 6:49 PM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=stml11@gioco.net href="mailto:stml11@gioco.net">USS
Tokugawa</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [Stml11] Considerazioni sulle
votazioni</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>La
B.<BR><BR>Ma con 2ª preferenza per la A.<BR>Stavo scherzando!<BR>È solo la B.
:)<BR><BR>Maximilien Tracey <cpt.maxtracey@gmail.com> ha scritto:<BR><BR>
<DIV dir=ltr>Questo è il messaggio che avevo intenzione di mandare appena
tornato, ma che alla fine mando ora ...
<DIV>Fondamentalmente, mi sono reso conto al termine delle votazioni che è
necessario stabilire una regola precisa per le votazioni, questo per quanto è
accaduto per le copertine. Se notate, una parte di noi ha espresso due voti,
altri uno. Automaticamente ho considerato il secondo voto di chi non lo ha
espresso nullo. Questo sistema però non funziona granchè bene perchè i risultati
sono sballati. </DIV>
<DIV>La vittoria della copertina numero 5 infatti (che comunque convaliderei) è
stata per un solo punto, quindi grazie ad una "seconda scelta", altrimenti
sarebbe arrivata in parità con la numero 2. La vittoria di un solo punto di per
se non è sbagliata, ma però, senza i 3 voti di "seconda scelta" che mancano,
formalmente, alcuni votanti acquistano più peso di altri (spero di aver reso
bene il concetto) ... senza contare che qualcuno potrebbe "sindacare" sul
conteggio. Esprimo il problema con un esempio estremo, ma molto basilare:</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Mettiamo che una lista abbia 3 giocatori (A,B,C) e quattro copertine
(1,2,3,4) da votare. Il giocatore A esprime una sola preferenza per la copertina
4, il giocatore B esprime due preferenze, una per la copertina 1 e una per la 3,
infine il giocatore C esprime anche lui due preferenze, una per la copertina 2 e
la seconda per la copertina 3 a sua volta. Risultato, tutte le copertine hanno
due punti. Ex-equo su tutta la linea.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Per questo era mia intenzione ufficializzare un metodo standard di
votazione per evitare di nuovo queste situazioni ... un metodo che tutti,
dovranno utilizzare dalla prossima votazione. Io vedo tre possibilità</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>A) Voto Singolo, Nessuna preferenza secondaria:</DIV>
<DIV>Un singolo voto che esprime (ovviamente) una singola preferenza, molto
semplice e veloce in caso di vittoria netta di una delle opzioni, ma, nel caso
ci sia un ex-equo (evento non così difficile), bisogna indire uno spareggio e
quindi una nuova votazione ...</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>B) Doppia preferenza ordinata:</DIV>
<DIV>L'opzione migliore a mio avviso. Esprimendo due voti (esplicitando l'ordine
di preferenza, altrimenti verrà utilizzato l'ordine di immissione) ognuno decide
espressamente cosa fare in caso di ex-equo senza bisogno di ulteriori votazioni
(a meno che non ci sia un doppio ex-equo ... evento molto raro per mia
esperienza personale). Il conteggio delle preferenze avverrà assieme, dato che è
come se il giocatore dicesse "Io voto questa, ma mi va bene anche questa".</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>C) Voto Singolo, Preferenza secondaria opzionale:</DIV>
<DIV>Fondamentalmente, il metodo che abbiamo utilizzato ora, MA così non
funziona (vedi esempio stupido). Dovrebbe funzionare rendendo più netta la
differenza fra prima e seconda scelta (tipo assegnando il punteggio alla prima
preferenza di 3 o magari 5 e solo 1 alla seconda), però dato che ho espresso il
problema in precedenza volevo che fosse chiara anche la soluzione (e che magari
se ne discutesse)...</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Ditemi voi, come famo?</DIV>
<DIV>-- <BR>
<DIV class=gmail_signature>-----------------------<BR>Cpt. Maximilien
Tracey<BR>Commanding Officer<BR>USS Tokugawa - nx 51868<BR>Commbadge(mail): <A
href="mailto:cpt.maxtracey@gmail.com"
target=_blank>cpt.maxtracey@gmail.com</A><BR>Commbadge(msn) : <A
href="mailto:tamiel@email.it"
target=_blank>tamiel@email.it</A><BR>Commbadge(ICQ) :
166168538<BR>------------------------<BR>"E se per caso incontra un pullman di
monache e le frigge col laser, come li vedete i titoli sui giornali di domani?"
"... Fritto Mistico ..." - Howard Marner & Ben Jabituya, Corto
Circuito. </DIV></DIV></DIV>
<P>
<HR>
_______________________________________________<BR>Stml11 mailing
list<BR>Stml11@gioco.net<BR>http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml11<BR></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>