<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head><body ><div>Ciao! Ho finalmente letto il brano, dev'essere qualcosa che non va col mio client email si perde dei pezzi....</div><div><br></div><div>Per tornare al brano: mi è piaciuto molto , soprattutto perché inizia a dare un ordine al miliardo di indizi presenti nel teaser. </div><div><br></div><div>Però concordo con i commenti sul l'eccessiva morbidezza nei confronti della Alluso. </div><div><br></div><div>Provo a schematizzare gli eventi come li ho letto io:</div><div>* La alluso si presenta in plancia</div><div>* c'è un po di momentaneo casino</div><div>* esplode qualcosa</div><div><br></div><div>Conseguenza per come la vedrebbe ichbur: la Alluso ci sta attaccando.</div><div><br></div><div><br></div><div><div style="font-size:8px;color:#575757">Inviato da Samsung Mobile.</div></div><br><br><div>-------- Messaggio originale --------</div><div>Da: "Cpt. Maximilién Tracey" <cpt.maxtracey@gmail.com> </div><div>Data:12/05/2015 14:50 (GMT+01:00) </div><div>A: USS Tokugawa <stml11@gioco.net> </div><div>Oggetto: Re: [Stml11] 6.01 - l'indizio </div><div><br></div>
Avrei voluto mandare questo messaggio questa mattina, ma per un
piccolo imprevisto sono dovuto scappare e rimandare la cosa ... in
ogni caso riconosco che ho scritto il precedente commento con i
piedi perchè ero cotto come una biscia dopo aver spostato legna per
un pomeriggio. Posso capire la questione di non voler approfondire
il ritorno anche se, effettivamente, come dice Vanessa, è presente
un mini sunto sul sito. Ci sta ed è una scelta su cui non sindaco.<br>
Quello su cui ho perplessità invece è su come trattano l'Alluso, che
mi sembra eccessivamente "soft".<br>
Voglio dire, ora esagero, da un momento all'altro potrebbe saltare
fuori un membro dell'equipaggio urlando "Bellaaaa, abbiamo un nuovo
membro dell'equipaggio!" e non farebbe una piega ...<br>
<br>
Nell'episodio <i>Cenere alla Cenere</i> di VOY (S06E18) un membro
dell'equipaggio ritorna dopo essere morta. Lei <i>spiega</i> che i
Kobali l'hanno rianimata (si scoprirà poi che è il loro metodo di
riproduzione) e come è ritornata alla nave, ma inizialmente tutti
sono estremamente sospettosi ... e ribadisco che lei <i>spiega </i>come
sono accadute almeno metà degli avvenimenti che l'hanno riportata a
bordo.<br>
Noi abbiamo Francesca che riappare dal nulla, non fornisce alcuna
spiegazione e l'equipaggio, dopo cinque minuti di caos, non sembra
curarsene più di tanto. Mi sembra un comportamento a dir poco
strano. <br>
<br>
On 12/05/15 09:13, Fabio wrote:
<blockquote cite="mid:D0AD6415-2A75-40F0-A9FB-396FDB05D92B@email.it" type="cite">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html;
charset=windows-1252">
<div><span></span></div>
<div>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html;
charset=windows-1252">
<div>Effettivamente l'ho fatta trattare "bene" da Tracey, ma
perché non è ufficialmente al suo comando. Gliel'ho fatta
considerare una amica scomparsa che ritorna miracolosamente ed
inspiegabilmente.</div>
<div>Anche la frase di Hair, è volutamente prematura, per
l'emotività di avere di nuovo sott'occhio una compagna persa e
poi ritrovata.</div>
</div>
</blockquote>
On 12/05/15 10:05, Reis Squiretaker wrote:<br>
<blockquote type="cite">La frase di Hair alla riunione ufficiali
idem come sopra per me va bene.. è la risposta di Tracey che pare
essere troppo soft.. anche Hair come Juliette Tracey Vikram sono
legati alla Alluso.. ma è sparita per anni.. Hair può chiedere
conto al capitano della situazione, come amico, ma di sicuro non
basta rispondere “lasciamola prima uscire dall’infermeria”..
ufficialmente per la Flotta è una “missing in action”.. anche qua
Luca può eventualmente suggerire una risposta più alla Tracey..</blockquote>
<br>
Sarei d'accordo se la situazione fosse diversa. E' una persona che
conosce, che (probabilmente) gli ha salvato la vita (durante gli
avvenimenti della missione due) e tutto quello che si vuole, però è
anche un mistero di cui non sappiamo nulla a parte le letture
biometriche che risultano normali. Se fossimo su Risa, in licenza,
non ci sarebbero problemi, ma siamo su una nave stellare (parte di
una task force) in missione ... Per Tracey "al momento" lei è solo
una pericolosa incognita con la faccia di Francesca,incognita che
potrebbe mandare alle ortiche l'intera missione e il fatto che "sia
tutto normale" rende la cosa ancora più strana. Adesso come adesso
lei è un pericolo prima che un civile o un' amica. <br>
Per questo è a dir poco improbabile che la consoli ... anzi
probabilmente sarà più duro, vorrà informazioni da lei e, quando non
le otterrà, la farà piantonare dalla sicurezza.<br>
<br>
Non posso parlare per quanto riguarda Hair (il cui gestore è
Alberto), ma personalmente trovo prematura la sua domanda anche se
mosso da sentimenti di amicizia. Vedrei molto meglio un "E'
veramente Francesca?" o qualcosa di simile ...<br>
<br>
Inoltre, mi sembra particolarmente strano che, dato l'avvenimento
eccezionale NESSUNO ne parli in giro per la nave ... anche chi non
conosce Francesca è probabile che "quantomeno" spettegoli con i
colleghi ... insomma, è un avvenimento "troppo" grosso perchè
l'equipaggio faccia finta di nulla (a meno che non si voglia tenere
segreta, almeno per il momento, la presenza di Francesca ai più ...
avrebbe senso, ma va specificato che viene dato il suddetto ordine
...)<br>
<br>
On 12/05/15 09:13, Fabio wrote:<br>
<blockquote cite="mid:D0AD6415-2A75-40F0-A9FB-396FDB05D92B@email.it" type="cite">
<div>
<div>La mia idea sugli ordigni e sull'attentatore a bordo era
questa, magari non è passata come volevo: l'attentatore è un
novellino plagiato dal gruppo che ha fatto gli altri attentati
in federazione e i sistemi di una nave sono molto più
complicati di una prigione o altre installazioni planetarie;
gli ordigni fanno cilecca entrambi e da li la frase che
provocano solo alcuni mal di testa, discorso diverso l'Alluso
e quanto capita ai suoi vecchi compagni, che avevo pensato
legati al ritorno dell'ufficiale scomparso ( fatti che come
detto prima dal teaser sono vaghi ed aperti a diverse
interpretazioni, dei quali non mi sono sentito di approfondire
per ignoranza sulla sparizione)</div>
</div>
</blockquote>
<blockquote type="cite">Ultima precisazione, su quanto avvenuto in
plancia. Ho Pensato alla Alluso stordita per essere ritornata (e
non so come e da dove è perché), va in plancia non riconosce
nessuno, è ancora più stordita, arriva in plancia, c'è un po di
scaramuccia, riconosce il klingon, sente un "petardo", da l'ordine
di alzare gli scudi pensando ad un attacco, ma fondamentalmente
non sa nemmeno se è un attacco e sviene.</blockquote>
<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">On 12/05/15 10:05, Reis Squiretaker
wrote:</div>
<blockquote type="cite">Per quanto riguarda i congegni.. io
inserirei un pezzettino ove si riporta ciò che succede dopo che la
Alluso sviene.. cioè esplicitare l’esplosione in plancia.. anche
solo una o due righe..</blockquote>
Concordo con Vanessa. Il brano precedente si conclude con l'Alluso
che dice di alzare gli scudi. Ciò presuppone una minaccia esterna
piuttosto che interna, ma non è questo il punto (ci sono diverse
spiegazioni plausibili) ... però se non si esplicita l'esplosione a
mio avviso si perde un fondamentale passaggio di collegamento (anche
perchè il "petardo" di cui parla Fabio non viene esplicitato da
nessuna parte e quindi viene a mancare il collegamento) ... <br>
<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">On 12/05/15 10:05, Reis Squiretaker
wrote:</div>
<blockquote type="cite">E modificherei la parte sul mal di testa..
sostituendo mal di testa con la realtà dei fatti.. ossia ciò che è
successo a Vikram, Hair etc.. si potrebbe affermare che in seguito
ad un’avaria il congegno dopo aver messo ko i due e debilitato
Tracey (ed anche altri magari) ha progressivamente perso di
efficacia.. ed i disturbi causati, fra cui emicrania ecc, sono
stati facilmente curati da De Chirico.. o qualcosa di similare..
E’ vero come dici che Vikram ha avuto una crisi in seguito
all’apparizione in sogno della Alluso.. ed infatti il senso che
avevo dato era quello.. si poteva “spiegare” così.. lo stesso
Vikram poteva spiegarselo così.. non a caso ho aggiunto la scena
con Hair.. per far comprendere che c’era dell’altro.. e la tua
invenzione del congegno mirato a mettere fuori uso gli ufficiali è
andata in quella direzione che avevo immaginato.. volendo si
potrebbe esplicitare tutto.. ossia come Carpenter ha collegato i
fatti ed è risalito alla conclusione che ciò che succedeva non era
“naturale” ma artificioso dovuto a qualcosa.. </blockquote>
Potrebbe essere una buona idea.<br>
<br>
On 12/05/15 09:13, Fabio wrote:<br>
<blockquote cite="mid:D0AD6415-2A75-40F0-A9FB-396FDB05D92B@email.it" type="cite">
<div>
<div>La frase che mi avete segnalato, nella discussione con
Ichbur effettivamente è scritta con i piedi!! Sorry :(</div>
<div><br>
</div>
<div>Infine, sulle assegnazioni di Tracey, si è vero che Syntray
è il responsabile della sicurezza, ma in virtù di quello ho
scritto che bisogna aumentare la sicurezza in armeria e sala
macchine perché c'è un attentatore (anche se pirla) a piede
libero tra l'equipaggio (questo è di competenza del
responsabile della sicurezza e di Hair in quanto responsabile
della sala macchine)</div>
<div>Le indagini chiaramente le deve seguire il primo ufficiale,
e volevo farlo affiancare da qualcun'altra ed ho pensato ad un
altro andoriano, per la natura tosta degli andoriani.</div>
</div>
</blockquote>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">On 12/05/15 10:05, Reis Squiretaker
wrote:</div>
<blockquote type="cite">Sull’affiancamento del timoniere alle
indagini a me va bene.. il pg di Ileana farà di sicuro il suo..
così come il supervisore Ichbur.. la mia obiezione era sul fatto
che Tracey si “dimenticasse” (e non è da uno come lui) che le
indagini siano di pertinenza della Syntrey.. poi come capitano può
ordinare a chiunque di partecipare alle stesse.. impartendo ordini
particolari.. </blockquote>
<br>
<br>
Se è per questo, anche Syntrey è andoriana (colpa mia, il profilo
del PNG non è ancora online dato che non abbiamo ancora deciso la
sua sorte). Ma è effettivamente strano che venga affiancato il
timoniere piuttosto che il Capo della Sicurezza ... è vero che, come
dice Vanessa, il Capitano può decidere di mandare chiunque ma
bisognerebbe specificare il motivo della sua scelta quando il Capo
della Sicurezza è li a girarsi i pollici ...<br>
<br>
Ciao<br>
<br>
</body></html>