[Stml17] R: Re: Personaggi

Mer 22 Ott 2014 09:40:12 CEST

L'andoriana XO può essere molto divertente, soprattutto se ha un capitano
scapestrato con cui scontrarsi. Potrebbe essere una molto ligia al dovere
(molto fumantina per cui discute spesso animatamente con il capitano), una
che ambiva al posto da CO e non le va giù che sia stato scelto lui invece
di lei. Magari in accademia sono sempre stati rivali e il fatto che abbiano
preferito lui non l'ha digerito... Sto dicendo le stesse cose che sono già
state dette mi sa. :P

Silvia (omonima 2)

Il giorno 22 ottobre 2014 09:08, Franco Carretti <francocarretti a mail.com>
ha scritto:

> Non vorrei esagerare con l'età altrimenti si perde quell'aria di ciurma di
> scapestrati.
> In teoria neanche Bones quando entra all'accademia non doveva essere
> giovanissimo.
>
> Gli El-auriani sono troppo equilibrati per essere come è stata descritta
> la dottoressa.... e per finire l'oroniana in teoria non dovrebbe esserci
> perchè non mi pare siano mai entrati nella flotta stellare. Certo abrams ce
> li ha messi (fra tutte le razze aliene che poteva metterci ha meso quella
> che non doveva :D)
>
> Io per l'XO, per come è stato descritto, ci vedo l'andoriana
>
>
>
> *Sent:* Wednesday, October 22, 2014 at 7:13 AM
> *From:* "Federico Pirazzoli" <cmdrtkar a gmail.com>
> *To:* "Franco Carretti" <francocarretti a mail.com>
>
> *Subject:* Re: [Stml17] R: Re: Personaggi
> Chiedevo perché, se ci fai caso, tutti i miei pg hanno fatto altro
> prima...:-) e per alcun bg, tipo il tat/sic ombroso e un po' violento ci
> sta che prima dell'Accademia abbia avuto esperienze cupe (io avevo
> suggerito la partecipazione a una resistenza e, magari, un periodo di
> servizio militare come fanteria - tipo Maco.)...
>
> Altro personaggio che penso ci starebbe bene, é un El-Auriano (o mezzo
> tale, dato che come razza é una eccezione) che con la sua lunghissima
> aspettativa di vita avrebbe un'ottica "aliena" rispetto all'esuberanza
> degli altri...ma in che ruolo? Forse la dottoressa?
>
> Passando ad altro, il capo della tattica in teoria é anche responsabile
> dell'armeria di bordo, quindi di tutti gli sportelli armi portatili, della
> manutenzione delle armi e della santabarbara.
> Forse l'unico esempio visto in tv di responsabili tattica e sicurezza
> distinti é in DS9, con Odo a capo della sicurezza ed Eddinghton/Worf capo
> della Tattica...anche se, su una nave stellare il ruolo sicurezza comporta
> più responsabilità da MP che da polizia civile come Odo...
>
> Ps per l'xo l'idea di usate come razza una orioniana mi piace un casino!
> Sarà una guerra nelle missioni di sbarco decidere chi va!
>
> Il 21/ott/2014 21:28 Franco Carretti <francocarretti a mail.com> ha scritto:
> >
> > Mi pare che nel regolamento ci sia scritto che i pg devono entrare
> all'accademia più vicino possibile ai 16 anni, naturalmente ci giostreremo
> intorno a quella cifra. Personalmente ritengo che il capitano più giovane
> possibile e completamente fuori controllo sia fantastico.
> > Comunque il minimo sono 16 anni all'entrata dell'accademia
> >
> > Sent: Tuesday, October 21, 2014 at 9:25 PM
> > From: "Federico Pirazzoli" <cmdrtkar a gmail.com>
> > To: stml17 a gioco.net
> > Subject: Re: [Stml17] R: Re: Personaggi
> > Tendo a concordare con l'analisi...
> > Solo un dubbio, perché devono avere 19 anni? Quella é l'età minima, ma
> non é detto che tutti i cadetti si iscrivano in accademia a 16 anni.
> > Anzi, molti ha senso che ne abbiano di più...minimo 21 direi, visto che
> le scuole superiori finiscono a 18-19...
> >
> > Il 21/ott/2014 20:08 "dwalla.cons a libero.it" <dwalla.cons a libero.it> ha
> scritto:
> > >
> > > Prima di aggiungere il mio contributo ritengo necessaria una premessa
> di cui vi prego di avere pazienza. Avevo 11 anni quando il mio primo
> fidanzatino mi fece conoscere Star Trek proponendomi di guardare le puntate
> della serie classica che aveva in vhs. Risultato amore a prima vista (per
> star trek, non per il fidanzatino... ). da allora ho visto praticamente
> tutte le puntate, tutti i film e ho letto anche alcuni libri (di cui alcuni
> in lingua originale inglese). Bene, con questo bagaglio di cultura pop alle
> spalle posso dire che il problema posto da Franco e Federico non è semplice
> (relativamente al contesto ovviamente). È mia opinione che il ruolo
> dell'ufficiale tattico sia secondario rispetto agli altri e molto spesso
> "de facto" assolto dal SEC, questo perché c'è evidentemente un problema di
> competenze.
> > > Dentro la nave il SEC si occupa della sicurezza ANCHE in caso di
> abbordaggio ed è quindi altamente addestrato nelle tecniche di difesa e
> battaglia in luoghi ristretti. Quindi sovrasta il TAC nelle strategie da
> adottare (fermo restando che la parola finale ce l'hanno il capitano e il
> primo ufficiale)
> > > In esterna l'away team è nella stragrande maggioranza dei casi
> comandato dallo XO e quindi anche qui il tac rimane sottoposto e privo di
> un reale potere decisionale. Salvo che la squadra si divida e quindi assume
> il controllo del gruppo 2.
> > > Ammiro che SFitaly habbia provato a dare maggiore dignità al ruolo, ma
> la realtà è che quasi nessun ufficiale tattico ha mai superato il grado di
> tenente e in pratica il suo compito inizia e finisce con "aim and shoot"
> ovvero mira e spara.
> > > dal nostro punto di vista si possono riproporre qui dinamiche di
> invidia tra due del corso tattica e sicurezza che sono stati messi uno
> nella posizione privilegiata di Sec e l'altro in quella meno ambita di Tac.
> > >
> > > Aggiungo una cosa in merito all'età. Fatte salve le razze non umane,
> l'accademia inizia a 16 anni e finisce 4 anni dopo, quindi i nostri eroi
> dovrebbero avere tutti 19 anni (ultimo anno), ad eccezione del medico che
> di anni ne deve avere come minimo 24 poiché ai 3 anni di accademia già
> fatti, si devono aggiungere 5 anni di laurea in medicina (ergo 16+3+5=24).
> Più vecchi non ha senso...
> > >
> > > Franco nessun problema... Kirk, Riker e Jadzia Dax hanno sdoganato il
> sesso in Star Trek ;-)
> > >
> > > Silvia
> > >
> > > ====================================
> > > ○○● Lt. Commander Dwalla Thevek
> > > Counselor - USS Novalis NCC-1772
> > > Private comunicator: dwalla.cons a libero.com
> > > ====================================
> > > “When you look back, you can’t see what is coming”
> > >
> > >
> > >> ----Messaggio originale----
> > >> Da: vampitrill a gmail.com
> > >> Data: 21-ott-2014 17.23
> > >> A: "USS Hope"<stml17 a gioco.net>
> > >> Ogg: Re: [Stml17] Personaggi
> > >>
> > >> Finiranno a litigare questi due... altro che storie d'amore. Se poi
> il capitano e il primo ufficiale sull'onda del loro giovanile entusiasmo
> vogliono scendere anche loro... saranno grasse risate.
> > >>
> > >> Maddy
> > >> Il 21/10/2014 16:28, Franco Carretti ha scritto:
> > >>>
> > >>> C'è un Ingegnere che ha le caratteristiche da te suggerite, però ben
> vengano altre proposte.
> > >>> Da quello che dici il tattico quindi dovrebbe prendere il comando in
> certi momenti... poi vabbeh i capitani vogliono fare gli sboroni
> > >>>
> > >>> Sent: Tuesday, October 21, 2014 at 4:21 PM
> > >>> From: "Aloisyus Majere" <a.majere a gmail.com>
> > >>> To: "USS Hope" <stml17 a gioco.net>
> > >>> Subject: Re: [Stml17] Personaggi
> > >>> Allora la risposta sta nella domanda, il capo della sicurezza si
> occupa esclusivamente di quanto succede a bordo della nave, compiti di
> militar police ed intelligence controspionaggio, il TAC è addetto agli
> armamenti ed alle strategie della nave, regole d'ingaggio ecc. ecc., poi se
> guardiamo le serie canoniche troviamo il capitano della nave che comanda la
> squadra di sbarco ed altre cosucce che tatticamente sono un suicidio come
> Sisko in "L'assedio della AR-558" che pur essendo l'ufficiale tattico
> dell'ammiraglio William Ross va in prima linea in un'area assediata????????
> Ok vuol morire.
> > >>> Comunque scherzi a parte i ruoli sono ben chiari in un ambito
> militare, nell'ambito SF un pò meno. ;)
> > >>> Devo ancora leggere tutte le mail per i ruoli, mi piacerebbe fare un
> burberorompiscatole tipo Bonce versione nuova, non necessariamente medico,
> qualcuno dei ruoli proposti ha queste caratteristiche?
> > >>>
> > >>> Il giorno 21 ottobre 2014 13:46, Franco Carretti <
> francocarretti a mail.com> ha scritto:
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> Nemmeno io ho ben capito la loro funzione ed è per questo che mi
> sono informato trovando su uno scaffale di  starfleet un manualetto
> informativo di cui vi riporto alcuni stralci:
> > >>>>
> > >>>> OPS – UFFICIALE CAPO OPERAZIONI
> > >>>> L’OPS (Operation Officer) è a capo delle operazioni di monitoraggio
> dello stato della nave.
> > >>>> E’ a capo delle operazioni di allocazione e distribuzione delle
> risorse alle varie sezioni secondo le necessità; queste vengono normalmente
> svolte dal computer ma il costante controllo dell’ufficiale preposto ne
> assicura il corretto andamento, specialmente nelle istanze di allerta.
> > >>>>
> > >>>> SEC – UFFICIALE CAPO SICUREZZA
> > >>>> Il SEC è a capo del servizio di sicurezza della nave.
> > >>>> Da lui dipende la sicurezza dell’equipaggio e dei passeggeri.
> > >>>> E’ responsabile per ogni investigazione a bordo e deve presentare
> rapporto sui relativi risultati.
> > >>>>
> > >>>> TAC – UFFICIALE TATTICO CAPO
> > >>>> Il TAC è a capo dei sistemi di difesa e di offesa.
> > >>>> Egli realizza le strategie militari ed è responsabile per la
> gestione del potenziale bellico.
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> Ora vorrei soffermarmi sul povero TAC... che diavolo fa?
> > >>>> In teoria controlla che abbiamo siluri e phaser in buono stato e
> siamo pronti a distruggere qualsiasi cosa, ma quel "realizzare strategie
> militari" allora cos'è?
> > >>>> I casi sono due: o prende il controllo della nave durante le
> battaglie, il che porterebbe a pensare che i capitani non fanno il corso
> navigazione e comando ma tattica e comando. O si occupa delle squadre di
> sbarco.
> > >>>> Il secondo caso potrebbe avere senso, ma allora i casi sono due:
> abbiamo due distinte squadre della sicurezza? Una da sbarco e una per la
> nave? Perchè l'addestramento necessario non è certo lo stesso!
> > >>>> I MACO allora avrebbero un senso... truppe addestrate per la
> battaglia
> > >>>> E se invece abbiamo un solo tipo di squadra chi è il capo? Il
> tattico o quello della sicurezza?
> > >>>>
> > >>>> Secondo me stiamo entrando in un settore inesplorato della vita di
> star trek e la cosa mi piace.
> > >>>> Personalmente vedo il capitano più come un diplomatico/eminenza
> grigia che deve delegare agli esperti... in caso di battaglia spaziale il
> capitano ordina si l'attacco, ma poi dovrebbe rimettersi al parere del suo
> tattico e non ordinare manovre a sua discrezione (tranne eventuali
> suggerimenti)... come non può gestire le riparazioni di un motore.
> > >>>>
> > >>>> Voi come la vedete? Così tanto per parlare...
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> Sent: Monday, October 20, 2014 at 7:54 PM
> > >>>> From: "Federico Pirazzoli" <cmdrtkar a gmail.com>
> > >>>> To: stml17 a gioco.net
> > >>>> Subject: Re: [Stml17] Personaggi
> > >>>> Invertirei le due proposte di Federico del tattico e del capo della
> sicurezza (che poi è come l'idea di Ermes sul tattico). Ci vedo più il capo
> della sicurezza traumatizzato e il tattico stile Elementary (parere mio eh!)
> > >>>>
> > >>>> Per me son piuttosto intercambiabili...:-)
> > >>>>
> > >>>> Avevo messo lo stratega della sicurezza perché é quello che
> dovrebbe occuparsi delle indagini (tipo Sherlock Holmes appunto) e
> coordinare le squadre di sicurezza tipo generale, mentre il tattico agisce
> da solitario...ma devo ammettere che é una mia interpretazione, non ho mai
> capito troppo bene dove finisce la competenza del c/tat e dove inizia
> quella del c/sec...
> > >>>>
> > >>>> Però, a ben pensarci, sarebbe un bel motivo di discussione tra i
> due!
> > >>>>
> > >>>> F
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> _______________________________________________
> > >>>> Stml17 mailing list
> > >>>> Stml17 a gioco.net
> > >>>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
> > >>>>
> > >>>
> > >>> _______________________________________________ Stml17 mailing list
> Stml17 a gioco.net http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
> > >>>
> > >>>
> > >>> _______________________________________________
> > >>>
> > >>> Stml17 mailing list
> > >>>
> > >>> Stml17 a gioco.net
> > >>>
> > >>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
> > >>>
> > >>
> > >>
> > >
> > _______________________________________________
> > Stml17 mailing list
> > Stml17 a gioco.net
> > http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>
> _______________________________________________
> Stml17 mailing list
> Stml17 a gioco.net
> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>
>

-- 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ci sedemmo dalla parte del torto visto che tutti gli altri posti erano
occupati. Bertolt Brecht
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://gioco.net/pipermail/stml17/attachments/20141022/21e7d734/attachment-0001.html>