[Stml17] R: Re: Personaggi
Maddalena
vampitrill a gmail.com
Mer 22 Ott 2014 11:09:29 CEST
Se vogliamo spingere sul pedale dell'emozione, in attesa di unione o
magari anche scartata dalla Commissione. Tra l'altro vedrei bene
un'amicizia tra la dottora e la xo andoriana.
Maddy
Il 22/10/2014 11:06, Franco Carretti ha scritto:
> Bella la trill non unita...
> *Sent:* Wednesday, October 22, 2014 at 10:30 AM
> *From:* Maddalena <vampitrill a gmail.com>
> *To:* "USS Hope" <stml17 a gioco.net>
> *Subject:* Re: [Stml17] R: Re: Personaggi
> No, le razze troppo "sagge" vanno evitate se non vogliamo perdere
> l'idea di equipaggio un po' fuori di testa. La dottoressa nello
> specifico dovrebbe avere questo sentire leggermente ambivalente... da
> un lato trova il resto della combriccola infantile, dall'altra si
> sente esclusa perchè ha qualche anno di più e ha frequentato
> l'accademia medica. Io avevo pensato all'umana o ad un'altra razza
> molto passionale, una bajoriana o magari una trill in attesa di unione.
>
> Maddy
> Il 22/10/2014 09:08, Franco Carretti ha scritto:
>
> Non vorrei esagerare con l'età altrimenti si perde quell'aria di
> ciurma di scapestrati.
> In teoria neanche Bones quando entra all'accademia non doveva
> essere giovanissimo.
> Gli El-auriani sono troppo equilibrati per essere come è stata
> descritta la dottoressa.... e per finire l'oroniana in teoria non
> dovrebbe esserci perchè non mi pare siano mai entrati nella flotta
> stellare. Certo abrams ce li ha messi (fra tutte le razze aliene
> che poteva metterci ha meso quella che non doveva :D)
> Io per l'XO, per come è stato descritto, ci vedo l'andoriana
> *Sent:* Wednesday, October 22, 2014 at 7:13 AM
> *From:* "Federico Pirazzoli" <cmdrtkar a gmail.com>
> *To:* "Franco Carretti" <francocarretti a mail.com>
> *Subject:* Re: [Stml17] R: Re: Personaggi
> Chiedevo perché, se ci fai caso, tutti i miei pg hanno fatto altro
> prima...:-) e per alcun bg, tipo il tat/sic ombroso e un po'
> violento ci sta che prima dell'Accademia abbia avuto esperienze
> cupe (io avevo suggerito la partecipazione a una resistenza e,
> magari, un periodo di servizio militare come fanteria - tipo Maco.)...
>
> Altro personaggio che penso ci starebbe bene, é un El-Auriano (o
> mezzo tale, dato che come razza é una eccezione) che con la sua
> lunghissima aspettativa di vita avrebbe un'ottica "aliena"
> rispetto all'esuberanza degli altri...ma in che ruolo? Forse la
> dottoressa?
>
> Passando ad altro, il capo della tattica in teoria é anche
> responsabile dell'armeria di bordo, quindi di tutti gli sportelli
> armi portatili, della manutenzione delle armi e della santabarbara.
> Forse l'unico esempio visto in tv di responsabili tattica e
> sicurezza distinti é in DS9, con Odo a capo della sicurezza ed
> Eddinghton/Worf capo della Tattica...anche se, su una nave
> stellare il ruolo sicurezza comporta più responsabilità da MP che
> da polizia civile come Odo...
>
> Ps per l'xo l'idea di usate come razza una orioniana mi piace un
> casino! Sarà una guerra nelle missioni di sbarco decidere chi va!
>
> Il 21/ott/2014 21:28 Franco Carretti <francocarretti a mail.com> ha
> scritto:
> >
> > Mi pare che nel regolamento ci sia scritto che i pg devono
> entrare all'accademia più vicino possibile ai 16 anni,
> naturalmente ci giostreremo intorno a quella cifra. Personalmente
> ritengo che il capitano più giovane possibile e completamente
> fuori controllo sia fantastico.
> > Comunque il minimo sono 16 anni all'entrata dell'accademia
> >
> > Sent: Tuesday, October 21, 2014 at 9:25 PM
> > From: "Federico Pirazzoli" <cmdrtkar a gmail.com>
> > To: stml17 a gioco.net
> > Subject: Re: [Stml17] R: Re: Personaggi
> > Tendo a concordare con l'analisi...
> > Solo un dubbio, perché devono avere 19 anni? Quella é l'età
> minima, ma non é detto che tutti i cadetti si iscrivano in
> accademia a 16 anni.
> > Anzi, molti ha senso che ne abbiano di più...minimo 21 direi,
> visto che le scuole superiori finiscono a 18-19...
> >
> > Il 21/ott/2014 20:08 "dwalla.cons a libero.it"
> <dwalla.cons a libero.it> ha scritto:
> > >
> > > Prima di aggiungere il mio contributo ritengo necessaria una
> premessa di cui vi prego di avere pazienza. Avevo 11 anni quando
> il mio primo fidanzatino mi fece conoscere Star Trek proponendomi
> di guardare le puntate della serie classica che aveva in vhs.
> Risultato amore a prima vista (per star trek, non per il
> fidanzatino... ). da allora ho visto praticamente tutte le
> puntate, tutti i film e ho letto anche alcuni libri (di cui alcuni
> in lingua originale inglese). Bene, con questo bagaglio di cultura
> pop alle spalle posso dire che il problema posto da Franco e
> Federico non è semplice (relativamente al contesto ovviamente). È
> mia opinione che il ruolo dell'ufficiale tattico sia secondario
> rispetto agli altri e molto spesso "de facto" assolto dal SEC,
> questo perché c'è evidentemente un problema di competenze.
> > > Dentro la nave il SEC si occupa della sicurezza ANCHE in caso
> di abbordaggio ed è quindi altamente addestrato nelle tecniche di
> difesa e battaglia in luoghi ristretti. Quindi sovrasta il TAC
> nelle strategie da adottare (fermo restando che la parola finale
> ce l'hanno il capitano e il primo ufficiale)
> > > In esterna l'away team è nella stragrande maggioranza dei casi
> comandato dallo XO e quindi anche qui il tac rimane sottoposto e
> privo di un reale potere decisionale. Salvo che la squadra si
> divida e quindi assume il controllo del gruppo 2.
> > > Ammiro che SFitaly habbia provato a dare maggiore dignità al
> ruolo, ma la realtà è che quasi nessun ufficiale tattico ha mai
> superato il grado di tenente e in pratica il suo compito inizia e
> finisce con "aim and shoot" ovvero mira e spara.
> > > dal nostro punto di vista si possono riproporre qui dinamiche
> di invidia tra due del corso tattica e sicurezza che sono stati
> messi uno nella posizione privilegiata di Sec e l'altro in quella
> meno ambita di Tac.
> > >
> > > Aggiungo una cosa in merito all'età. Fatte salve le razze non
> umane, l'accademia inizia a 16 anni e finisce 4 anni dopo, quindi
> i nostri eroi dovrebbero avere tutti 19 anni (ultimo anno), ad
> eccezione del medico che di anni ne deve avere come minimo 24
> poiché ai 3 anni di accademia già fatti, si devono aggiungere 5
> anni di laurea in medicina (ergo 16+3+5=24). Più vecchi non ha
> senso...
> > >
> > > Franco nessun problema... Kirk, Riker e Jadzia Dax hanno
> sdoganato il sesso in Star Trek ;-)
> > >
> > > Silvia
> > >
> > > ====================================
> > > ??? Lt. Commander Dwalla Thevek
> > > Counselor - USS Novalis NCC-1772
> > > Private comunicator: dwalla.cons a libero.com
> > > ====================================
> > > "When you look back, you can't see what is coming"
> > >
> > >
> > >> ----Messaggio originale----
> > >> Da: vampitrill a gmail.com
> > >> Data: 21-ott-2014 17.23
> > >> A: "USS Hope"<stml17 a gioco.net>
> > >> Ogg: Re: [Stml17] Personaggi
> > >>
> > >> Finiranno a litigare questi due... altro che storie d'amore.
> Se poi il capitano e il primo ufficiale sull'onda del loro
> giovanile entusiasmo vogliono scendere anche loro... saranno
> grasse risate.
> > >>
> > >> Maddy
> > >> Il 21/10/2014 16:28, Franco Carretti ha scritto:
> > >>>
> > >>> C'è un Ingegnere che ha le caratteristiche da te suggerite,
> però ben vengano altre proposte.
> > >>> Da quello che dici il tattico quindi dovrebbe prendere il
> comando in certi momenti... poi vabbeh i capitani vogliono fare
> gli sboroni
> > >>>
> > >>> Sent: Tuesday, October 21, 2014 at 4:21 PM
> > >>> From: "Aloisyus Majere" <a.majere a gmail.com>
> > >>> To: "USS Hope" <stml17 a gioco.net>
> > >>> Subject: Re: [Stml17] Personaggi
> > >>> Allora la risposta sta nella domanda, il capo della
> sicurezza si occupa esclusivamente di quanto succede a bordo della
> nave, compiti di militar police ed intelligence controspionaggio,
> il TAC è addetto agli armamenti ed alle strategie della nave,
> regole d'ingaggio ecc. ecc., poi se guardiamo le serie canoniche
> troviamo il capitano della nave che comanda la squadra di sbarco
> ed altre cosucce che tatticamente sono un suicidio come Sisko in
> "L'assedio della AR-558" che pur essendo l'ufficiale tattico
> dell'ammiraglio William Ross va in prima linea in un'area
> assediata???????? Ok vuol morire.
> > >>> Comunque scherzi a parte i ruoli sono ben chiari in un
> ambito militare, nell'ambito SF un pò meno. ;)
> > >>> Devo ancora leggere tutte le mail per i ruoli, mi piacerebbe
> fare un burberorompiscatole tipo Bonce versione nuova, non
> necessariamente medico, qualcuno dei ruoli proposti ha queste
> caratteristiche?
> > >>>
> > >>> Il giorno 21 ottobre 2014 13:46, Franco Carretti
> <francocarretti a mail.com> ha scritto:
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> Nemmeno io ho ben capito la loro funzione ed è per questo
> che mi sono informato trovando su uno scaffale di starfleet un
> manualetto informativo di cui vi riporto alcuni stralci:
> > >>>>
> > >>>> OPS -- UFFICIALE CAPO OPERAZIONI
> > >>>> L'OPS (Operation Officer) è a capo delle operazioni di
> monitoraggio dello stato della nave.
> > >>>> E' a capo delle operazioni di allocazione e distribuzione
> delle risorse alle varie sezioni secondo le necessità; queste
> vengono normalmente svolte dal computer ma il costante controllo
> dell'ufficiale preposto ne assicura il corretto andamento,
> specialmente nelle istanze di allerta.
> > >>>>
> > >>>> SEC -- UFFICIALE CAPO SICUREZZA
> > >>>> Il SEC è a capo del servizio di sicurezza della nave.
> > >>>> Da lui dipende la sicurezza dell'equipaggio e dei passeggeri.
> > >>>> E' responsabile per ogni investigazione a bordo e deve
> presentare rapporto sui relativi risultati.
> > >>>>
> > >>>> TAC -- UFFICIALE TATTICO CAPO
> > >>>> Il TAC è a capo dei sistemi di difesa e di offesa.
> > >>>> Egli realizza le strategie militari ed è responsabile per
> la gestione del potenziale bellico.
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> Ora vorrei soffermarmi sul povero TAC... che diavolo fa?
> > >>>> In teoria controlla che abbiamo siluri e phaser in buono
> stato e siamo pronti a distruggere qualsiasi cosa, ma quel
> "realizzare strategie militari" allora cos'è?
> > >>>> I casi sono due: o prende il controllo della nave durante
> le battaglie, il che porterebbe a pensare che i capitani non fanno
> il corso navigazione e comando ma tattica e comando. O si occupa
> delle squadre di sbarco.
> > >>>> Il secondo caso potrebbe avere senso, ma allora i casi sono
> due: abbiamo due distinte squadre della sicurezza? Una da sbarco e
> una per la nave? Perchè l'addestramento necessario non è certo lo
> stesso!
> > >>>> I MACO allora avrebbero un senso... truppe addestrate per
> la battaglia
> > >>>> E se invece abbiamo un solo tipo di squadra chi è il capo?
> Il tattico o quello della sicurezza?
> > >>>>
> > >>>> Secondo me stiamo entrando in un settore inesplorato della
> vita di star trek e la cosa mi piace.
> > >>>> Personalmente vedo il capitano più come un
> diplomatico/eminenza grigia che deve delegare agli esperti... in
> caso di battaglia spaziale il capitano ordina si l'attacco, ma poi
> dovrebbe rimettersi al parere del suo tattico e non ordinare
> manovre a sua discrezione (tranne eventuali suggerimenti)... come
> non può gestire le riparazioni di un motore.
> > >>>>
> > >>>> Voi come la vedete? Così tanto per parlare...
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> Sent: Monday, October 20, 2014 at 7:54 PM
> > >>>> From: "Federico Pirazzoli" <cmdrtkar a gmail.com>
> > >>>> To: stml17 a gioco.net
> > >>>> Subject: Re: [Stml17] Personaggi
> > >>>> Invertirei le due proposte di Federico del tattico e del
> capo della sicurezza (che poi è come l'idea di Ermes sul tattico).
> Ci vedo più il capo della sicurezza traumatizzato e il tattico
> stile Elementary (parere mio eh!)
> > >>>>
> > >>>> Per me son piuttosto intercambiabili...:-)
> > >>>>
> > >>>> Avevo messo lo stratega della sicurezza perché é quello che
> dovrebbe occuparsi delle indagini (tipo Sherlock Holmes appunto) e
> coordinare le squadre di sicurezza tipo generale, mentre il
> tattico agisce da solitario...ma devo ammettere che é una mia
> interpretazione, non ho mai capito troppo bene dove finisce la
> competenza del c/tat e dove inizia quella del c/sec...
> > >>>>
> > >>>> Però, a ben pensarci, sarebbe un bel motivo di discussione
> tra i due!
> > >>>>
> > >>>> F
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> _______________________________________________
> > >>>> Stml17 mailing list
> > >>>> Stml17 a gioco.net
> > >>>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
> > >>>>
> > >>>
> > >>> _______________________________________________ Stml17
> mailing list Stml17 a gioco.net
> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
> > >>>
> > >>>
> > >>> _______________________________________________
> > >>>
> > >>> Stml17 mailing list
> > >>>
> > >>> Stml17 a gioco.net
> > >>>
> > >>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
> > >>>
> > >>
> > >>
> > >
> > _______________________________________________
> > Stml17 mailing list
> > Stml17 a gioco.net
> > http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>
> _______________________________________________
> Stml17 mailing list
> Stml17 a gioco.net
> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>
>
> _______________________________________________ Stml17 mailing list
> Stml17 a gioco.net http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>
>
> _______________________________________________
> Stml17 mailing list
> Stml17 a gioco.net
> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://gioco.net/pipermail/stml17/attachments/20141022/db750a30/attachment-0001.html>
More information about the Stml17
mailing list