[Stml17] R: Re: Personaggi

Mer 22 Ott 2014 16:33:50 CEST

Direi che appena le storie cominceranno, di intrecci e follie da sviluppare
ne arriveranno a tonnellate.
Intervengo per ultimo, scusate, ma devo dire che di idee ne avete tirate
fuori davvero tante e alcune assolutamente pazze e divertenti. Aggiungere
commenti sarebbe praticamente impossibile.
Questa nave sarà uno spasso.

Le migliori?
1.Capitano scapestrato antagonista con XO Andoriana.ligia al dovere e
sempre pronta ad affidarsi al manuale del perfetto ufficiale
2.Sberla come Capo Operazioni (chi altri potrebbe gestire le richieste di
una nave di giovani scapestrati con gli ormoni scalpitanti e le idee
confuse?)
3.La dottoressa!!!

Il giorno 22 ottobre 2014 13:41, Franco Carretti <francocarretti a mail.com>
ha scritto:

> Cacchio vero! Le due che si tanno sulle scatole sono fantastiche!
>
> Sta nave sarà un inferno :D
>
> PS: Per la nazionalità decideremo per bene
>
>
> *Sent:* Wednesday, October 22, 2014 at 1:32 PM
> *From:* "Federico Pirazzoli" <cmdrtkar a gmail.com>
> *To:* "Franco Carretti" <francocarretti a mail.com>
> *Subject:* Re: [Stml17] R: Re: Personaggi
> ...edit
>
> Dimenticavo...quindi il pilota donna strasicura alla scorpio, migliore
> amica del co e con antipatia a vista per l'xo????
>
> Il 22/ott/2014 09:08 Franco Carretti <francocarretti a mail.com> ha scritto:
> >
> > Non vorrei esagerare con l'età altrimenti si perde quell'aria di ciurma
> di scapestrati.
> > In teoria neanche Bones quando entra all'accademia non doveva essere
> giovanissimo.
> >
> > Gli El-auriani sono troppo equilibrati per essere come è stata descritta
> la dottoressa.... e per finire l'oroniana in teoria non dovrebbe esserci
> perchè non mi pare siano mai entrati nella flotta stellare. Certo abrams ce
> li ha messi (fra tutte le razze aliene che poteva metterci ha meso quella
> che non doveva :D)
> >
> > Io per l'XO, per come è stato descritto, ci vedo l'andoriana
> >
> >
> >
> > Sent: Wednesday, October 22, 2014 at 7:13 AM
> > From: "Federico Pirazzoli" <cmdrtkar a gmail.com>
> > To: "Franco Carretti" <francocarretti a mail.com>
> > Subject: Re: [Stml17] R: Re: Personaggi
> > Chiedevo perché, se ci fai caso, tutti i miei pg hanno fatto altro
> prima...:-) e per alcun bg, tipo il tat/sic ombroso e un po' violento ci
> sta che prima dell'Accademia abbia avuto esperienze cupe (io avevo
> suggerito la partecipazione a una resistenza e, magari, un periodo di
> servizio militare come fanteria - tipo Maco.)...
> >
> > Altro personaggio che penso ci starebbe bene, é un El-Auriano (o mezzo
> tale, dato che come razza é una eccezione) che con la sua lunghissima
> aspettativa di vita avrebbe un'ottica "aliena" rispetto all'esuberanza
> degli altri...ma in che ruolo? Forse la dottoressa?
> >
> > Passando ad altro, il capo della tattica in teoria é anche responsabile
> dell'armeria di bordo, quindi di tutti gli sportelli armi portatili, della
> manutenzione delle armi e della santabarbara.
> > Forse l'unico esempio visto in tv di responsabili tattica e sicurezza
> distinti é in DS9, con Odo a capo della sicurezza ed Eddinghton/Worf capo
> della Tattica...anche se, su una nave stellare il ruolo sicurezza comporta
> più responsabilità da MP che da polizia civile come Odo...
> >
> > Ps per l'xo l'idea di usate come razza una orioniana mi piace un casino!
> Sarà una guerra nelle missioni di sbarco decidere chi va!
> >
> > Il 21/ott/2014 21:28 Franco Carretti <francocarretti a mail.com> ha
> scritto:
> > >
> > > Mi pare che nel regolamento ci sia scritto che i pg devono entrare
> all'accademia più vicino possibile ai 16 anni, naturalmente ci giostreremo
> intorno a quella cifra. Personalmente ritengo che il capitano più giovane
> possibile e completamente fuori controllo sia fantastico.
> > > Comunque il minimo sono 16 anni all'entrata dell'accademia
> > >
> > > Sent: Tuesday, October 21, 2014 at 9:25 PM
> > > From: "Federico Pirazzoli" <cmdrtkar a gmail.com>
> > > To: stml17 a gioco.net
> > > Subject: Re: [Stml17] R: Re: Personaggi
> > > Tendo a concordare con l'analisi...
> > > Solo un dubbio, perché devono avere 19 anni? Quella é l'età minima, ma
> non é detto che tutti i cadetti si iscrivano in accademia a 16 anni.
> > > Anzi, molti ha senso che ne abbiano di più...minimo 21 direi, visto
> che le scuole superiori finiscono a 18-19...
> > >
> > > Il 21/ott/2014 20:08 "dwalla.cons a libero.it" <dwalla.cons a libero.it>
> ha scritto:
> > > >
> > > > Prima di aggiungere il mio contributo ritengo necessaria una
> premessa di cui vi prego di avere pazienza. Avevo 11 anni quando il mio
> primo fidanzatino mi fece conoscere Star Trek proponendomi di guardare le
> puntate della serie classica che aveva in vhs. Risultato amore a prima
> vista (per star trek, non per il fidanzatino... ). da allora ho visto
> praticamente tutte le puntate, tutti i film e ho letto anche alcuni libri
> (di cui alcuni in lingua originale inglese). Bene, con questo bagaglio di
> cultura pop alle spalle posso dire che il problema posto da Franco e
> Federico non è semplice (relativamente al contesto ovviamente). È mia
> opinione che il ruolo dell'ufficiale tattico sia secondario rispetto agli
> altri e molto spesso "de facto" assolto dal SEC, questo perché c'è
> evidentemente un problema di competenze.
> > > > Dentro la nave il SEC si occupa della sicurezza ANCHE in caso di
> abbordaggio ed è quindi altamente addestrato nelle tecniche di difesa e
> battaglia in luoghi ristretti. Quindi sovrasta il TAC nelle strategie da
> adottare (fermo restando che la parola finale ce l'hanno il capitano e il
> primo ufficiale)
> > > > In esterna l'away team è nella stragrande maggioranza dei casi
> comandato dallo XO e quindi anche qui il tac rimane sottoposto e privo di
> un reale potere decisionale. Salvo che la squadra si divida e quindi assume
> il controllo del gruppo 2.
> > > > Ammiro che SFitaly habbia provato a dare maggiore dignità al ruolo,
> ma la realtà è che quasi nessun ufficiale tattico ha mai superato il grado
> di tenente e in pratica il suo compito inizia e finisce con "aim and shoot"
> ovvero mira e spara.
> > > > dal nostro punto di vista si possono riproporre qui dinamiche di
> invidia tra due del corso tattica e sicurezza che sono stati messi uno
> nella posizione privilegiata di Sec e l'altro in quella meno ambita di Tac.
> > > >
> > > > Aggiungo una cosa in merito all'età. Fatte salve le razze non umane,
> l'accademia inizia a 16 anni e finisce 4 anni dopo, quindi i nostri eroi
> dovrebbero avere tutti 19 anni (ultimo anno), ad eccezione del medico che
> di anni ne deve avere come minimo 24 poiché ai 3 anni di accademia già
> fatti, si devono aggiungere 5 anni di laurea in medicina (ergo 16+3+5=24).
> Più vecchi non ha senso...
> > > >
> > > > Franco nessun problema... Kirk, Riker e Jadzia Dax hanno sdoganato
> il sesso in Star Trek ;-)
> > > >
> > > > Silvia
> > > >
> > > > ====================================
> > > > ○○● Lt. Commander Dwalla Thevek
> > > > Counselor - USS Novalis NCC-1772
> > > > Private comunicator: dwalla.cons a libero.com
> > > > ====================================
> > > > “When you look back, you can’t see what is coming”
> > > >
> > > >
> > > >> ----Messaggio originale----
> > > >> Da: vampitrill a gmail.com
> > > >> Data: 21-ott-2014 17.23
> > > >> A: "USS Hope"<stml17 a gioco.net>
> > > >> Ogg: Re: [Stml17] Personaggi
> > > >>
> > > >> Finiranno a litigare questi due... altro che storie d'amore. Se poi
> il capitano e il primo ufficiale sull'onda del loro giovanile entusiasmo
> vogliono scendere anche loro... saranno grasse risate.
> > > >>
> > > >> Maddy
> > > >> Il 21/10/2014 16:28, Franco Carretti ha scritto:
> > > >>>
> > > >>> C'è un Ingegnere che ha le caratteristiche da te suggerite, però
> ben vengano altre proposte.
> > > >>> Da quello che dici il tattico quindi dovrebbe prendere il comando
> in certi momenti... poi vabbeh i capitani vogliono fare gli sboroni
> > > >>>
> > > >>> Sent: Tuesday, October 21, 2014 at 4:21 PM
> > > >>> From: "Aloisyus Majere" <a.majere a gmail.com>
> > > >>> To: "USS Hope" <stml17 a gioco.net>
> > > >>> Subject: Re: [Stml17] Personaggi
> > > >>> Allora la risposta sta nella domanda, il capo della sicurezza si
> occupa esclusivamente di quanto succede a bordo della nave, compiti di
> militar police ed intelligence controspionaggio, il TAC è addetto agli
> armamenti ed alle strategie della nave, regole d'ingaggio ecc. ecc., poi se
> guardiamo le serie canoniche troviamo il capitano della nave che comanda la
> squadra di sbarco ed altre cosucce che tatticamente sono un suicidio come
> Sisko in "L'assedio della AR-558" che pur essendo l'ufficiale tattico
> dell'ammiraglio William Ross va in prima linea in un'area assediata????????
> Ok vuol morire.
> > > >>> Comunque scherzi a parte i ruoli sono ben chiari in un ambito
> militare, nell'ambito SF un pò meno. ;)
> > > >>> Devo ancora leggere tutte le mail per i ruoli, mi piacerebbe fare
> un burberorompiscatole tipo Bonce versione nuova, non necessariamente
> medico, qualcuno dei ruoli proposti ha queste caratteristiche?
> > > >>>
> > > >>> Il giorno 21 ottobre 2014 13:46, Franco Carretti <
> francocarretti a mail.com> ha scritto:
> > > >>>>
> > > >>>>
> > > >>>> Nemmeno io ho ben capito la loro funzione ed è per questo che mi
> sono informato trovando su uno scaffale di  starfleet un manualetto
> informativo di cui vi riporto alcuni stralci:
> > > >>>>
> > > >>>> OPS – UFFICIALE CAPO OPERAZIONI
> > > >>>> L’OPS (Operation Officer) è a capo delle operazioni di
> monitoraggio dello stato della nave.
> > > >>>> E’ a capo delle operazioni di allocazione e distribuzione delle
> risorse alle varie sezioni secondo le necessità; queste vengono normalmente
> svolte dal computer ma il costante controllo dell’ufficiale preposto ne
> assicura il corretto andamento, specialmente nelle istanze di allerta.
> > > >>>>
> > > >>>> SEC – UFFICIALE CAPO SICUREZZA
> > > >>>> Il SEC è a capo del servizio di sicurezza della nave.
> > > >>>> Da lui dipende la sicurezza dell’equipaggio e dei passeggeri.
> > > >>>> E’ responsabile per ogni investigazione a bordo e deve presentare
> rapporto sui relativi risultati.
> > > >>>>
> > > >>>> TAC – UFFICIALE TATTICO CAPO
> > > >>>> Il TAC è a capo dei sistemi di difesa e di offesa.
> > > >>>> Egli realizza le strategie militari ed è responsabile per la
> gestione del potenziale bellico.
> > > >>>>
> > > >>>>
> > > >>>> Ora vorrei soffermarmi sul povero TAC... che diavolo fa?
> > > >>>> In teoria controlla che abbiamo siluri e phaser in buono stato e
> siamo pronti a distruggere qualsiasi cosa, ma quel "realizzare strategie
> militari" allora cos'è?
> > > >>>> I casi sono due: o prende il controllo della nave durante le
> battaglie, il che porterebbe a pensare che i capitani non fanno il corso
> navigazione e comando ma tattica e comando. O si occupa delle squadre di
> sbarco.
> > > >>>> Il secondo caso potrebbe avere senso, ma allora i casi sono due:
> abbiamo due distinte squadre della sicurezza? Una da sbarco e una per la
> nave? Perchè l'addestramento necessario non è certo lo stesso!
> > > >>>> I MACO allora avrebbero un senso... truppe addestrate per la
> battaglia
> > > >>>> E se invece abbiamo un solo tipo di squadra chi è il capo? Il
> tattico o quello della sicurezza?
> > > >>>>
> > > >>>> Secondo me stiamo entrando in un settore inesplorato della vita
> di star trek e la cosa mi piace.
> > > >>>> Personalmente vedo il capitano più come un diplomatico/eminenza
> grigia che deve delegare agli esperti... in caso di battaglia spaziale il
> capitano ordina si l'attacco, ma poi dovrebbe rimettersi al parere del suo
> tattico e non ordinare manovre a sua discrezione (tranne eventuali
> suggerimenti)... come non può gestire le riparazioni di un motore.
> > > >>>>
> > > >>>> Voi come la vedete? Così tanto per parlare...
> > > >>>>
> > > >>>>
> > > >>>>
> > > >>>>
> > > >>>>
> > > >>>> Sent: Monday, October 20, 2014 at 7:54 PM
> > > >>>> From: "Federico Pirazzoli" <cmdrtkar a gmail.com>
> > > >>>> To: stml17 a gioco.net
> > > >>>> Subject: Re: [Stml17] Personaggi
> > > >>>> Invertirei le due proposte di Federico del tattico e del capo
> della sicurezza (che poi è come l'idea di Ermes sul tattico). Ci vedo più
> il capo della sicurezza traumatizzato e il tattico stile Elementary (parere
> mio eh!)
> > > >>>>
> > > >>>> Per me son piuttosto intercambiabili...:-)
> > > >>>>
> > > >>>> Avevo messo lo stratega della sicurezza perché é quello che
> dovrebbe occuparsi delle indagini (tipo Sherlock Holmes appunto) e
> coordinare le squadre di sicurezza tipo generale, mentre il tattico agisce
> da solitario...ma devo ammettere che é una mia interpretazione, non ho mai
> capito troppo bene dove finisce la competenza del c/tat e dove inizia
> quella del c/sec...
> > > >>>>
> > > >>>> Però, a ben pensarci, sarebbe un bel motivo di discussione tra i
> due!
> > > >>>>
> > > >>>> F
> > > >>>>
> > > >>>>
> > > >>>>
> > > >>>> _______________________________________________
> > > >>>> Stml17 mailing list
> > > >>>> Stml17 a gioco.net
> > > >>>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
> > > >>>>
> > > >>>
> > > >>> _______________________________________________ Stml17 mailing
> list Stml17 a gioco.net http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> _______________________________________________
> > > >>>
> > > >>> Stml17 mailing list
> > > >>>
> > > >>> Stml17 a gioco.net
> > > >>>
> > > >>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
> > > >>>
> > > >>
> > > >>
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > Stml17 mailing list
> > > Stml17 a gioco.net
> > > http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>
> _______________________________________________
> Stml17 mailing list
> Stml17 a gioco.net
> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://gioco.net/pipermail/stml17/attachments/20141022/8e08a2a7/attachment-0001.html>