[Stml17] Razze

Mer 22 Ott 2014 17:39:59 CEST

Io mi candiderei o per il capo della Sicurezza o per il Timoniere, ma in
realtà mi va bene qualsiasi personaggio. :)

Il giorno 22 ottobre 2014 17:31, Franco Carretti <francocarretti a mail.com>
ha scritto:

> Mi sembra che molti abbiano dato un parere quindi direi di fare una veloce
> votazione per le razze e iniziamo anche a proporre candidature per
> l'adozione:
>
> Capitano: Umano (lo adotto io)
> Primo ufficiale: Andoriana
> Consigliere: Betazoide
> Capo operazioni: Umano
> Ingegnere capo: Umano
> Capo sicurezza: Bajoriano
> Ufficiale tattico: Vulcaniano
> Ufficiale medico: Umana
> Ufficiale scientifico: Risiana
> Timoniere: Umana/klingon
>
> Le ho butatte li un po' così magari vi vengono idee migliori
>
>
>
>
> *Sent:* Wednesday, October 22, 2014 at 4:33 PM
> *From:* "Massimo Gallo" <keranydd a gmail.com>
> *To:* "USS Hope" <stml17 a gioco.net>
> *Subject:* Re: [Stml17] R: Re: Personaggi
>  Direi che appena le storie cominceranno, di intrecci e follie da
> sviluppare ne arriveranno a tonnellate.
> Intervengo per ultimo, scusate, ma devo dire che di idee ne avete tirate
> fuori davvero tante e alcune assolutamente pazze e divertenti. Aggiungere
> commenti sarebbe praticamente impossibile.
> Questa nave sarà uno spasso.
>
> Le migliori?
> 1.Capitano scapestrato antagonista con XO Andoriana.ligia al dovere e
> sempre pronta ad affidarsi al manuale del perfetto ufficiale
> 2.Sberla come Capo Operazioni (chi altri potrebbe gestire le richieste di
> una nave di giovani scapestrati con gli ormoni scalpitanti e le idee
> confuse?)
> 3.La dottoressa!!!
>
>
> Il giorno 22 ottobre 2014 13:41, Franco Carretti <francocarretti a mail.com>
> ha scritto:
>>
>>   Cacchio vero! Le due che si tanno sulle scatole sono fantastiche!
>>
>> Sta nave sarà un inferno :D
>>
>> PS: Per la nazionalità decideremo per bene
>>
>>
>> *Sent:* Wednesday, October 22, 2014 at 1:32 PM
>> *From:* "Federico Pirazzoli" <cmdrtkar a gmail.com>
>> *To:* "Franco Carretti" <francocarretti a mail.com>
>> *Subject:* Re: [Stml17] R: Re: Personaggi
>> ...edit
>>
>> Dimenticavo...quindi il pilota donna strasicura alla scorpio, migliore
>> amica del co e con antipatia a vista per l'xo????
>>
>> Il 22/ott/2014 09:08 Franco Carretti <francocarretti a mail.com> ha
>> scritto:
>> >
>> > Non vorrei esagerare con l'età altrimenti si perde quell'aria di ciurma
>> di scapestrati.
>> > In teoria neanche Bones quando entra all'accademia non doveva essere
>> giovanissimo.
>> >
>> > Gli El-auriani sono troppo equilibrati per essere come è stata
>> descritta la dottoressa.... e per finire l'oroniana in teoria non dovrebbe
>> esserci perchè non mi pare siano mai entrati nella flotta stellare. Certo
>> abrams ce li ha messi (fra tutte le razze aliene che poteva metterci ha
>> meso quella che non doveva :D)
>> >
>> > Io per l'XO, per come è stato descritto, ci vedo l'andoriana
>> >
>> >
>> >
>> > Sent: Wednesday, October 22, 2014 at 7:13 AM
>> > From: "Federico Pirazzoli" <cmdrtkar a gmail.com>
>> > To: "Franco Carretti" <francocarretti a mail.com>
>> > Subject: Re: [Stml17] R: Re: Personaggi
>> > Chiedevo perché, se ci fai caso, tutti i miei pg hanno fatto altro
>> prima...:-) e per alcun bg, tipo il tat/sic ombroso e un po' violento ci
>> sta che prima dell'Accademia abbia avuto esperienze cupe (io avevo
>> suggerito la partecipazione a una resistenza e, magari, un periodo di
>> servizio militare come fanteria - tipo Maco.)...
>> >
>> > Altro personaggio che penso ci starebbe bene, é un El-Auriano (o mezzo
>> tale, dato che come razza é una eccezione) che con la sua lunghissima
>> aspettativa di vita avrebbe un'ottica "aliena" rispetto all'esuberanza
>> degli altri...ma in che ruolo? Forse la dottoressa?
>> >
>> > Passando ad altro, il capo della tattica in teoria é anche responsabile
>> dell'armeria di bordo, quindi di tutti gli sportelli armi portatili, della
>> manutenzione delle armi e della santabarbara.
>> > Forse l'unico esempio visto in tv di responsabili tattica e sicurezza
>> distinti é in DS9, con Odo a capo della sicurezza ed Eddinghton/Worf capo
>> della Tattica...anche se, su una nave stellare il ruolo sicurezza comporta
>> più responsabilità da MP che da polizia civile come Odo...
>> >
>> > Ps per l'xo l'idea di usate come razza una orioniana mi piace un
>> casino! Sarà una guerra nelle missioni di sbarco decidere chi va!
>> >
>> > Il 21/ott/2014 21:28 Franco Carretti <francocarretti a mail.com> ha
>> scritto:
>> > >
>> > > Mi pare che nel regolamento ci sia scritto che i pg devono entrare
>> all'accademia più vicino possibile ai 16 anni, naturalmente ci giostreremo
>> intorno a quella cifra. Personalmente ritengo che il capitano più giovane
>> possibile e completamente fuori controllo sia fantastico.
>> > > Comunque il minimo sono 16 anni all'entrata dell'accademia
>> > >
>> > > Sent: Tuesday, October 21, 2014 at 9:25 PM
>> > > From: "Federico Pirazzoli" <cmdrtkar a gmail.com>
>> > > To: stml17 a gioco.net
>> > > Subject: Re: [Stml17] R: Re: Personaggi
>> > > Tendo a concordare con l'analisi...
>> > > Solo un dubbio, perché devono avere 19 anni? Quella é l'età minima,
>> ma non é detto che tutti i cadetti si iscrivano in accademia a 16 anni.
>> > > Anzi, molti ha senso che ne abbiano di più...minimo 21 direi, visto
>> che le scuole superiori finiscono a 18-19...
>> > >
>> > > Il 21/ott/2014 20:08 "dwalla.cons a libero.it" <dwalla.cons a libero.it>
>> ha scritto:
>> > > >
>> > > > Prima di aggiungere il mio contributo ritengo necessaria una
>> premessa di cui vi prego di avere pazienza. Avevo 11 anni quando il mio
>> primo fidanzatino mi fece conoscere Star Trek proponendomi di guardare le
>> puntate della serie classica che aveva in vhs. Risultato amore a prima
>> vista (per star trek, non per il fidanzatino... ). da allora ho visto
>> praticamente tutte le puntate, tutti i film e ho letto anche alcuni libri
>> (di cui alcuni in lingua originale inglese). Bene, con questo bagaglio di
>> cultura pop alle spalle posso dire che il problema posto da Franco e
>> Federico non è semplice (relativamente al contesto ovviamente). È mia
>> opinione che il ruolo dell'ufficiale tattico sia secondario rispetto agli
>> altri e molto spesso "de facto" assolto dal SEC, questo perché c'è
>> evidentemente un problema di competenze.
>> > > > Dentro la nave il SEC si occupa della sicurezza ANCHE in caso di
>> abbordaggio ed è quindi altamente addestrato nelle tecniche di difesa e
>> battaglia in luoghi ristretti. Quindi sovrasta il TAC nelle strategie da
>> adottare (fermo restando che la parola finale ce l'hanno il capitano e il
>> primo ufficiale)
>> > > > In esterna l'away team è nella stragrande maggioranza dei casi
>> comandato dallo XO e quindi anche qui il tac rimane sottoposto e privo di
>> un reale potere decisionale. Salvo che la squadra si divida e quindi assume
>> il controllo del gruppo 2.
>> > > > Ammiro che SFitaly habbia provato a dare maggiore dignità al ruolo,
>> ma la realtà è che quasi nessun ufficiale tattico ha mai superato il grado
>> di tenente e in pratica il suo compito inizia e finisce con "aim and shoot"
>> ovvero mira e spara.
>> > > > dal nostro punto di vista si possono riproporre qui dinamiche di
>> invidia tra due del corso tattica e sicurezza che sono stati messi uno
>> nella posizione privilegiata di Sec e l'altro in quella meno ambita di Tac.
>> > > >
>> > > > Aggiungo una cosa in merito all'età. Fatte salve le razze non
>> umane, l'accademia inizia a 16 anni e finisce 4 anni dopo, quindi i nostri
>> eroi dovrebbero avere tutti 19 anni (ultimo anno), ad eccezione del medico
>> che di anni ne deve avere come minimo 24 poiché ai 3 anni di accademia già
>> fatti, si devono aggiungere 5 anni di laurea in medicina (ergo 16+3+5=24).
>> Più vecchi non ha senso...
>> > > >
>> > > > Franco nessun problema... Kirk, Riker e Jadzia Dax hanno sdoganato
>> il sesso in Star Trek ;-)
>> > > >
>> > > > Silvia
>> > > >
>> > > > ====================================
>> > > > ○○● Lt. Commander Dwalla Thevek
>> > > > Counselor - USS Novalis NCC-1772
>> > > > Private comunicator: dwalla.cons a libero.com
>> > > > ====================================
>> > > > “When you look back, you can’t see what is coming”
>> > > >
>> > > >
>> > > >> ----Messaggio originale----
>> > > >> Da: vampitrill a gmail.com
>> > > >> Data: 21-ott-2014 17.23
>> > > >> A: "USS Hope"<stml17 a gioco.net>
>> > > >> Ogg: Re: [Stml17] Personaggi
>> > > >>
>> > > >> Finiranno a litigare questi due... altro che storie d'amore. Se
>> poi il capitano e il primo ufficiale sull'onda del loro giovanile
>> entusiasmo vogliono scendere anche loro... saranno grasse risate.
>> > > >>
>> > > >> Maddy
>> > > >> Il 21/10/2014 16:28, Franco Carretti ha scritto:
>> > > >>>
>> > > >>> C'è un Ingegnere che ha le caratteristiche da te suggerite, però
>> ben vengano altre proposte.
>> > > >>> Da quello che dici il tattico quindi dovrebbe prendere il comando
>> in certi momenti... poi vabbeh i capitani vogliono fare gli sboroni
>> > > >>>
>> > > >>> Sent: Tuesday, October 21, 2014 at 4:21 PM
>> > > >>> From: "Aloisyus Majere" <a.majere a gmail.com>
>> > > >>> To: "USS Hope" <stml17 a gioco.net>
>> > > >>> Subject: Re: [Stml17] Personaggi
>> > > >>> Allora la risposta sta nella domanda, il capo della sicurezza si
>> occupa esclusivamente di quanto succede a bordo della nave, compiti di
>> militar police ed intelligence controspionaggio, il TAC è addetto agli
>> armamenti ed alle strategie della nave, regole d'ingaggio ecc. ecc., poi se
>> guardiamo le serie canoniche troviamo il capitano della nave che comanda la
>> squadra di sbarco ed altre cosucce che tatticamente sono un suicidio come
>> Sisko in "L'assedio della AR-558" che pur essendo l'ufficiale tattico
>> dell'ammiraglio William Ross va in prima linea in un'area assediata????????
>> Ok vuol morire.
>> > > >>> Comunque scherzi a parte i ruoli sono ben chiari in un ambito
>> militare, nell'ambito SF un pò meno. ;)
>> > > >>> Devo ancora leggere tutte le mail per i ruoli, mi piacerebbe fare
>> un burberorompiscatole tipo Bonce versione nuova, non necessariamente
>> medico, qualcuno dei ruoli proposti ha queste caratteristiche?
>> > > >>>
>> > > >>> Il giorno 21 ottobre 2014 13:46, Franco Carretti <
>> francocarretti a mail.com> ha scritto:
>> > > >>>>
>> > > >>>>
>> > > >>>> Nemmeno io ho ben capito la loro funzione ed è per questo che mi
>> sono informato trovando su uno scaffale di  starfleet un manualetto
>> informativo di cui vi riporto alcuni stralci:
>> > > >>>>
>> > > >>>> OPS – UFFICIALE CAPO OPERAZIONI
>> > > >>>> L’OPS (Operation Officer) è a capo delle operazioni di
>> monitoraggio dello stato della nave.
>> > > >>>> E’ a capo delle operazioni di allocazione e distribuzione delle
>> risorse alle varie sezioni secondo le necessità; queste vengono normalmente
>> svolte dal computer ma il costante controllo dell’ufficiale preposto ne
>> assicura il corretto andamento, specialmente nelle istanze di allerta.
>> > > >>>>
>> > > >>>> SEC – UFFICIALE CAPO SICUREZZA
>> > > >>>> Il SEC è a capo del servizio di sicurezza della nave.
>> > > >>>> Da lui dipende la sicurezza dell’equipaggio e dei passeggeri.
>> > > >>>> E’ responsabile per ogni investigazione a bordo e deve
>> presentare rapporto sui relativi risultati.
>> > > >>>>
>> > > >>>> TAC – UFFICIALE TATTICO CAPO
>> > > >>>> Il TAC è a capo dei sistemi di difesa e di offesa.
>> > > >>>> Egli realizza le strategie militari ed è responsabile per la
>> gestione del potenziale bellico.
>> > > >>>>
>> > > >>>>
>> > > >>>> Ora vorrei soffermarmi sul povero TAC... che diavolo fa?
>> > > >>>> In teoria controlla che abbiamo siluri e phaser in buono stato e
>> siamo pronti a distruggere qualsiasi cosa, ma quel "realizzare strategie
>> militari" allora cos'è?
>> > > >>>> I casi sono due: o prende il controllo della nave durante le
>> battaglie, il che porterebbe a pensare che i capitani non fanno il corso
>> navigazione e comando ma tattica e comando. O si occupa delle squadre di
>> sbarco.
>> > > >>>> Il secondo caso potrebbe avere senso, ma allora i casi sono due:
>> abbiamo due distinte squadre della sicurezza? Una da sbarco e una per la
>> nave? Perchè l'addestramento necessario non è certo lo stesso!
>> > > >>>> I MACO allora avrebbero un senso... truppe addestrate per la
>> battaglia
>> > > >>>> E se invece abbiamo un solo tipo di squadra chi è il capo? Il
>> tattico o quello della sicurezza?
>> > > >>>>
>> > > >>>> Secondo me stiamo entrando in un settore inesplorato della vita
>> di star trek e la cosa mi piace.
>> > > >>>> Personalmente vedo il capitano più come un diplomatico/eminenza
>> grigia che deve delegare agli esperti... in caso di battaglia spaziale il
>> capitano ordina si l'attacco, ma poi dovrebbe rimettersi al parere del suo
>> tattico e non ordinare manovre a sua discrezione (tranne eventuali
>> suggerimenti)... come non può gestire le riparazioni di un motore.
>> > > >>>>
>> > > >>>> Voi come la vedete? Così tanto per parlare...
>> > > >>>>
>> > > >>>>
>> > > >>>>
>> > > >>>>
>> > > >>>>
>> > > >>>> Sent: Monday, October 20, 2014 at 7:54 PM
>> > > >>>> From: "Federico Pirazzoli" <cmdrtkar a gmail.com>
>> > > >>>> To: stml17 a gioco.net
>> > > >>>> Subject: Re: [Stml17] Personaggi
>> > > >>>> Invertirei le due proposte di Federico del tattico e del capo
>> della sicurezza (che poi è come l'idea di Ermes sul tattico). Ci vedo più
>> il capo della sicurezza traumatizzato e il tattico stile Elementary (parere
>> mio eh!)
>> > > >>>>
>> > > >>>> Per me son piuttosto intercambiabili...:-)
>> > > >>>>
>> > > >>>> Avevo messo lo stratega della sicurezza perché é quello che
>> dovrebbe occuparsi delle indagini (tipo Sherlock Holmes appunto) e
>> coordinare le squadre di sicurezza tipo generale, mentre il tattico agisce
>> da solitario...ma devo ammettere che é una mia interpretazione, non ho mai
>> capito troppo bene dove finisce la competenza del c/tat e dove inizia
>> quella del c/sec...
>> > > >>>>
>> > > >>>> Però, a ben pensarci, sarebbe un bel motivo di discussione tra i
>> due!
>> > > >>>>
>> > > >>>> F
>> > > >>>>
>> > > >>>>
>> > > >>>>
>> > > >>>> _______________________________________________
>> > > >>>> Stml17 mailing list
>> > > >>>> Stml17 a gioco.net
>> > > >>>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>> > > >>>>
>> > > >>>
>> > > >>> _______________________________________________ Stml17 mailing
>> list Stml17 a gioco.net http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>> > > >>>
>> > > >>>
>> > > >>> _______________________________________________
>> > > >>>
>> > > >>> Stml17 mailing list
>> > > >>>
>> > > >>> Stml17 a gioco.net
>> > > >>>
>> > > >>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>> > > >>>
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >
>> > > _______________________________________________
>> > > Stml17 mailing list
>> > > Stml17 a gioco.net
>> > > http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>>
>> _______________________________________________
>> Stml17 mailing list
>> Stml17 a gioco.net
>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>>
>
>  _______________________________________________ Stml17 mailing list
> Stml17 a gioco.net http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>
> _______________________________________________
> Stml17 mailing list
> Stml17 a gioco.net
> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>
>

-- 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ci sedemmo dalla parte del torto visto che tutti gli altri posti erano
occupati. Bertolt Brecht
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://gioco.net/pipermail/stml17/attachments/20141022/586f58e7/attachment-0001.html>