[Stml17] [Tucci] 2.07 - Ricerca e Sviluppo

[Davide 4]

Prima di tutto Grazie Silvia, questo confronto mi è molto utile, ma mi 
permetto di dissentire sulle tue obiezioni ;-)
La Defiant è stata progettata per combattere i Borg, ma essere 
progettati per qualcosa non vuol necessariamente dire che si riesca a 
raggiungere lo scopo (potrei citarti migliaia di esempi reali), la 
Defiant rischiò di squarciarsi in due al momento dei test, inoltre il 
motivo per cui la Defiant non è esplosa (a parte le esigenze narrative) 
è da ricercare nella dinamica del combattimento, prima attacca 
l'avversario più pericoloso, poi la minutaglia.
Ora tocca al Warbird:
1)  Concordo che siano veloci e difficili da prendere, ma hai mai 
provato a mirare andando alla massima velocità?  Una nave stellare può 
sparare più volte e riuscire a prendere la navetta che per distruggere 
un Warbird deve colpire il bersaglio molte volte, ai romulani basta un 
solo colpo, fortunato o di bravura.
2) e 3) Navette biposto con energia equivalente ad un piccolo sole..... 
dal punto di vista canonico mi sembra un'arma di Distruzione di Massa 
non conforme alle Direttive Federali, dal punto di vista logico non 
capisco perché accollarsi le spese per creare qualcosa che ha un raggio 
d'azione breve, una potenza smisurata e delle armi adeguate a cotanta 
potenza. Comunque in questo caso direi un buon pilota fa la differenza, 
visto che il navigatore fa altre cose, essendo un caccia biposto deve 
avere un pilota ed un armiere ma non penso abbia lo spazio per i confort 
necessari per un viaggio di media/lunga durata.
Il termine navetta mi sembra inadeguato, lo userò in narrazione perché 
cosi è stato inserito da chi mi ha preceduto ma visto che è configurata 
come un Cruiser Destroyer è più logico definirla in un altro modo.
Qualcuno ha realizzato uno schema di come potrebbe essere la navetta?
Non mi ricordo di aver visto il nome delle navi, deve essere ancora 
assegnato?
Per ora chiudo, aspetto altre considerazioni per poter sviluppare meglio 
alcuni aspetti che non mi sono ancora chiari.
Grazie a presto

Il 29/09/2015 18:59, Silvia Bianchini ha scritto:
>
> Mi permetto di dissentire ;-)
> "Non concordo sul fatto che un intercettore riesca a tener testa ad un 
> Incrociatore Pesante, il riferimento per Worf è dopo lo scontro contro 
> i Borg in "Primo Contatto" quindi il cubo aveva di meglio da fare che 
> distruggere una nave ben armata ma meno pericolosa di una Sovereign o 
> di una Galaxy"
> Beh la Defiant è stata progettata per combattere i borg e sebbene 
> classificata come intercettore è a tutti gli effetti una nave da 
> guerra, mentre le sovereign e le galaxy sono navi multifunzione per 
> l'esplorazione nello spazio profondo. Non credo che i Borg l'abbiano 
> ignorata, solo che mentre le galaxy sono esplose, lei era ancora li ^___^
> Rispondo alle opzioni del dderidex
> 1) le navette non sono basi stellari e possiamo dire che quelle lo 
> fanno in maniera molto veloce e con capacità di manovra molto 
> superiori a quelle del grosso falco da guerra romulano. Quindi buona 
> fortuna a prenderle.
> 2)come sopra. Devi anche targettarmi per colpirmi e rischi seriamente 
> di non riuscirci. Inoltre il dderidex non ne ha decine e quelli più 
> potenti sono solo frontali. Quanto alla potenza delle armi delle 
> navette, beh non hanno banchi phaser ma cannoni phaser con potenza di 
> fuoco enormemente superiore al semplice banco phaser (più che altro 
> perché mandano in crisi la capacità degli scudi avversari di dissipare 
> l'energia riducendo il tempo di contatto. Minore è il tempo maggiore è 
> l'energia dice la fisica...)
> 3) beh fatto salvo che gli scudi reggano per vedi punto 2, le navette 
> (costruite come evoluzione della defiant) hanno energia almeno quanto 
> una sovereign visti i suoi motori di nuova struttura ;-)
> Poi come abbiamo dimostrato un buon timoniere fa la differenza spesso 
> tra chi vince e chi perde ;-)
>
> S.
>
> =========================
> Cadetto Catalunya 'Luna' Jones della Casata di 'Klaa
> Flight Control Office (CONN)
> USS Hope - NCC-25122
> =========================
> "Abbassare il limite di velocità!? Certo... salverebbe delle vite, ma 
> centinaia di persone arriverebbero in ritardo!"
> ______________________________
>



---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://gioco.net/pipermail/stml17/attachments/20150929/3544d7eb/attachment.html>