[Stml17] [Tucci] 2.07 - Ricerca e Sviluppo

Mar 29 Set 2015 23:00:30 CEST

Eccomi di nuovo qui ;-)
(Mi sto gasando, quindi se cominciate a rompervi ditemelo subito... Luna mi
viene in parte autobiografica ^_____^)
"Prima di tutto Grazie Silvia, questo confronto mi è molto utile, ma mi
permetto di dissentire sulle tue obiezioni ;-) "
->Grazie a te! Mi sarei stupita del contrario!

"La Defiant è stata progettata per combattere i Borg, ma essere progettati
per qualcosa non vuol necessariamente dire che si riesca a raggiungere lo
scopo (potrei citarti migliaia di esempi reali),"
->Senz'altro, ma direi che alla prova dei fatti c'è riuscita ;-)

" la Defiant rischiò di squarciarsi in due al momento dei test, inoltre il
motivo per cui la Defiant non è esplosa (a parte le esigenze narrative) è
da ricercare nella dinamica del combattimento, prima attacca l'avversario
più pericoloso, poi la minutaglia."
-> beh questa è una tua ipotesi visto che il Canon dice che la Defiant era
schierata dall'inizio e noi vediamo solo quando l'Enterprise arriva e la
Galaxy dell'ammiraglio salta in aria. Potrei fare decine di altre ipotesi,
ma sarebbero inutili credo...

Ora tocca al Warbird:
1)  Concordo che siano veloci e difficili da prendere, ma hai mai provato a
mirare andando alla massima velocità?  Una nave stellare può sparare più
volte e riuscire a prendere la navetta che per distruggere un Warbird deve
colpire il bersaglio molte volte, ai romulani basta un solo colpo,
fortunato o di bravura.
->difficile si, ma parliamo di navicelle costruite per fare queste cose,
quindi mi immagino sistemi di puntamento almeno al passo con i sistemi di
volo

"2) e 3) Navette biposto con energia equivalente ad un piccolo sole.....
dal punto di vista canonico mi sembra un'arma di Distruzione di Massa non
conforme alle Direttive Federali, dal punto di vista logico non capisco
perché accollarsi le spese per creare qualcosa che ha un raggio d'azione
breve, una potenza smisurata e delle armi adeguate a cotanta potenza."
->Wolf 759, più di 10000 morti; Settore 001 svariate migliaia di morti;
sacrificio degli angeli, morti incalcolabili... Beh se posso mettere in
campo navette con stesso potenziale di fuoco, rischiando solo qualche
decina di morti mi sembra di aver speso bene i crediti della federazione...
Ecco spiegata la logica delle navette Interceptor

"Qualcuno ha realizzato uno schema di come potrebbe essere la navetta?
Non mi ricordo di aver visto il nome delle navi, deve essere ancora
assegnato?"
->nel mio pezzo le avevo chiamate navette Interceptor e le ho immaginate
come delle specie di classe Venture più cattive ;-)

Aspetto la prossima ;-)
Ciao
S.

=========================
Cadetto Catalunya 'Luna' Jones della Casata di 'Klaa
Flight Control Office (CONN)
USS Hope - NCC-25122
=========================
"Abbassare il limite di velocità!? Certo... salverebbe delle vite, ma
centinaia di persone arriverebbero in ritardo!"
______________________________
Private comunicator:  ltcomm.sibi <ltcomm.sibi a gmail.com>@
<ltcomm.sibi a gmail.com>gmail.com <ltcomm.sibi a gmail.com>

Ma infatti secondo me il maggior sintomo di quanto siano potenti le navette
é la capacità di incassare i colpi del falco...mi spiego meglio: se
avesssero armi in grado di superare i suoi scudi (banalmente armi che si
adattano alle frequenze degli stessi, tipo quelle Borg) potrebbero fargli
molto male, come il catenaccio di Lursa e Be'tor all'Enterprise D in
Generazioni...ma anche con scudi adattati alle loro armi, serve parecchia
energia per disperdere il fuoco di una nave da guerra così potente...

--
Inviato da myMail per Android
martedì, 29 settembre 2015, 06:44PM +02:00 da "Franco Carretti" <
ferris.bueller a mail.com>:

Da come è stato descritto a quanto pare i biposto sono parecchio ben
armati. Per questo pensavamo a navette temporali... oppure anche altre
opzioni ci vanno bene, il divario di potenza può essere spiegato in altre
maniere

*Sent:* Tuesday, September 29, 2015 at 6:16 PM
*From:* "Davide 4" <a.majere a gmail.com
<https://e-aj.my.com/compose?To=a.majere@gmail.com>>
*To:* "USS Hope" <stml17 a gioco.net
<https://e-aj.my.com/compose?To=stml17@gioco.net>>
*Subject:* Re: [Stml17] [Tucci] 2.07 - Ricerca e Sviluppo
Commento anche io, visto che ho potuto leggere prima il pezzo dopo i
problemi alla posta:
Non concordo sul fatto che un intercettore riesca a tener testa ad un
Incrociatore Pesante, il riferimento per Worf è dopo lo scontro contro i
Borg in "Primo Contatto" quindi il cubo aveva di meglio da fare che
distruggere una nave ben armata ma meno pericolosa di una Sovereign o di
una Galaxy. Il D'Deridex per abbattere le navette ha diverse opzioni:
1) Attivare gli scudi ed andare avanti.... navette distrutte
2) Attivare gli scudi, prendere la mira con le decine di disgregatori che
ha a disposizione, mentre gli avversari hanno 4 Phaser Type XII e almeno 4
lanciasiluri (due anteriori e due posteriori).... navette distrutte
3) Attivare gli scudi, aspettare che i "moscerini" si stanchino esaurendo
l'energia e catturarli
Purtroppo io sono ancora un militare dentro di me, tanti anni di servizio
lasciano il segno, mi piace l'idea di piloti arditi che attaccano il
gigante con le loro piccole navicelle ma  è un suicidio, la tecnologia
bellica è di difficile datazione, una Galaxy può essere messa in difficoltà
da un K-7, i Maquis combattevano a bordo di autentici rottami mentre le
navi Cardassiane erano più recenti, la sconfitta è avvenuta solo con
l'intervento delle navi del Dominio.
Comunque sto già ragionando sul pezzo, questo "scrivere in libertà" mi sta
aiutando a delineare la traccia e spero di darvi un bel pezzo stimolante.
Davide

Il 28/set/2015 22:20, "Silvia Bianchini" <ltcomm.sibi a gmail.com> ha
scritto:

Ciao! Allora il pezzo è molto azzeccato e la risiana al comando è sempre un
bel vedere ;-) (oltre ad avere i gradi per stare al comando).
Quanto alle navette se vi ricordate nel pezzo di imbarco di Luna avevo
accennato alle navette "Interceptor" più piccole ma con potenza di fuoco
equiparabile se non superiore a quella di una defiant. In pratica il futuro
delle navi da guerra della federazione. Dopotutto è il 2394 e ci sta un
piccolo aumento tecnologico e se ci pensate una defiant da sola dovrebbe
tenere testa ad un dderidex (piccola ma resistente, dice Worf nel settore
001 nel 2379 ovvero 15 anni prima). Consideriamo anche che i dderidex (per
quanto ammodernati) sono un modello del 2365 o giù di li ed ecco spiegato
come tre navette piccole la mettano seriamente in difficoltà.
Per proseguire mi accodo agli altri e in generale quoto Vanessa ;-) se poi
mi viene da aggiungere qualcosa mi riservo di intervenire (scusate il
legalese, ma sono in deformazione professionale acuta).
Baci
S.

=========================
Cadetto Catalunya 'Luna' Jones della Casata di 'Klaa
Flight Control Office (CONN)
USS Hope - NCC-25122
=========================
"Abbassare il limite di velocità!? Certo... salverebbe delle vite, ma
centinaia di persone arriverebbero in ritardo!"
______________________________
Private comunicator:  ltcomm.sibi a gmail.com
Il 28/set/2015 21:30, "[Krynn] Dalamar" <dalamar a krynn.it> ha scritto:

Sai che dopo aver riletto diverse volte il pezzo quel "io perdi" l'ho visto
quando il pezzo mi e' tornato dalla lista!!
Era tardi per correggere... ci pensa il capitano quando inserisce il
diario? :D

Ermes/Tucci

On 28/09/2015 16:38, Silvia Brunati wrote:

Mi è piaciuto parecchio il pezzo!

Segnalo un " Quindi prima che io *perdi* la pazienza le consiglierei di
rispondere
alle mie domande" che forse dovrebbe essere "perda". :)

Silvia

_______________________________________________
Stml17 mailing list
Stml17 a gioco.net
http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17

_______________________________________________
Stml17 mailing list
Stml17 a gioco.net
http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17

_______________________________________________Stml17 mailing
listStml17 a gioco.nethttp://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17

------------------------------
[image: Avast logo] <https://www.avast.com/antivirus>

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
www.avast.com <https://www.avast.com/antivirus>

_______________________________________________ Stml17 mailing list
Stml17 a gioco.net <https://e-aj.my.com/compose?To=Stml17@gioco.net>
http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17

====================================
Capitano Ferris Bueller
USS Hope - NCC-25122
Skype Combadge: Silente69
Private comunicator: ferris.bueller a mail.com
<https://e-aj.my.com/compose?To=ferris.bueller@mail.com>
http://www.starfleetitaly.it/starfleetitaly/fleetyards/Hope/main.php?include=home.php
===================================
La vita scappa via in fretta. Se uno non si ferma e non si guarda attorno,
rischia di sprecarla.
_______________________________________________
Stml17 mailing list
Stml17 a gioco.net <https://e-aj.my.com/compose?To=Stml17@gioco.net>
http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17

_______________________________________________
Stml17 mailing list
Stml17 a gioco.net
http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://gioco.net/pipermail/stml17/attachments/20150929/e5ea73d6/attachment-0001.html>