[Stml17] Curiosità - Contiene eventuali SPOILER sulle prime due puntate di Discovery

Mar 10 Ott 2017 16:58:50 CEST

Infatti la mia premessa è stata di rivedere il giudizio dopo le prossime
puntate in cui vedremo davvero la Discovery.
Seconda premessa.... a me The Orville sta piacendo e sinceramente tra
alti, bassi e stile tipico di Seth MacFarlane ho trovato alcuni temi
trattati persino profondi.

Ritornando a Discovery.
Condivido il tuo punto di vista sul nuovo taglio moderno che serie come
Breaking Bad ha introdotto. Non mi piace la scelta, ma la accetto e magari
la seguo anche come seguo/ho seguito alcune di queste serie.
In realtà sono abbastanza onnivoro in merito quindi cerco di dare una
possibilità a quasi ogni serie TV che esce.
Mi spiace questo taglio abbia toccato Star Trek.
Non ho un particolare amore per TOS, ma comunque non ho apprezzato alla
follia nemmeno i nuovi film di JJ Abrams che hanno rilanciato il franchise.
Li ho guardati perchè non posso non farlo, ma mi hanno lasciato perplesso
perchè non sono riuscito a fare il cosiddetto passo tra vecchio e nuovo.
Odio qualsiasi tipo di reboot quindi la causa è sicuramente questa.

Le guerre in DS9 non mi sono piaciute, come non ho apprezzato nemmeno
Enterprise da quel punto di vista (oddio, non solo da quello....).

La gestione di Michael è una scelta che darà/non darà i suoi frutti.
Vedremo.
Capitano donna e asiatica, Primo Ufficiale donna e di colore e su questo
hai ragione parlando di diversità, ma vivo in un mio personale mondo che
non prevede differenze gerarchiche donna/uomo e dove non accetto che ancora
ci siano. Detto questo mi sembra sia stato sfruttato per audience più che
per meritato rispetto di genere e etnia.

Hanno scelto di farle fare azioni secondo me non giustificabili da una
trama coerente, ma va bene, vedremo se in futuro la cosa sarà sfruttata o
meno.

Almeno sul trucco e parrucco klingon mi dai ragione :)

Il giorno 10 ottobre 2017 16:48, Silvia Bianchini <ltcomm.sibi a gmail.com>
ha scritto:

> Ah per quanto riguarda il look dei klingon ti do abbastanza ragione perché
> avevano creato un solido trucco che funzionava da tanti anni e penso che
> l'abbiano sostituito solo per motivi economici.
> Il trucco klingon visto nei film prima, in TNG e DS9 "costava" molto
> perché richiedeva mi sembra 5/6 ore di trucco.
> Quello nuovo lo sbrigano mi sembra in neanche un'ora perché di base è una
> struttura in silicone (non sono sicurissima del materiale però) su cui
> applicano patch e trucchi... Un po' come per il trucco di Saru...
>
>
>
>
> ______________________________
> Private comunicator:  ltcomm.sibi a gmail.com
>
>
>
>
> Il 10 ott 2017 4:40 PM, "Silvia Brunati" <sbrunati a gmail.com> ha scritto:
>
>> Considerando che non sono una grande estimatrice di Star Trek, direi che
>> Discovery mi sta piacendo (le prime due puntate le ho trovate noiose, la
>> terza e la quarta le ho apprezzate molto, anche se certe meccaniche sono
>> decisamente scontate), quindi se l'obiettivo è conquistare nuovi fan alla
>> serie, beh, con me ci è riuscita perfettamente.
>>
>> Per dare un'idea del genere di pubblico che rappresento io io: ho
>> detestato Deep Space Nine (ho resistito fino allo scoppio della guerra
>> perché tutti mi dicevano che migliorava, ma così per me non è stato e non
>> l'ho nemmeno finita), apprezzato con riserva TNG, la classica l'ho amata
>> perché ero piccola (vista ora risente decisamente del peso degli anni).
>>
>> Silvia Br.
>>
>> ------------------------------------------------------------
>> ------------------------------------------------------------
>> Ci sedemmo dalla parte del torto visto che tutti gli altri posti erano
>> occupati. Bertolt Brecht
>> ------------------------------------------------------------
>> ------------------------------------------------------------
>>
>> Il giorno 10 ottobre 2017 16:25, Silvia Bianchini <ltcomm.sibi a gmail.com>
>> ha scritto:
>>
>>> Se hai visto solo le prime due puntate in realtà non hai visto Star Trek
>>> Discovery, ma l'antefatto. infatti la USS Discovery la si vede dalla terza
>>> puntata.
>>> le prime due sono il casus belli, i klingon riuniti e una battaglia
>>> sanguinosa (e neanche più di tanto pensando a wolf 359 o alla battaglia per
>>> riprendere DS9 in sacrifice of angels)
>>> Ho visto ieri sera la quarta puntata ed è una serie a mio parere molto
>>> molto ben fatta.
>>> Ci dobbiamo però tutti fissare in testa che questo è un prodotto
>>> "generazionalmente" diverso, rifare TOS è impossibile perché si scadrebbe
>>> nel ridicolo questo anche pensando agli insulti che si sta beccando The
>>> Orville solo per aver provato a rifare TNG.
>>> una serie come quelle, non funzionerebbe più... la vedrebbero i radical
>>> trekkie e basta, nessun nuovo spettatore, attirato da serie più moderne
>>> come stile e scena quali ad esempio the Expanse.
>>> Dexter, Breaking Bad, Sons Of Anarchy  e tante altre serie degli ultimi
>>> anni hanno dato un taglio al mondo delle serie in cui devi far vedere un
>>> po' più di cattiveria, ma qui la cattiveria è ben dosata perché quegli alti
>>> ideali rimangono sempre.
>>> Michael si ammutina perché vuole prendersi il carico di tutto il peso e
>>> provare a evitare una guerra distruggendo una nave. non ci riesce e deve
>>> fare i conti con quello che è successo....
>>>
>>> Discovery parla di una Federazione in guerra contro i Klingon, una
>>> guerra che è ancora sentita in TOS perché appartiene ad un recente passato
>>> (appena 10 anni dopo) e ha strascichi nel futuro (come i film fino al 6°) e
>>> in tante frange minoritarie Klingon anche in TNG e addirittura in DS9.
>>> A proposito di DS9, se pensi che sia una inutile guerra, vogliamo
>>> parlare di quasi 4 stagioni di guerra col Dominio? o due stagioni di guerra
>>> di Enterprise?
>>> L'ultima di solo viaggio e scoperta è Voyager e alla fine quella rompe
>>> cubi borg come io spezzo le matite per il nervoso...
>>> Discovery parla di scienziati che si trovano di fronte ad una guerra che
>>> nessuno voleva ma che è li e lo fa con gli stessi temi di una volta,
>>> mettendo per la prima volta un capitano donna e un primo ufficiale donna.
>>> facendo vedere un ammiraglio donna (nella terza puntata). i temi del
>>> coraggio, dell'avventura, della curiosità, del diverso e dell'accettazione
>>> ci sono lo stesso (soprattutto nella quarta puntata).
>>> si vede anche un Capitano che è pronto a tutto pur di vincere una guerra
>>> in modo molto umano anche se questo vuol dire giocare sporco.
>>> volendo trovare un difetto, a mio parere, manca solo un po' di coralità,
>>> ma questa è secondo me una scelta voluta perché essendo Michael la
>>> protagonista ed essendosi lei fatta il vuoto intorno, questa sensazione
>>> viene un po' fatta sentire.
>>> Che poi non è colpa loro se è si è scatenata la guerra perché lei viene
>>> bloccata prima di fare alcunché e al saluto del capitano i klingon aprono
>>> il fuoco... quindi tanto colpa non ne vedo.
>>> Dark perché è una guerra e la terza puntata, preparati, è la più dark,
>>> ma ha molto margine per diventare quello che vuole.
>>>
>>> detto questo a me sta piacendo moltissimo e la sto guardando
>>> completamente rapita
>>> Si.bi.
>>>
>>>
>>>
>>> Il giorno 10 ottobre 2017 15:41, Massimo Gallo <keranydd a gmail.com> ha
>>> scritto:
>>>
>>>> Sono l'unico a trovare Discovery come un piccolo insulto a Star Trek?
>>>>
>>>> Sono cresciuto "esplorando" con Star Trek.
>>>> Qui si parte con un'inutile guerra. E meno male che la Federazione ha
>>>> un motto: "Vengo in pace".
>>>> Qui si sono rieditati i Klingon creando una razza quasi rettiloide che
>>>> sembra uscire dall'orda di Saruman del Signore degli Anelli. Perchè?
>>>> Qui il Primo Ufficiale decide alla prima occasione di farsi sparare in
>>>> tuta extraveicolare nello spazio quando bastava mandare una sonda.
>>>> Qui sempre il geniale Primo Ufficiale decide di ammutinarsi alla prima
>>>> occasione e fare un casino galattico che porterà a guerra e 8000 vittime
>>>> così tanto per cominciare. Oh, ma tranquilli.... "Vengono in pace".
>>>> Qui è tutto dark, ben fatto per carità e budget speso bene per gli
>>>> scontri, ma cacchio, mettiamo due luci in plancia che a malapena vedo chi
>>>> ho seduto accanto..
>>>> Qui Sarek ha inventato il primo cellulare mentale galattico. Riesce a
>>>> contattare mentalmente un'altra persona a eoni luce di distanza. Figo, per
>>>> carità, ma.....
>>>> Qui un'umana allevata su Vulcano dovrebbe essere emotivamente repressa
>>>> o almeno controllata, invece questa sembra Bueller quando insegue Caytlin.
>>>>
>>>> Qui non vedo nulla di Star Trek.
>>>> Nulla su donne e uomini coraggiosi ma emozionanti ed emozionali.
>>>> Nulla di scoperte, nulla di temi che hanno reso la serie grande come
>>>> intelligenza, umanità, dovere, moralità, barriere interrazziali distrutte,
>>>> vita e persino morte epica.
>>>> In due puntate che ho visto per ora niente di questo è pervenuto.
>>>> Stasera punto alla terza e alla quarta dove alla fine la Discovery
>>>> apparirà e vedremo se riuscirò ad affezionarmi.
>>>> Per ora in una scala tra osceno e capolavoro siamo a livello tamarrata.
>>>>
>>>> Massimo
>>>>
>>>>
>>>> PS: Giudizio puramente personale e a leggere in giro poco condiviso.
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Stml17 mailing list
>>>> Stml17 a gioco.net
>>>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stml17 mailing list
>>> Stml17 a gioco.net
>>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stml17 mailing list
>> Stml17 a gioco.net
>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>>
>>
> _______________________________________________
> Stml17 mailing list
> Stml17 a gioco.net
> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://gioco.net/pipermail/stml17/attachments/20171010/6cae9453/attachment-0001.html>