<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
No, le razze troppo "sagge" vanno evitate se non vogliamo perdere
l'idea di equipaggio un po' fuori di testa. La dottoressa nello
specifico dovrebbe avere questo sentire leggermente ambivalente...
da un lato trova il resto della combriccola infantile, dall'altra si
sente esclusa perchè ha qualche anno di più e ha frequentato
l'accademia medica. Io avevo pensato all'umana o ad un'altra razza
molto passionale, una bajoriana o magari una trill in attesa di
unione.<br>
<br>
Maddy<br>
<div class="moz-cite-prefix">Il 22/10/2014 09:08, Franco Carretti ha
scritto:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:trinity-bab19d26-7289-42b1-b0d7-e494397dcc22-1413961689667@3capp-mailcom-lxa03"
type="cite">
<div style="font-family: Verdana;font-size: 12.0px;">
<div>
<div>Non vorrei esagerare con l'età altrimenti si perde
quell'aria di ciurma di scapestrati.</div>
<div>In teoria neanche Bones quando entra all'accademia non
doveva essere giovanissimo.</div>
<div> </div>
<div>Gli El-auriani sono troppo equilibrati per essere come è
stata descritta la dottoressa.... e per finire l'oroniana in
teoria non dovrebbe esserci perchè non mi pare siano mai
entrati nella flotta stellare. Certo abrams ce li ha messi
(fra tutte le razze aliene che poteva metterci ha meso
quella che non doveva :D)</div>
<div> </div>
<div>Io per l'XO, per come è stato descritto, ci vedo
l'andoriana</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>
<div name="quote" style="margin:10px 5px 5px 10px; padding:
10px 0 10px 10px; border-left:2px solid #C3D9E5;
word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space;
-webkit-line-break: after-white-space;">
<div style="margin:0 0 10px 0;"><b>Sent:</b> Wednesday,
October 22, 2014 at 7:13 AM<br>
<b>From:</b> "Federico Pirazzoli"
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:cmdrtkar@gmail.com"><cmdrtkar@gmail.com></a><br>
<b>To:</b> "Franco Carretti"
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:francocarretti@mail.com"><francocarretti@mail.com></a><br>
<b>Subject:</b> Re: [Stml17] R: Re: Personaggi</div>
<div name="quoted-content">Chiedevo perché, se ci fai
caso, tutti i miei pg hanno fatto altro prima...:-) e
per alcun bg, tipo il tat/sic ombroso e un po' violento
ci sta che prima dell'Accademia abbia avuto esperienze
cupe (io avevo suggerito la partecipazione a una
resistenza e, magari, un periodo di servizio militare
come fanteria - tipo Maco.)...<br>
<br>
Altro personaggio che penso ci starebbe bene, é un
El-Auriano (o mezzo tale, dato che come razza é una
eccezione) che con la sua lunghissima aspettativa di
vita avrebbe un'ottica "aliena" rispetto all'esuberanza
degli altri...ma in che ruolo? Forse la dottoressa?<br>
<br>
Passando ad altro, il capo della tattica in teoria é
anche responsabile dell'armeria di bordo, quindi di
tutti gli sportelli armi portatili, della manutenzione
delle armi e della santabarbara.<br>
Forse l'unico esempio visto in tv di responsabili
tattica e sicurezza distinti é in DS9, con Odo a capo
della sicurezza ed Eddinghton/Worf capo della
Tattica...anche se, su una nave stellare il ruolo
sicurezza comporta più responsabilità da MP che da
polizia civile come Odo...<br>
<br>
Ps per l'xo l'idea di usate come razza una orioniana mi
piace un casino! Sarà una guerra nelle missioni di
sbarco decidere chi va!<br>
<br>
Il 21/ott/2014 21:28 Franco Carretti
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:francocarretti@mail.com"><francocarretti@mail.com></a> ha scritto:<br>
><br>
> Mi pare che nel regolamento ci sia scritto che i pg
devono entrare all'accademia più vicino possibile ai 16
anni, naturalmente ci giostreremo intorno a quella
cifra. Personalmente ritengo che il capitano più giovane
possibile e completamente fuori controllo sia
fantastico.<br>
> Comunque il minimo sono 16 anni all'entrata
dell'accademia<br>
> <br>
> Sent: Tuesday, October 21, 2014 at 9:25 PM<br>
> From: "Federico Pirazzoli"
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:cmdrtkar@gmail.com"><cmdrtkar@gmail.com></a><br>
> To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:stml17@gioco.net">stml17@gioco.net</a><br>
> Subject: Re: [Stml17] R: Re: Personaggi<br>
> Tendo a concordare con l'analisi...<br>
> Solo un dubbio, perché devono avere 19 anni? Quella
é l'età minima, ma non é detto che tutti i cadetti si
iscrivano in accademia a 16 anni.<br>
> Anzi, molti ha senso che ne abbiano di più...minimo
21 direi, visto che le scuole superiori finiscono a
18-19...<br>
><br>
> Il 21/ott/2014 20:08 <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:dwalla.cons@libero.it">"dwalla.cons@libero.it"</a>
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:dwalla.cons@libero.it"><dwalla.cons@libero.it></a> ha scritto:<br>
> ><br>
> > Prima di aggiungere il mio contributo ritengo
necessaria una premessa di cui vi prego di avere
pazienza. Avevo 11 anni quando il mio primo fidanzatino
mi fece conoscere Star Trek proponendomi di guardare le
puntate della serie classica che aveva in vhs. Risultato
amore a prima vista (per star trek, non per il
fidanzatino... ). da allora ho visto praticamente tutte
le puntate, tutti i film e ho letto anche alcuni libri
(di cui alcuni in lingua originale inglese). Bene, con
questo bagaglio di cultura pop alle spalle posso dire
che il problema posto da Franco e Federico non è
semplice (relativamente al contesto ovviamente). È mia
opinione che il ruolo dell'ufficiale tattico sia
secondario rispetto agli altri e molto spesso "de facto"
assolto dal SEC, questo perché c'è evidentemente un
problema di competenze. <br>
> > Dentro la nave il SEC si occupa della
sicurezza ANCHE in caso di abbordaggio ed è quindi
altamente addestrato nelle tecniche di difesa e
battaglia in luoghi ristretti. Quindi sovrasta il TAC
nelle strategie da adottare (fermo restando che la
parola finale ce l'hanno il capitano e il primo
ufficiale)<br>
> > In esterna l'away team è nella stragrande
maggioranza dei casi comandato dallo XO e quindi anche
qui il tac rimane sottoposto e privo di un reale potere
decisionale. Salvo che la squadra si divida e quindi
assume il controllo del gruppo 2.<br>
> > Ammiro che SFitaly habbia provato a dare
maggiore dignità al ruolo, ma la realtà è che quasi
nessun ufficiale tattico ha mai superato il grado di
tenente e in pratica il suo compito inizia e finisce con
"aim and shoot" ovvero mira e spara. <br>
> > dal nostro punto di vista si possono
riproporre qui dinamiche di invidia tra due del corso
tattica e sicurezza che sono stati messi uno nella
posizione privilegiata di Sec e l'altro in quella meno
ambita di Tac.<br>
> ><br>
> > Aggiungo una cosa in merito all'età. Fatte
salve le razze non umane, l'accademia inizia a 16 anni e
finisce 4 anni dopo, quindi i nostri eroi dovrebbero
avere tutti 19 anni (ultimo anno), ad eccezione del
medico che di anni ne deve avere come minimo 24 poiché
ai 3 anni di accademia già fatti, si devono aggiungere 5
anni di laurea in medicina (ergo 16+3+5=24). Più vecchi
non ha senso...<br>
> ><br>
> > Franco nessun problema... Kirk, Riker e Jadzia
Dax hanno sdoganato il sesso in Star Trek ;-)<br>
> ><br>
> > Silvia<br>
> ><br>
> > ====================================<br>
> > ○○● Lt. Commander Dwalla Thevek<br>
> > Counselor - USS Novalis NCC-1772<br>
> > Private comunicator: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:dwalla.cons@libero.com">dwalla.cons@libero.com</a><br>
> > ====================================<br>
> > “When you look back, you can’t see what is
coming”<br>
> ><br>
> ><br>
> >> ----Messaggio originale----<br>
> >> Da: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:vampitrill@gmail.com">vampitrill@gmail.com</a><br>
> >> Data: 21-ott-2014 17.23<br>
> >> A: "USS Hope"<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:stml17@gioco.net"><stml17@gioco.net></a><br>
> >> Ogg: Re: [Stml17] Personaggi<br>
> >><br>
> >> Finiranno a litigare questi due... altro
che storie d'amore. Se poi il capitano e il primo
ufficiale sull'onda del loro giovanile entusiasmo
vogliono scendere anche loro... saranno grasse risate.<br>
> >><br>
> >> Maddy<br>
> >> Il 21/10/2014 16:28, Franco Carretti ha
scritto:<br>
> >>><br>
> >>> C'è un Ingegnere che ha le
caratteristiche da te suggerite, però ben vengano altre
proposte.<br>
> >>> Da quello che dici il tattico quindi
dovrebbe prendere il comando in certi momenti... poi
vabbeh i capitani vogliono fare gli sboroni<br>
> >>> <br>
> >>> Sent: Tuesday, October 21, 2014 at
4:21 PM<br>
> >>> From: "Aloisyus Majere"
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:a.majere@gmail.com"><a.majere@gmail.com></a><br>
> >>> To: "USS Hope"
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:stml17@gioco.net"><stml17@gioco.net></a><br>
> >>> Subject: Re: [Stml17] Personaggi<br>
> >>> Allora la risposta sta nella domanda,
il capo della sicurezza si occupa esclusivamente di
quanto succede a bordo della nave, compiti di militar
police ed intelligence controspionaggio, il TAC è
addetto agli armamenti ed alle strategie della nave,
regole d'ingaggio ecc. ecc., poi se guardiamo le serie
canoniche troviamo il capitano della nave che comanda la
squadra di sbarco ed altre cosucce che tatticamente sono
un suicidio come Sisko in "L'assedio della AR-558" che
pur essendo l'ufficiale tattico dell'ammiraglio William
Ross va in prima linea in un'area assediata???????? Ok
vuol morire.<br>
> >>> Comunque scherzi a parte i ruoli sono
ben chiari in un ambito militare, nell'ambito SF un pò
meno. ;)<br>
> >>> Devo ancora leggere tutte le mail per
i ruoli, mi piacerebbe fare un burberorompiscatole tipo
Bonce versione nuova, non necessariamente medico,
qualcuno dei ruoli proposti ha queste caratteristiche?<br>
> >>> <br>
> >>> Il giorno 21 ottobre 2014 13:46,
Franco Carretti <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:francocarretti@mail.com"><francocarretti@mail.com></a> ha
scritto:<br>
> >>>><br>
> >>>> <br>
> >>>> Nemmeno io ho ben capito la loro
funzione ed è per questo che mi sono informato trovando
su uno scaffale di starfleet un manualetto informativo
di cui vi riporto alcuni stralci:<br>
> >>>> <br>
> >>>> OPS – UFFICIALE CAPO OPERAZIONI <br>
> >>>> L’OPS (Operation Officer) è a capo
delle operazioni di monitoraggio dello stato della
nave. <br>
> >>>> E’ a capo delle operazioni di
allocazione e distribuzione delle risorse alle varie
sezioni secondo le necessità; queste vengono normalmente
svolte dal computer ma il costante controllo
dell’ufficiale preposto ne assicura il corretto
andamento, specialmente nelle istanze di allerta. <br>
> >>>> <br>
> >>>> SEC – UFFICIALE CAPO SICUREZZA <br>
> >>>> Il SEC è a capo del servizio di
sicurezza della nave. <br>
> >>>> Da lui dipende la sicurezza
dell’equipaggio e dei passeggeri. <br>
> >>>> E’ responsabile per ogni
investigazione a bordo e deve presentare rapporto sui
relativi risultati.<br>
> >>>> <br>
> >>>> TAC – UFFICIALE TATTICO CAPO <br>
> >>>> Il TAC è a capo dei sistemi di
difesa e di offesa. <br>
> >>>> Egli realizza le strategie
militari ed è responsabile per la gestione del
potenziale bellico.<br>
> >>>> <br>
> >>>> <br>
> >>>> Ora vorrei soffermarmi sul povero
TAC... che diavolo fa?<br>
> >>>> In teoria controlla che abbiamo
siluri e phaser in buono stato e siamo pronti a
distruggere qualsiasi cosa, ma quel "realizzare
strategie militari" allora cos'è?<br>
> >>>> I casi sono due: o prende il
controllo della nave durante le battaglie, il che
porterebbe a pensare che i capitani non fanno il corso
navigazione e comando ma tattica e comando. O si occupa
delle squadre di sbarco.<br>
> >>>> Il secondo caso potrebbe avere
senso, ma allora i casi sono due: abbiamo due distinte
squadre della sicurezza? Una da sbarco e una per la
nave? Perchè l'addestramento necessario non è certo lo
stesso!<br>
> >>>> I MACO allora avrebbero un
senso... truppe addestrate per la battaglia<br>
> >>>> E se invece abbiamo un solo tipo
di squadra chi è il capo? Il tattico o quello della
sicurezza?<br>
> >>>> <br>
> >>>> Secondo me stiamo entrando in un
settore inesplorato della vita di star trek e la cosa mi
piace.<br>
> >>>> Personalmente vedo il capitano più
come un diplomatico/eminenza grigia che deve delegare
agli esperti... in caso di battaglia spaziale il
capitano ordina si l'attacco, ma poi dovrebbe rimettersi
al parere del suo tattico e non ordinare manovre a sua
discrezione (tranne eventuali suggerimenti)... come non
può gestire le riparazioni di un motore.<br>
> >>>> <br>
> >>>> Voi come la vedete? Così tanto per
parlare...<br>
> >>>> <br>
> >>>> <br>
> >>>> <br>
> >>>> <br>
> >>>> <br>
> >>>> Sent: Monday, October 20, 2014 at
7:54 PM<br>
> >>>> From: "Federico Pirazzoli"
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:cmdrtkar@gmail.com"><cmdrtkar@gmail.com></a><br>
> >>>> To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:stml17@gioco.net">stml17@gioco.net</a><br>
> >>>> Subject: Re: [Stml17] Personaggi<br>
> >>>> Invertirei le due proposte di
Federico del tattico e del capo della sicurezza (che poi
è come l'idea di Ermes sul tattico). Ci vedo più il capo
della sicurezza traumatizzato e il tattico stile
Elementary (parere mio eh!)<br>
> >>>><br>
> >>>> Per me son piuttosto
intercambiabili...:-)<br>
> >>>><br>
> >>>> Avevo messo lo stratega della
sicurezza perché é quello che dovrebbe occuparsi delle
indagini (tipo Sherlock Holmes appunto) e coordinare le
squadre di sicurezza tipo generale, mentre il tattico
agisce da solitario...ma devo ammettere che é una mia
interpretazione, non ho mai capito troppo bene dove
finisce la competenza del c/tat e dove inizia quella del
c/sec...<br>
> >>>><br>
> >>>> Però, a ben pensarci, sarebbe un
bel motivo di discussione tra i due!<br>
> >>>><br>
> >>>> F<br>
> >>>><br>
> >>>> <br>
> >>>><br>
> >>>>
_______________________________________________<br>
> >>>> Stml17 mailing list<br>
> >>>> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Stml17@gioco.net">Stml17@gioco.net</a><br>
> >>>> <a moz-do-not-send="true"
href="http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17"
target="_blank">http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17</a><br>
> >>>> <br>
> >>><br>
> >>>
_______________________________________________ Stml17
mailing list <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Stml17@gioco.net">Stml17@gioco.net</a> <a moz-do-not-send="true"
href="http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17" target="_blank">http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17</a><br>
> >>><br>
> >>><br>
> >>>
_______________________________________________<br>
> >>><br>
> >>> Stml17 mailing list<br>
> >>><br>
> >>> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Stml17@gioco.net">Stml17@gioco.net</a><br>
> >>><br>
> >>> <a moz-do-not-send="true"
href="http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17"
target="_blank">http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17</a><br>
> >>><br>
> >><br>
> >><br>
> ><br>
> _______________________________________________<br>
> Stml17 mailing list<br>
> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Stml17@gioco.net">Stml17@gioco.net</a><br>
> <a moz-do-not-send="true"
href="http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17"
target="_blank">http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17</a></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Stml17 mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Stml17@gioco.net">Stml17@gioco.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17">http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>