<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head><body ><div>Letto il brano e tutti i commenti, mi piace molto il brano, la scema del l'interrogatorio è veramente azzeccata.</div><div><br></div><div>Trovo molto stimolanti anche le varie discussioni militari sulla potenza delle navette, in particolare mi piace molto l'ipotesi che si tratti di un evoluzione della defiant (anche se è decisamente preoccupante che i Romulani centrino qualcosa!) </div><div><br></div><div>Quindi per riassumere, il mio parere è decisamente positivo!</div><div><br></div><div><br></div><div><div style="font-size:8px;color:#575757">Inviato da Samsung Mobile.</div></div><br><br><div>-------- Messaggio originale --------</div><div>Da: Silvia Bianchini <ltcomm.sibi@gmail.com> </div><div>Data:29/09/2015 18:59 (GMT+01:00) </div><div>A: USS Hope <stml17@gioco.net> </div><div>Oggetto: Re: [Stml17] [Tucci] 2.07 - Ricerca e Sviluppo </div><div><br></div><p dir="ltr">Mi permetto di dissentire ;-)<br>
"Non concordo sul fatto che un intercettore riesca a tener testa ad un Incrociatore Pesante, il riferimento per Worf è dopo lo scontro contro i Borg in "Primo Contatto" quindi il cubo aveva di meglio da fare che distruggere una nave ben armata ma meno pericolosa di una Sovereign o di una Galaxy"<br>
Beh la Defiant è stata progettata per combattere i borg e sebbene classificata come intercettore è a tutti gli effetti una nave da guerra, mentre le sovereign e le galaxy sono navi multifunzione per l'esplorazione nello spazio profondo. Non credo che i Borg l'abbiano ignorata, solo che mentre le galaxy sono esplose, lei era ancora li ^___^<br>
Rispondo alle opzioni del dderidex<br>
1) le navette non sono basi stellari e possiamo dire che quelle lo fanno in maniera molto veloce e con capacità di manovra molto superiori a quelle del grosso falco da guerra romulano. Quindi buona fortuna a prenderle.<br>
2)come sopra. Devi anche targettarmi per colpirmi e rischi seriamente di non riuscirci. Inoltre il dderidex non ne ha decine e quelli più potenti sono solo frontali. Quanto alla potenza delle armi delle navette, beh non hanno banchi phaser ma cannoni phaser con potenza di fuoco enormemente superiore al semplice banco phaser (più che altro perché mandano in crisi la capacità degli scudi avversari di dissipare l'energia riducendo il tempo di contatto. Minore è il tempo maggiore è l'energia dice la fisica...)<br>
3) beh fatto salvo che gli scudi reggano per vedi punto 2, le navette (costruite come evoluzione della defiant) hanno energia almeno quanto una sovereign visti i suoi motori di nuova struttura ;-)<br>
Poi come abbiamo dimostrato un buon timoniere fa la differenza spesso tra chi vince e chi perde ;-)<br></p>
<p dir="ltr">S.<br><br></p>
<p dir="ltr">=========================<br>
Cadetto Catalunya 'Luna' Jones della Casata di 'Klaa<br>
Flight Control Office (CONN)<br>
USS Hope - NCC-25122<br>
=========================<br>
"Abbassare il limite di velocità!? Certo... salverebbe delle vite, ma centinaia di persone arriverebbero in ritardo!"<br>
______________________________<br>
Private comunicator: <a href="mailto:ltcomm.sibi@gmail.com">ltcomm.sibi@gmail.com</a></p>
<div class="gmail_quote">Il 29/set/2015 18:17, "Davide 4" <<a href="mailto:a.majere@gmail.com">a.majere@gmail.com</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div>Commento anche io, visto che ho potuto
leggere prima il pezzo dopo i problemi alla posta:<br>
Non concordo sul fatto che un intercettore riesca a tener testa ad
un Incrociatore Pesante, il riferimento per Worf è dopo lo scontro
contro i Borg in "Primo Contatto" quindi il cubo aveva di meglio
da fare che distruggere una nave ben armata ma meno pericolosa di
una Sovereign o di una Galaxy. Il D'Deridex per abbattere le
navette ha diverse opzioni:<br>
1) Attivare gli scudi ed andare avanti.... navette distrutte<br>
2) Attivare gli scudi, prendere la mira con le decine di
disgregatori che ha a disposizione, mentre gli avversari hanno 4
Phaser Type XII e almeno 4 lanciasiluri (due anteriori e due
posteriori).... navette distrutte<br>
3) Attivare gli scudi, aspettare che i "moscerini" si stanchino
esaurendo l'energia e catturarli<br>
Purtroppo io sono ancora un militare dentro di me, tanti anni di
servizio lasciano il segno, mi piace l'idea di piloti arditi che
attaccano il gigante con le loro piccole navicelle ma è un
suicidio, la tecnologia bellica è di difficile datazione, una
Galaxy può essere messa in difficoltà da un K-7, i Maquis
combattevano a bordo di autentici rottami mentre le navi
Cardassiane erano più recenti, la sconfitta è avvenuta solo con
l'intervento delle navi del Dominio.<br>
Comunque sto già ragionando sul pezzo, questo "scrivere in
libertà" mi sta aiutando a delineare la traccia e spero di darvi
un bel pezzo stimolante.<br>
Davide<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div class="gmail_quote">Il 28/set/2015 22:20, "Silvia Bianchini"
<<a href="mailto:ltcomm.sibi@gmail.com" target="_blank">ltcomm.sibi@gmail.com</a>>
ha scritto:<br type="attribution">
<blockquote class="gmail_quote">
<p dir="ltr">Ciao! Allora il pezzo è molto azzeccato e la
risiana al comando è sempre un bel vedere ;-) (oltre ad
avere i gradi per stare al comando).<br>
Quanto alle navette se vi ricordate nel pezzo di imbarco di
Luna avevo accennato alle navette "Interceptor" più piccole
ma con potenza di fuoco equiparabile se non superiore a
quella di una defiant. In pratica il futuro delle navi da
guerra della federazione. Dopotutto è il 2394 e ci sta un
piccolo aumento tecnologico e se ci pensate una defiant da
sola dovrebbe tenere testa ad un dderidex (piccola ma
resistente, dice Worf nel settore 001 nel 2379 ovvero 15
anni prima). Consideriamo anche che i dderidex (per quanto
ammodernati) sono un modello del 2365 o giù di li ed ecco
spiegato come tre navette piccole la mettano seriamente in
difficoltà.<br>
Per proseguire mi accodo agli altri e in generale quoto
Vanessa ;-) se poi mi viene da aggiungere qualcosa mi
riservo di intervenire (scusate il legalese, ma sono in
deformazione professionale acuta).<br>
Baci<br>
S.<br>
<br>
</p>
<p dir="ltr">=========================<br>
Cadetto Catalunya 'Luna' Jones della Casata di 'Klaa<br>
Flight Control Office (CONN)<br>
USS Hope - NCC-25122<br>
=========================<br>
"Abbassare il limite di velocità!? Certo... salverebbe delle
vite, ma centinaia di persone arriverebbero in ritardo!"<br>
______________________________<br>
Private comunicator: <a href="mailto:ltcomm.sibi@gmail.com" target="_blank">ltcomm.sibi@gmail.com</a></p>
<div class="gmail_quote">Il 28/set/2015 21:30, "[Krynn]
Dalamar" <<a href="mailto:dalamar@krynn.it" target="_blank">dalamar@krynn.it</a>>
ha scritto:<br type="attribution">
<blockquote class="gmail_quote"><br>
Sai che dopo aver riletto diverse volte il pezzo quel "io
perdi" l'ho visto quando il pezzo mi e' tornato dalla
lista!!<br>
Era tardi per correggere... ci pensa il capitano quando
inserisce il diario? :D<br>
<br>
Ermes/Tucci<br>
<br>
<br>
On 28/09/2015 16:38, Silvia Brunati wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote">
Mi è piaciuto parecchio il pezzo!<br>
<br>
Segnalo un " Quindi prima che io *perdi* la pazienza le
consiglierei di rispondere<br>
alle mie domande" che forse dovrebbe essere "perda". :)<br>
<br>
Silvia<br>
<br>
<br>
</blockquote>
<br>
_______________________________________________<br>
Stml17 mailing list<br>
<a href="mailto:Stml17@gioco.net" target="_blank">Stml17@gioco.net</a><br>
<a href="http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17" rel="noreferrer" target="_blank">http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17</a><br>
</blockquote>
</div>
<br>
_______________________________________________<br>
Stml17 mailing list<br>
<a href="mailto:Stml17@gioco.net" target="_blank">Stml17@gioco.net</a><br>
<a href="http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17" rel="noreferrer" target="_blank">http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17</a><br>
<br>
</blockquote>
</div>
<br>
<fieldset></fieldset>
<br>
<pre>_______________________________________________
Stml17 mailing list
<a href="mailto:Stml17@gioco.net" target="_blank">Stml17@gioco.net</a>
<a href="http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17" target="_blank">http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<br><br>
<hr style="border:none;color:#909090;background-color:#b0b0b0;min-height:1px;width:99%">
<table style="border-collapse:collapse;border:none">
<tbody><tr>
<td style="border:none;padding:0px 15px 0px 8px">
<a href="https://www.avast.com/antivirus" target="_blank">
<img border="0" src="http://static.avast.com/emails/avast-mail-stamp.png" alt="Avast logo">
</a>
</td>
<td>
<p style="color:#3d4d5a;font-family:"Calibri","Verdana","Arial","Helvetica";font-size:12pt">
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
<br><a href="https://www.avast.com/antivirus" target="_blank">www.avast.com</a>
</p>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<br>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
Stml17 mailing list<br>
<a href="mailto:Stml17@gioco.net">Stml17@gioco.net</a><br>
<a href="http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17" rel="noreferrer" target="_blank">http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17</a><br>
<br></blockquote></div>
</body></html>