<HTML><BODY><p style='margin-top: 0px;' dir="ltr">Provo ad aggiungere una riflessione e prima pongo una domanda: da dove vengono fuori 'ste navette biposto con potenza pari ad una Defiant? </p>
<p dir="ltr">Ciò premesso esprimo quella che é solo una mia valutazione, che potrei modificare in ragione della risposta alla domanda precedente:</p>
<p dir="ltr">- Una navetta come quella descritta credo dovrebbe essere basata sulla struttura del delta flyer, che é la più performante tra le navette canon di star trek. </p>
<p dir="ltr">- Stando alle fonti che ho trovato in rete (hypertrek, ditl, memory...) la potenza di un singolo pulse cannon della classe Defiant é circa 10 volte maggiore di quella di un Phaser Tipo X (quello della prima classe di Galaxy, coeva del progetto Defiant e probabilmente utilizzata come metro di paragone per questa arma, visto che il Tipo XII é stato sviluppato dopo).</p>
<p dir="ltr">- applicando la medesima proporzione all'output dei Phaser Tipo VI (pesantemente truccati) montati dalla classe Delta Flyer, avremmo un output complessivo di circa 15.000 Terawatts, ossia equivalente al fuoco di 3 phaser Tipo X di una Galaxy. </p>
<p dir="ltr">- tre navette così armate avrebbero 3/4 della potenza dei soli phaser di una galaxy base...darebbero certo del filo da torcere ad un d'deridex, ma difficilmente vincerebbero, dato che comunque avrebbero una capacità difensiva molto più ridotta e principalmente basata sull'agilità delle navette stesse.</p>
<p dir="ltr">In conclusione potremmo dire che una navetta costruita sulla base del delta flyer, con integrata la tecnologia dei phaser della defiant non sarebbe realmente più potente di una defiant (magari di una classe più piccola, tipo una nova), ma in squadrone potrebbe impensierire una nave potente ma lenta, specie se dotata di armamenti principalmente frontali.</p>
<p dir="ltr">Ciò non toglie che queste navette dovrebbero colpire davvero tante volte la d'deridex la quale, salvo tecnologie difensive innovative montate sulle navette, potrebbe vaporizzarne una in due/tre colpi.<br></p>
<p dir="ltr">Ps: per quel che concerne lo scontro tra la Defiant ed il cubo Borg nei pressi del Settore 001, la Defiant si salva unicamente grazie alla corazza ad ablazione, che le permette di incassare l'ultima bordata di siluri dissipando parte della potenza. Tale tecnologia difensiva non sarebbe applicabile alle navette di cui sopra, in quanto lo spessore della corazza necessario a renderla efficace le renderebbe talmente pesante da rendere impossibile sfruttare la proprua agilità...</p>
<p dir="ltr">Tutto ciò IMHO, ovviamente...</p>
<p dir="ltr">--<br>
Inviato da myMail per Android</p>
martedì, 29 settembre 2015, 09:50PM +02:00 da Davide 4 <<a href="mailto:a.majere@gmail.com">a.majere@gmail.com</a>>:<br><br><blockquote style='border-left:1px solid #FC2C38; margin:0px 0px 0px 10px; padding:0px 0px 0px 10px;' cite="14435562440000005225">
<div class="js-helper js-readmsg-msg">
<style type="text/css"></style>
<div >
<base target="_self" href="https://e-aj.my.com/" />
<div id="style_14435562440000005225_BODY">
<div >Prima di tutto Grazie Silvia, questo
confronto mi è molto utile, ma mi permetto di dissentire sulle tue
obiezioni <span ><span> ;-) </span></span><br>
La Defiant è stata progettata per combattere i Borg, ma essere
progettati per qualcosa non vuol necessariamente dire che si
riesca a raggiungere lo scopo (potrei citarti migliaia di esempi
reali), la Defiant rischiò di squarciarsi in due al momento dei
test, inoltre il motivo per cui la Defiant non è esplosa (a parte
le esigenze narrative) è da ricercare nella dinamica del
combattimento, prima attacca l'avversario più pericoloso, poi la
minutaglia.<br>
Ora tocca al Warbird:<br>
1) Concordo che siano veloci e difficili da prendere, ma hai mai
provato a mirare andando alla massima velocità? Una nave stellare
può sparare più volte e riuscire a prendere la navetta che per
distruggere un Warbird deve colpire il bersaglio molte volte, ai
romulani basta un solo colpo, fortunato o di bravura.<br>
2) e 3) Navette biposto con energia equivalente ad un piccolo
sole..... dal punto di vista canonico mi sembra un'arma di
Distruzione di Massa non conforme alle Direttive Federali, dal
punto di vista logico non capisco perché accollarsi le spese per
creare qualcosa che ha un raggio d'azione breve, una potenza
smisurata e delle armi adeguate a cotanta potenza. Comunque in
questo caso direi un buon pilota fa la differenza, visto che il
navigatore fa altre cose, essendo un caccia biposto deve avere un
pilota ed un armiere ma non penso abbia lo spazio per i confort
necessari per un viaggio di media/lunga durata.<br>
Il termine navetta mi sembra inadeguato, lo userò in narrazione
perché cosi è stato inserito da chi mi ha preceduto ma visto che è
configurata come un Cruiser Destroyer è più logico definirla in un
altro modo.<br>
Qualcuno ha realizzato uno schema di come potrebbe essere la
navetta?<br>
Non mi ricordo di aver visto il nome delle navi, deve essere
ancora assegnato?<br>
Per ora chiudo, aspetto altre considerazioni per poter sviluppare
meglio alcuni aspetti che non mi sono ancora chiari.<br>
Grazie a presto<br>
<br>
Il 29/09/2015 18:59, Silvia Bianchini ha scritto:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CA+=t2B-tZcfzQJXxQu6W+SyTTD38mFTNznMDc08HgzuET32_jA@mail.gmail.com" type="cite">
<p dir="ltr">Mi permetto di dissentire ;-)<br>
"Non concordo sul fatto che un intercettore riesca a tener testa
ad un Incrociatore Pesante, il riferimento per Worf è dopo lo
scontro contro i Borg in "Primo Contatto" quindi il cubo aveva
di meglio da fare che distruggere una nave ben armata ma meno
pericolosa di una Sovereign o di una Galaxy"<br>
Beh la Defiant è stata progettata per combattere i borg e
sebbene classificata come intercettore è a tutti gli effetti una
nave da guerra, mentre le sovereign e le galaxy sono navi
multifunzione per l'esplorazione nello spazio profondo. Non
credo che i Borg l'abbiano ignorata, solo che mentre le galaxy
sono esplose, lei era ancora li ^___^<br>
Rispondo alle opzioni del dderidex<br>
1) le navette non sono basi stellari e possiamo dire che quelle
lo fanno in maniera molto veloce e con capacità di manovra molto
superiori a quelle del grosso falco da guerra romulano. Quindi
buona fortuna a prenderle.<br>
2)come sopra. Devi anche targettarmi per colpirmi e rischi
seriamente di non riuscirci. Inoltre il dderidex non ne ha
decine e quelli più potenti sono solo frontali. Quanto alla
potenza delle armi delle navette, beh non hanno banchi phaser ma
cannoni phaser con potenza di fuoco enormemente superiore al
semplice banco phaser (più che altro perché mandano in crisi la
capacità degli scudi avversari di dissipare l'energia riducendo
il tempo di contatto. Minore è il tempo maggiore è l'energia
dice la fisica...)<br>
3) beh fatto salvo che gli scudi reggano per vedi punto 2, le
navette (costruite come evoluzione della defiant) hanno energia
almeno quanto una sovereign visti i suoi motori di nuova
struttura ;-)<br>
Poi come abbiamo dimostrato un buon timoniere fa la differenza
spesso tra chi vince e chi perde ;-)<br>
</p>
<p dir="ltr">S.<br>
<br>
</p>
<p dir="ltr">=========================<br>
Cadetto Catalunya 'Luna' Jones della Casata di 'Klaa<br>
Flight Control Office (CONN)<br>
USS Hope - NCC-25122<br>
=========================<br>
"Abbassare il limite di velocità!? Certo... salverebbe delle
vite, ma centinaia di persone arriverebbero in ritardo!"<br>
______________________________<br>
</p>
</blockquote>
<br>
<br ><br >
<hr style='border:none;color:#909090;background-color:#B0B0B0;height: 1px;width: 99%;' >
<table style='border-collapse:collapse;border:none;'>
<tr>
<td style='border:none;padding:0px 15px 0px 8px'>
<a href="https://www.avast.com/antivirus" target="_blank" >
<img border="0" src="http://static.avast.com/emails/avast-mail-stamp.png" alt="Avast logo" >
</a>
</td>
<td>
<p style='color:#3d4d5a;font-family:"Calibri","Verdana","Arial","Helvetica";font-size:12pt;'>
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
<br><a href="https://www.avast.com/antivirus" target="_blank" >www.avast.com</a>
</p>
</td>
</tr>
</table>
<br >
</div>
<div>_______________________________________________<br>
Stml17 mailing list<br>
<a href="/compose?To=Stml17@gioco.net">Stml17@gioco.net</a><br>
<a href="http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17" target="_blank" >http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17</a><br>
</div>
<base target="_self" href="https://e-aj.my.com/" />
</div>
</div>
</blockquote></BODY></HTML>