[Stml2] Nuova missione

[Coral Nimosit]

Grazie Sibi. La trama proposta da Ilenia è interessante, ma come dici tu va
mantenuta sufficientemente snella per addentrarsi in troppi meandri.
Attendiamo la tua proposta.

PS: neuroni....pochi ma buoni 😝

Il giorno mar 3 dic 2019 alle ore 18:04 Silvia Bianchini <
ltcomm.sibi a gmail.com> ha scritto:

> Quoto tutto quello che ha proposto Ilenia, anche se terrei la trama molto
> snella e riassumibile in una frase. Già è facile perdersi così...
>
> Se riesco a connettere i pochi neuroni che mi rimangono (e con
> l'approssimarsi delle feste di Natale li vedo già destinati a diminuire)
> provo a scrivervi una proposta in una frase
> SiBi
> ========================
> Lt. Commander Dwalla Thevek
> Counselor (CNS)
> USS Vancouver - NX 75722
> =========================
> "Se ti guardi sempre indietro non puoi vedere quello che hai davanti"
> ______________________________
> Private comunicator:  ltcomm.sibi a gmail.com
>
>
> Il ven 29 nov 2019, 17:43 Ilenia De Battisti <fulmine791 a gmail.com> ha
> scritto:
>
>> Buonasera a tutti,
>> confermo quanto detto da Riccardo.
>> La mia proposta era una vera e propria indagine ufficiale a seguito di
>> una serie di eventi anomali, che costituisce una sorta di enigma. Nessun
>> ufficiale avrà fatto rapporto di cose strane avvenute durante
>> l'esperimento, quindi non avrebbe dovuto capitare nulla.. soprattutto a
>> distanza di mesi.
>> La mia idea, tralasciando poi che ho dato una mia idea di missione ma
>> quella può anche essere bellamente modificata o sostituito con altro è la
>> seguente: la Flotta vi ha dato praticamente un gioiello di nave, un modello
>> sperimentale ultrapotente (forse fra le navi più belle attualmente)..
>> qualcosa di spropositato, con buona pace di altri equipaggi che stanno
>> ancora rattoppando delle akira con colla e fantasia. Hanno dato carta
>> bianca a Nimosit e Kuribayashi di prendersi i migliori, tutti gli ufficiali
>> che volevano li hanno avuti.. questo significa che la Flotta ha investito
>> un enorme numero di risorse sulla  Vancouver, è normale che ad un certo
>> punto si domandino? Ma abbiamo fatto bene ad investire su di loro o avremmo
>> dovuto scegliere ufficiali diversi? Persone diverse? E' da qui che parte la
>> mia idea: se voglio vedere se ho investito bene o meno le mie risorse (sia
>> materiali data la nave, sia di personale dato l'alto numero di ufficiali)
>> cosa ci sarebbe di meglio se mettergli davanti una missione di alto livello
>> per vedere come se la cavano?
>> L'idea è un po' come quella che ha ispirato il primo episodio del TNG -
>> Il Comando ha dato a Picard una gran nave, un ottimo equipaggio e poi per
>> vedere se hanno fatto bene li hanno spediti a risolvere un vero e proprio
>> mistero, quello che accadeva su Farpoint - scelta azzeccata in quanto la
>> nave di Picard era esplorativa. La Vancouver si trova a cavallo fra le
>> operazioni di investigazione e l'intelligence..da quanto ricordo io sulla
>> progettazione di questa lista si tratta di una nave che opera come nave
>> federale, quindi con meno vincoli di riservatezza ma su operazioni di alto
>> profilo, tanto da avvicinarsi al target di indagine dell'intelligence..
>> servirebbe una missione di indagine che sia adatta al profilo della nave,
>> ossia risolvere questioni che possono minare la sicurezza della
>> Federazione.
>> _______________________________________________
>> Stml2 mailing list
>> Stml2 a gioco.net
>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml2
>>
> _______________________________________________
> Stml2 mailing list
> Stml2 a gioco.net
> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml2
>


-- 
Ciao, Riccardo


========================================
OOO Cmd. Coral Nimosit
Primo Ufficiale (FO)
Sez. Comando e Navigazione
USS Vancouver NX 75722
coral.nimosit a gmail.com
========================================
                       Numquam quiescere
========================================
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://gioco.net/pipermail/stml2/attachments/20191204/a9761c05/attachment.html>