<div dir="auto">Grazie gente dei contributi. Io metterei dei punti fermi. <div dir="auto">Viotti è morta. Sono d'accordo con Ilenia. Anche se come dice giustamente Otello i Benziti non hanno più i respiratori è plausibile che Viotti invece li avesse ancora e tramite quelli il sulibano l'abbia drogata in qualche maniera per controllarla.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Non fissiamoci troppo su alcuni particolari millimetrici altrimeni rischiamo di perdere d'occhio la narrazione.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Basta modificare appena il brano di Otello in cui si parla della protezione ossea sulla nuca dei benziti e poco altro.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Silvia ha chiarito molti aspetti. Assegnerò a Mauro il prossimo brano e lui, che ha maggiori conoscenze in merito, potrà chiarire se vuole alcuni particolari.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Visto che mi è capitato personalmente vi invito a non sottovalutare il fatto che adesso siamo in 10 pg, e questo significa che sarà opportuno per ognuno di noi (me per primo!) Controllare bene ciò che è stato scritto prima dagli altri in modo da evitare incongruenze. Sia inteso, non è un'accusa, è solo un consiglio spassionato a tutti noi per cercare (per quanto possibile) di evitare incongruenze narrative. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Che ne pensate?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Il sab 12 gen 2019, 11:20 Ilenia De Battisti <<a href="mailto:fulmine791@gmail.com">fulmine791@gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><font face="garamond, serif">Salve a tutti,</font></div><div><font face="garamond, serif">cerco di spiegare meglio il mio pensiero partendo dalla mail di Otello.</font></div><div><font face="garamond, serif"><br></font></div>Ma le nuove generazioni di benziti non hanno il respiratore perché sono stati modificati geneticamente.Quindi si apre un altro dilemma.<div><font face="garamond, serif">Si e no, nel senso che la modifica genetica è qualcosa di non strettamente necessario alla sopravvivenza della specie, esistendo il respiratore.. e trattandosi di una procedura medica comunque invasiva non credo che tutti i benziti siano stati costretti forzatamente a farne uso ma sia stato lasciato alle loro decisioni, il che mi fa presupporre che, anche se la maggior parte di essi possano aver optato per la modifica genetica, possa esservi ancora una minoranza che non si sono sottoposti alla procedura. Per capirsi, facendo un esempio molto più moderno, potremmo prendere a modello la condizione delle persone sorde; ora come ora esistono molti apparecchi che permettono a una larga fascia dei soggetti nati sordi di sentire (forse non tutti ma molti si). Tutti quelli che possono farsi operare lo fanno? No.. per alcuni di loro la loro sordità non è un handicap ma una loro caratteristica, sono nati così e vogliono restare esattamente così.. Possono essere costretti ad operarsi per conformarsi al resto della popolazione? No. </font></div><div><font face="garamond, serif">Vogliamo davvero credere che la Federazione ha imposto a tutti i benziti di farsi modificare geneticamente al fine di respirare ossigeno senza respiratore? Non credo.. quindi non vedo un grandissimo problema nel fatto che la Viotti abbia ancora il respiratore.</font></div><div><font face="garamond, serif">Viceversa resterebbe da capire in che modo abbiano continuato a drogarla per tutto il tempo per mantenerla "sotto controllo".. non credo potessero inseguirla costantemente con un hypospray in mano, nè che potessero condirle costantemente i pasti nella mensa con qualche strana sostanza.. in mezzo alla mensa qualcuno avrebbe potuto vederlo e capirlo.. altre ipotesi sarebbero a livello teorico possibile (tipo un alterazione del riciclo dell'aria del suo alloggio per immettere il farmaco) ma questo vorrebbe dire fare il contrario di quello che vogliamo, vale a dire... complicherebbe a dismisura la situazione di Viotti e i complici del sulibano, cosa che noi invece (da quanto ho capito) vorremmo chiudere per proseguire (se il riciclo dell'aria è alterato gli ingegneri se ne sarebbero potuti accorgere dai controlli.. quindi quelli che controllavano i sistemi ambientali erano collusi con il sulibano? Di quanta gente parliamo? Se teniamo conto che i turni in plancia saranno tre o quattro.. minimo altre tre o quattro persone... qua non ne veniamo più fuori).</font></div><div><font face="garamond, serif"><br></font></div><div><font face="garamond, serif">Io sarei per tenere il respiratore, anzi.. proprio perchè quasi tutti i benziti non hanno più quell'aggeggio potrebbe essere un ulteriore motivo per spiegare perché scegliere Viotti all'interno di tutto l'equipaggio (magari lei è l'unica): del resto mi sono sempre domandata perchè scegliere una scienziata per manomettere una nave e non un ingegnere.. forse è per il respiratore?</font></div><div><br>Hanno nel sangue già di loro delle tossine che per noi sono dannose e per loro no.</div><div><br></div><div><font face="garamond, serif">Anche di questo non sono convinta. Il computer della nave ha all'interno lo schema "standard" delle varie specie. Per capirsi, sa che il sangue umano è a base ferro e dovrebbe contenere quel tot di linfociti.. il plasma deve avere quelle caratteristiche.. etc.. etc.. etc.., viceversa sa che il sangue vulcaniano è a base rame e ha altre caratteristiche. Quando viene analizzato un determinato tipo di sangue il computer dovrebbe paragonarlo allo standard della sua razza o altrimenti segnalerebbe costantemente che ci sono cose strane. Se Di Maria ha parlato di tossicità da analizzare ipotizzo che, da bravo medico, abbia fatto un raffronto fra il campione di Viotti e lo standard benzita e abbia trovato qualcosa che non va. Il fatto che poi il sangue benzita contenga sostanza dannose per altre specie non credo sia rilevante, ma che vi siano delle discrepanze con il modello standard benzite invece si.</font></div><div><font face="garamond, serif"><br></font></div><div>Quindi io consiglierei di trovare un modo nella narrazione di decidere se risvegliare o meno il presunto benzita trovato e continuare con la storia, altrimenti ci soffermiamo troppo su questo punto. </div><div><br></div><div><span style="font-family:garamond,serif">Tecnicamente l'idea è quella, lo spiegare quei due dettagli è solo per armonizzare meglio i testi sin qui scritti, ma sostanzialmente Silvia ha chiuso il problema, arrivando a dire che quel corpo è della benzite Viotti dando un buonissimo spunto per proseguire con il brano.. ha dato una direzione di indagine, il mercato delle armi clandestine. Quindi fatte le piccole modifiche si dovrebbe procedere spediti. </span></div><div><font face="garamond, serif">Andare ora a modificare il risveglio o meno dopo aver già modificato il brano per dire che muore lo eviterei.. vorrebbe dire dover mettere mano sia al brano di Otello che di nuovo a quello di Silvia, mentre al momento fra i due brani mi sembra che già tutto fili in modo abbastanza logico.<br></font><div><br></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Stml2 mailing list<br>
<a href="mailto:Stml2@gioco.net" target="_blank" rel="noreferrer">Stml2@gioco.net</a><br>
<a href="http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml2" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml2</a><br>
</blockquote></div>