<div dir="ltr"><div>Ho riletto un po' meglio la mail di Vanessa e tutto quello che è stato detto dopo.</div><div>intanto rispondo a Ilenia dicendo che non credo che la sua proposta abbia avuto la "colpa" di averci fatti fermare. direi che ci sono state tante cause concomitanti (ad esempio io che sto prendendo lavori in questo momento che forse non dovrei prendere ma che non posso rifiutare per motivi economici e che stanno riducendo molto la mia presenza qui, come avete anche visto sulle altre sim) che hanno rallentato il tutto.</div><div>invece credo che la tua proposta abbia avuto un grande merito, ovvero quella di costringerci a pensare a quale è la linea che dovremmo seguire, di sforzarci di "tracciare il solco" che come sempre è la parte più difficile del lavoro.</div><div>non leggete nella mia proposta una voglia di "forzare la mano" perchè non è assolutamente nelle mie intezioni. come mio uso dico la mia opinione e la giustifico con motivazioni logiche, ma è la mia logica. sono sempre disponibile al confronto e a espandere la mia visione.</div><div>quando parlo di Affari interni, per tornare a quanto detto da Vanessa, non intendo andare a rompere le scatole alle altre simulazioni, ma sfruttare le nicchie tra queste.</div><div>Escludendo le altre simulazioni quanto proponevo io si pone tra la Raziel e la Erinle ma con significative differenze e provo a spiegare gli "Affari Interni" che intendo io e che in linea di massima riportano la definizione americana che ha messo Vanessa.<br></div><div>in primis la Raziel è una nave dell'intelligence, ma è una nave sotto copertura perenne. nessuno sa le sue missioni, ufficialmente è una nave scorta assegnata ad una base. La Vancouver è invece lì in chiaro in prima linea. arriva e tutti sanno perchè è li (almeno nei territori federali) e già questa è una grande differenza.</div><div>ulteriore differenza. la Raziel si porta dietro un mondo di intrighi, ammiragli, incursori, problemi, desideri, molto ai confini dei margini, scava non nel torbido ma proprio nel fango. la Vancouver invece non dovrebbe scavare, ma ripulire dallo sporco, ma con un margine di manovra più ampio e andare, proprio per il fatto di potersi muovere liberamente (anche sfruttando la possibilità di non farsi tracciare), dove altri non potrebbero arrivare.</div><div>rispetto alla Erinle, di cui onestamente non conosco le missioni ma di cui faccio riferimento a quanto detto da Vanessa, ovvero <font face="sans-serif">"recupero di elementi della Flotta in difficoltà.. o 
comunque con qualcosa del loro passato che debba essere "redento" o che 
il loro comportamento debba essere valutato, senza sfiorare la corte 
marziale ma con perplessità varie.. fin qua un discorso molto affine 
agli Affari Interni di memoria USA. Ma in questo caso, su SFI ci sarebbe
 già la Erinle.. che ha anche missioni secondarie che non sto a citare 
ed un leit motiv di fondo i cui dettagli li sa la loro Capitana e che io
 non diffonderò".</font></div><div><font face="sans-serif">beh noi non saremmo per fare la redenzione di nessuno, senza avere il timore di affrontare le corti marziali e che non sarebbe una missione secondaria molto flavour, ma lo scopo principale della nave.</font></div><div><font face="sans-serif"><br></font></div><div><font face="sans-serif">dovremmo quindi fare riferimento al "procuratore" della regione di spazio in cui operiamo (ho rivisto recentemente in preparazione a PICARD "la misura di un uomo" TNG 2x09 e c'è questa figura che è il giudice di zona federale, vi invito a rivedere la puntata per maggiori chiarimenti) con cui sviluppare la cosa.</font></div><div><font face="sans-serif">quindi l'idea Cold Case si innesta benissimo e in generale dovremmo secondo me sviluppare la trama "procedural" seguendo le modalità di Law&order tanto per darvi un'idea del genere (anche se non esattamente).</font></div><div><font face="sans-serif"><br></font></div><div><font face="sans-serif">spero di essermi chiarita, ma sono disponibile ad aggiungere pezzi.</font></div><div><font face="sans-serif">torno a lavorare che ho dipendenti (una) avidi (ma nemmeno troppo) da mantenere 😂😂😂<br></font>

</div><div><br></div><div>SiBi<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il giorno ven 21 feb 2020 alle ore 09:22 Coral Nimosit <<a href="mailto:coral.nimosit@gmail.com">coral.nimosit@gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Il giorno ven 21 feb 2020 alle ore 09:12 Ilenia De Battisti <<a href="mailto:fulmine791@gmail.com" target="_blank">fulmine791@gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Buongiorno,<div>se Vanessa ha poco titolo per scrivere qui io ne ho pure meno ma dato che non sono ancora stata staccata ne approfitto.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Sarò onesto Ilenia, questa situazione non mi è chiara, e secondo me è un pò borderline.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Ho avuto modo di scrivermi con Riccardo tempo fa per quanto riguardava la mia proposta e gli avevo dato una idea di massima che avevo della missione, ora vedo che è stata delineata l'idea di Silvia.. che è stata rispiegata nelle sue linee guida e va benissimo così. </div><div>Quando feci la mia proposta l'idea mia era che dando un'altro possibile teaser avrei portato qualcuno ad esprimere la sua e la nave avrebbe potuto ripartire di gran carriera con la prossima missione.. risultato ottenuto: l'esatto opposto. </div><div>Siete fermi davvero molto tempo fra le due proposte senza che arrivino votazioni che facciano pendere l'ago della bilancia in qualche direzione. </div><div>A sto punto non so bene che pensare, ritengo (opinione personale) che non abbia senso continuare a tergiversare oltre su idea mia e idea di Silvia - mi pare che Riccardo e Silvia abbiano delineato il teaser ritenuto più promettente (e anche più ovvio avendo lasciato io la nave) e a sto punto ritiro la mia proposta.. in questo modo le idee in campo resta sostanzialmente una (quella di Silvia) e potete dare inizio alla scrittura.</div></div></blockquote><div><br></div><div>In realtà stiamo ancora cercando di inquadrare bene il terreno di caccia della Vancouver, d'altra parte abbiamo fatto solo la prima missione e adesso comincia il gioco.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Il protrarsi dell'inattività rischia di far perdere di interesse gli scrittori e finisce per far dimenticare quanto scritto prima, cosa negativa se l'idea è fare una missione concatenata alla prima. </div><div><br></div></div></blockquote><div>Come ho avuto modo di dire se abbiamo rallentato parecchio è colpa mia, ma ho avuto un periodo molto intenso (e ancora è tutto lì) sia al lavoro sia in casa con due marmocchi. Sto cercando di far ripartire il motore. ciao </div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Ciao, Riccardo<br>                                                                                               <br>========================================<br>OOO Cmd. Coral Nimosit<br>Primo Ufficiale (FO)<br>Sez. Comando e Navigazione<br>USS Vancouver NX 75722<br><a href="mailto:coral.nimosit@gmail.com" target="_blank">coral.nimosit@gmail.com</a><br>========================================<br>                       Numquam quiescere<br>========================================</div></div></div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Stml2 mailing list<br>
<a href="mailto:Stml2@gioco.net" target="_blank">Stml2@gioco.net</a><br>
<a href="http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml2" rel="noreferrer" target="_blank">http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml2</a><br>
</blockquote></div>