[Stml21] R: 23.05 - Nammo Ch'Idrani - La legge è uguale per tutti?

Dom 8 Mar 2020 12:54:00 CET

Guadagno più di voi mica per niente XD

Il 08/03/2020 12:37, Monica Miodini ha scritto:
> Direi che il nostro comandante ha chiarito bene la situazione!
> Nicola cosa dici ?
>
> Monica
>
> Ottieni Outlook per Android <https://aka.ms/ghei36>
> ------------------------------------------------------------------------
> *From:* Stml21 <stml21-bounces a gioco.net> on behalf of Bryn Lwellelyn 
> <bryn.lwellelyn a gmail.com>
> *Sent:* Sunday, March 8, 2020 12:30:42 PM
> *To:* stml21 a gioco.net <stml21 a gioco.net>
> *Subject:* Re: [Stml21] R: 23.05 - Nammo Ch'Idrani - La legge è uguale 
> per tutti?
> Allora, ci ho messo un po' ma ho letto tutto.
> Diciamo che fra i due punti di vista tenderei a prediligere un terzo, 
> cioè quello di Franco che mi sembra la giusta via di mezzo. Certamente 
> va modificato il fatto che T'Lani non è l'ambasciatrice vulcaniana, 
> perchè questo è proprio un errore.
> Per il resto, anche considerando la procedura penale vista in star 
> trek, ci muoviamo su un territorio un po' inesplorato (che specie in 
> questo periodo è un po' la storia della nostra vita, pare). I punti 
> salienti sono effettivamente che l'autopsia può essere richiesta ma 
> non ordinata, in quanto 'sti tizi non fanno parte della federazione.
> A me più che il fatto che siano gli ufficiali di DS!6 a far parte di 
> una giuria, disturba proprio che ci sia una giuria. Ho fatto qualche 
> ricerca e non mi risulta che ci siano mai state giurie nei processi 
> trek. Possono fungere da avvocati, come già accaduto in passato.
> Concordo anche con il fatto che sia un po' strano che levino del tutto 
> le indagini al nostro capo della sicurezza, anche se potrebbe essere 
> affiancato da un esterno.
>
> Il resto, a mio avviso, sono obiezioni sensate ma che dipendono molto 
> dal modo in cui decidiamo di mettere giù la cosa, proprio perchè si 
> tratta di un qualcosa che in realtà non è ben chiaro nemmeno nel 
> canon.  In genere, nel dubbio, si tende a seguire un po' il modello 
> della giustizia militare americana (di cui non so un tubo), ma non è 
> obbligatorio. Insomma, bisogna andare un po' a logica e decidere quale 
> sarà la linea che si vuol seguire.
>
> Per quanto riguarda il personaggio di Roberts, dobbiamo stare attenti 
> a non snaturarlo a prescindere dal fatto che Marika giochi ancora o 
> meno. Ma dato che abbiamo la scappatoia della "possessione" ci si 
> aprono molti scenari interessanti (tipo la Drillrush che prende a 
> schiaffi Roberts urlando "esci da questo corpo!").
>
> Inzomma, il pezzo andrebbe un po' rivisto in alcune parti ma non 
> necessariamente rivoluzionato. Sempre a parere mio, ovviamente.
>
> Vanessa, adesso son curiosa di sentire la tua idea.
>
> Il 04/03/2020 16:56, Nicola Perrotti ha scritto:
>> Buongiorno a tutti,
>> replico direttamente ad Ilenia per le sue numerose osservazioni.
>> In primis, ritengo che le note siano largamente eccessive in quanto 
>> si ritiene di voler applicare ad un mondo immaginario quale è Star 
>> Trek il sistema processuale italiano...cosa che evidentemente non può 
>> essere.
>> Nello specifico, va tenuto conto che la Flotta Federale è un corpo 
>> militare sottoposto ad un proprio codice penale ed a un proprio 
>> codice di procedura penale molto diversi da quelli ordinari.
>> Infatti, Ono è un procuratore, effettivamente l'accusa, che assumete 
>> tutti i poteri necessari per l'indagine.
>>
>> COSA FA ONO?
>> 1) dispone il sequestro del video: certo, in un mondo digitale, ci 
>> sono infinite possibilità di copie..ma se devi verificare se è stato 
>> alterato non puoi che richiedere il supporto originale;
>> 2) dispone il trasferimento dell'indagato presso la propria nave. Per 
>> quali ragioni? Pericolo di fuga? Reiterazione del reato? Inquinamento 
>> delle prove? Tutte ragioni che giustificherebbero una misura del 
>> genere nel modo civile, figurarsi nel mondo miliare.
>> Come sappiamo, peraltro, la figura del GIP non esiste in Star Trek e 
>> dunque non è detto che esista una figura terza alla quale appellarsi 
>> per richiedere la rivisitazione delle misure cautelari assunte..
>> 3) richiede il trasferimento dei corpi dei Varikis...certo, non è un 
>> medico, ma lo scopo è evidentemente di far analizzare i resti 
>> comodamente nella propria nave...Claire non fa altro che forzare la 
>> mano per far fare le autopsie direttamente sul posto.
>>
>> COSA NON FA ONO
>> 1) Ono non giudica...infatti non dice mai che sarà lui a condannare, 
>> d'altronde, Claire stessa parla di una giuria di militari che si 
>> aspetta siano della Base...
>> 2) Ono non si oppone alle richieste dei Varikis...le rimostranze dei 
>> medesimi possono anche essere giustificate da motivi religiosi o da 
>> motivi più abbietti..sta a coloro che scriveranno dopo di me decidere
>>
>> DRILLRUSH
>>
>> “Ne aveva sentite a sufficienza sull’amministrazione della giustizia 
>> militare da ritenere essenziale trattenere Ramar a bordo della Gamma, 
>> almeno lì era sicura che avrebbe potuto garantirgli equità di 
>> trattamento ed una difesa completa”
>>
>> Qualcuno trova grave questo pensiero...a parte il fatto che esso è, 
>> per l'appunto un pensiero fondato su dicerie e che quindi potrebbe 
>> anceh essere un errore, non va dimenticato che la Polizia Militare è 
>> per definizione destinataria di dicerie e maldicenze e, qualche 
>> volta, anche a ragione.
>> Nel caso concreto, peraltro, parliamo di un intervento in occasione 
>> di un incidente diplomatico grave, con una razza aliena..decisamente 
>> una pessima occasione per testare la validità di quelle voci.
>> E infine..io penso che Drillrush debba pensarla così perché 
>> funzionale alla parte di trama che ho costruito.
>>
>> SUL RESTO
>> Non entro nel merito delle innumerevoli considerazioni espresse, la 
>> maggior parte delle quali sono osservazioni comprensibili ma prive di 
>> pregio:
>> Ad esempio:
>>
>>   * cosa significa porsi il problema che Drillrush rischierebbe di
>>     essere arrestata?  E quindi? E' una possibilità, una suggestione
>>     narrativa che qualcuno potrebbe accogliere e fare sua in futuro?
>>     Che senso ha contestarla? Non è scritto da nessuna parte che non
>>     possa accadere esattamente questo;
>>   * passim l'osservazione sugli errori di scrittura, osservazione
>>     inelegante al più.
>>
>> IN GENERALE
>>
>> Francamente non ho apprezzato il sistematico svisceramento delle 
>> singole frasi...posto che non ho ben compreso il ruolo di Ilenia che 
>> immagino non sia la redattrice delle mie bozze..il mio brano può 
>> piacere o non piacere, Tlani può sorridere o meno (come fosse la 
>> prima volta che i Vulcaniani manifestano -anche solo per compiacere 
>> gli altri - una forma superficiale di emotività).
>> Ricordo che si tratta comunque di una simulazione, ove la fantasia ha 
>> il suo spazio e che dovrebbe prevedere una maggiore accettazione 
>> delle proposte altrui, anche quando non sono perfettamente 
>> coincidenti con la propria idea.
>>
>> Registro come non sia la prima volta che criticate pesantemente nel 
>> merito le mie parti, addirittura avete deciso di non postare un mio 
>> pezzo finale di due storie fa, se c'è qualcosa che non va gradirei 
>> che fosse chiarito posto che la mia visione è quella che la storia si 
>> dipani grazie al contributo di tutti, in un ambiente ST coerente ma 
>> con la facoltà di esprimersi con una certa libertà.
>>
>> Almeno, questo è il mio pensiero. Se esso non coincide con il vostro, 
>> vi invito a segnalarmelo di modo da prendere le opportune decisioni.
>> Nicola
>>
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>> *Da:* Stml21 <stml21-bounces a gioco.net> 
>> <mailto:stml21-bounces a gioco.net> per conto di Ilenia De Battisti 
>> <fulmine791 a gmail.com> <mailto:fulmine791 a gmail.com>
>> *Inviato:* mercoledì 4 marzo 2020 14:45
>> *A:* Deep Space 16 Gamma <stml21 a gioco.net> <mailto:stml21 a gioco.net>
>> *Oggetto:* Re: [Stml21] 23.05 - Nammo Ch'Idrani - La legge è uguale 
>> per tutti?
>>
>> Buongiorno,
>>
>> mi scuso del ritardo nella risposta ma ho riletto il brano qualche 
>> volta prima di decidermi a scrivere. Vi sono alcuni errori di 
>> scrittura ma li faccio anche io e quindi non è un problema, il fatto 
>> è che il tema centrale del brano - il processo - (a mio avviso) 
>> dovrebbe essere rivisto.
>>
>> L’ambito legale è quello in cui mi sono laureata e in cui 
>> effettivamente lavoro, quindi mi è decisamente caro; la cosa 
>> ovviamente mi porta ad essere forse un po’ più pignola rispetto a 
>> voi. Ci tengo quindi a fare alcune osservazioni, anche perché il 
>> turno successivo è proprio il mio e sulla base delle premesse stese 
>> con questo brano vi sono delle conclusioni da trarre che potrebbero 
>> non essere state sino ad ora considerate.
>>
>> Premetto che sto scrivendo questa risposta in ufficio, fra un cliente 
>> e l’altro e quindi se l’italiano in alcuni punti mi abbandona è per 
>> la necessità di essere per quanto possibile rapida a scrivere:
>>
>> 1.
>>
>>     Partiamo dall’inizio, il ruolo del Commodoro Ono: il Commodoro
>>     Ono si presenta come Procuratore militare incaricato
>>     dell’indagine nei confronti dell’Ufficiale Scientifico della Base
>>     e co
>>
>> 2.
>>
>>     me tale opta per operare in modo un po' anomalo. Partiamo con il
>>     fatto che in qualità di Procuratore lui rappresenta solo
>>     l’accusa: il suo ruolo è quello del Pubblico Ministero ma non può
>>     assolvere anche al ruolo di Giudice per le Indagini Preliminari.
>>     Quindi, bene che abbia informato che provvederà al sequestro
>>     della registrazione (anche se essendo un file del computer
>>     principale della base con buone probabilità avrebbe dovuto
>>     richiederne soltanto una copia per verificarne l’attendibilità e
>>     l’assenza di manipolazioni) ma l’accusa non ha potere sulla
>>     decisione di dove si terrà il processo e francamente non so
>>     neppure quanto effettivamente lo slittamento dalla base alla nave
>>     del processo possa interessargli.
>>
>>     1.
>>
>>         In primis, come già specificato, non ha i poteri del giudice
>>         e quindi non sarà lui a decidere se Ramar sia o meno
>>         responsabile delle accuse. Ci sarà un giudice terzo ed
>>         imparziale a decidere, anche perchè se non lo fosse il
>>         processo sarebbe viziato da nullità assoluta e soggetto a
>>         revocatoria anche senza limiti temporali;
>>
>>     2.
>>
>>         Lo slittamento del processo da una sede all’altra (da base
>>         stellare a nave) non potrà mai renderlo un processo “a porte
>>         chiuse”. Qualora il Procuratore chiudesse le indagini e si
>>         arrivasse al processo vero e proprio non vi sarebbe un
>>         giudizio ordinario ma la Corte Marziale. La Corte Marziale
>>         (vedesi TOS quando vi finisce Kirk) è una Corte formata da
>>         più ammiragli di alto grado. Già solo che si muovino un
>>         numero così alti di pin renderebbe il processo di alto rilievo;
>>
>>     3.
>>
>>         La Flotta Stellare nasce sul modello americano, la pubblicità
>>         nei processi è parte integrante della loro cultura per un
>>         motivo molto semplice: l’idea di base è “colpiscine uno,
>>         educa tutti gli altri”. Se io ti faccio vedere che dalla
>>         legge non si scappa, che se fai qualcosa ti prenderanno e che
>>         la pena è alta, prima che un altro pensi di rifarlo ci
>>         penserà molto seriamente (è il carattere socio-educativo
>>         della pena). Senza contare che la Flotta non è Cardassia
>>         Prime, i diritti dell’accusato esistono e non c’è Pubblico
>>         Ministero che possa anche solo prendere in considerazione di
>>         ignorarli. Ramar avrebbe un processo che finirebbe registrato
>>         e avrebbe un avvocato difensore che se solo subodorasse un
>>         comportamento processuale scorretto ne chiederebbe
>>         l’immediato annullamento.
>>
>> Avrei capito piuttosto che il Commodoro informasse il CO che, a 
>> partire dal suo arrivo, tutte le indagini sarebbero state demandate a 
>> personale esterno alla base. Questo con buone probabilità non 
>> richiederebbe l'autorizzazione dal Giudice ma anche se fosse 
>> necessaria difficilmente gli sarebbe negata. La motivazione di questa 
>> scelta sarebbe scontata, ossia evitare che nella fase della 
>> formazione delle prove l’intervento degli amici di Ramar finisca per 
>> portare a delle manipolazioni delle prove stesse per limitare o 
>> escludere le responsabilità dell’amico scienziato. Inoltre, se le 
>> prove portassero a provarne l’innocenza e le indagini fossero state 
>> condotte da terzi, nessuno potrebbe aver dubbio sulla loro 
>> attendibilità (la base ds16 gamma ha delle delegazioni di altri 
>> imperi al suo interno, oltre a occuparsi di un omicidio c’è sempre la 
>> necessità di mantenere un certo comportamento per non rischiare 
>> tirate d’orecchie da parte di qualche ambasciata).
>>
>> 2.
>>
>>     Cito una frase “Naturalmente, come Procuratore militare
>>     incaricato dell’indagine nei confronti dell’Ufficiale Scientifico
>>     di questa Base, è mio dovere e potere, sequestrare immediatamente
>>     il video originale di tutto l’episodio, i corpi dei Varikis e,
>>     naturalmente, lo stesso Ramar Roberts”- il Procuratore parte in
>>     effetti chiedendo la consegna dei corpi, evidentemente volendo
>>     procedere alle indagini con personale non della base - Drillrush
>>     chiama il medico chiedendo se procederà all’autopsia ed il
>>     Commodoro (che aveva richiesto i corpi) non ha nulla da ridire,
>>     come se la sua richiesta fosse diventata poter assistere
>>     all'autopsia.
>>
>> 3.
>>
>>     Cito una frase “Ne aveva sentite a sufficienza
>>     sull’amministrazione della giustizia militare da ritenere
>>     essenziale trattenere Ramar a bordo della Gamma, almeno lì era
>>     sicura che avrebbe potuto garantirgli equità di trattamento ed
>>     una difesa completa”- Un po’ fortina come accusa, no? Che vi
>>     possano essere pubblici ministeri abbastanza pignoli posso anche
>>     crederlo ma i pochi processi visti in star trek hanno dato
>>     l’impressione di un mondo quasi utopico dove la giustizia regna
>>     sovrana. Kirk ad esempio, nonostante vi fossero una grande mole
>>     di prove contro di lui, avrà modo di difendersi e dimostrare che
>>     le prove erano false e verrà confermato al suo grado e al comando
>>     della sua nave. Discorso molto diverso per i processi in altre
>>     razze, come cardassiani o klingon (mi ricordo solo loro al
>>     momento, so che ci sarebbe un esempio di mala giustizia anche in
>>     DS9 dove a pagarne il conto è O’Brien ma non mi ricordo la razza
>>     con cui si era imbattuto), ma si tratta di giurisdizioni in parte
>>     create proprio per dare questa utopica idea che la Federazione è
>>     più bella e brava rispetto agli altri;
>>
>> 4.
>>
>>     Indagini o processo? Le indagini tecnicamente possono proseguire
>>     anche nel mentre il processo è in corso per il sopraggiungere di
>>     ulteriori prove o per la scoperta di filoni di indagini che sino
>>     ad allora non era possibile percorrere, ma non è la regola. Prima
>>     si inizia la fase di indagine, si presentano le prove al Giudice
>>     per Indagini preliminari con le relative istanze (mantenimento di
>>     Ramar agli arresti / trasferimento detenuto da base a nave
>>     etc..), chiusa la fase delle indagini si opta per richiedere
>>     l’archiviazione delle accuse (che per farla semplice sarà la
>>     scelta applicabile qualora il PM ritenga che il soggetto non
>>     abbia commesso il fatto o non sussistano abbastanza prove per
>>     dimostrare che sia colpevole dei reati ascritti) oppure il rinvio
>>     al giudizio. Sulla richiesta di rinvio al giudizio (o di
>>     archiviazione) si pronuncerà il Giudice per l’Udienza Preliminare
>>     che dovrà valutare se effettivamente vi sono gli estremi per
>>     procedere (o archiviare) le accuse. Solo con il rinvio a giudizio
>>     si apre il processo che vedrà l’apparizione del Giudice
>>     Dibattimentale (che nel nostro caso sarebbe il Collegio della
>>     Corte Marziale). Giudice per le Indagini preliminari, Giudice
>>     dell’Udienza preliminare e Giudice Dibattimentale devono
>>     necessariamente essere persone diverse (nel nostro ordinamento).
>>     Non tutti gli ordinamenti sono uguali: cambiano i nomi, alcune
>>     regole, etc… ma la sostanza è che prima si chiude tutto il filone
>>     di indagini e solo successivamente si deciderà se o meno vi sia
>>     spazio per un processo.. infine vi sarà il processo. Il brano fa
>>     intendere che invece il processo sia stato quasi fissato per
>>     decisione del solo Procuratore, peccato che la fase di indagine
>>     non sia completa.
>>
>> 5.
>>
>>     Il Procuratore non partecipa alle autopsie, cosa che invece
>>     sembrerebbe intendere il brano. Capiamoci, il Commodoro Ono potrà
>>     essere intelligentissimo ma non è un medico e non ha la
>>     preparazione per poter mettere in discussione i risultati che
>>     dovesse riscontrare il medico della base. In un processo in cui
>>     il Procuratore volesse avere una verifica ulteriore sui risultati
>>     di una certa indagine si avrebbe l’intervento di un Consulente
>>     Tecnico d’Ufficio, ossia un esperto in quella determinata
>>     materia, scelto dal Pubblico Ministero. Tuttavia, dato il palese
>>     conflitto di interesse (il medico della base è probabilmente
>>     amico del collega scienziato) il Commodoro Ono avrebbe affidato
>>     direttamente l’incarico ad altri (il medico di bordo della sua
>>     nave). In questo caso avrebbe avuto più senso che il Commodoro
>>     richiedesse che  l’autopsia stessa fosse condotta dal medico capo
>>     della sua nave. Piuttosto è il difensore di Ramar che avrebbe
>>     potuto richiedere la partecipazione all’autopsia del medico della
>>     base in qualità di Consulente Tecnico di Parte (della difesa): in
>>     questo caso il medico della base avrebbe potuto solo assistere ed
>>     esprimere le proprie osservazioni che sarebbero state registrate
>>     e messe agli atti.
>>
>> 6.
>>
>>     Le autopsie non si fanno “adesso” ma in caso vi sia già un
>>     accusato se ne deve dare informazione alla difesa, altrimenti
>>     potrà richiedere l’esclusione dell prova per violazione del
>>     diritto alla difesa e al principio di contraddittorio che è a
>>     tutti gli effetti valido anche nella fase di formazione delle
>>     prove. Per intendersi, se non si da informazioni alla difesa e il
>>     tempo per decidere il da farsi.. come fanno a chiamare (qualora
>>     lo volessero) un Consulente Tecnico di Parte?
>>
>> 7.
>>
>>     Senza chiedere dei riti funebri..  le esigenze di indagine
>>     possono portare ad eseguire l'autopsia del corpo ma siamo in una
>>     situazione diplomatica ancora aleatoria - il fatto che i Varikis
>>     si siano rivoltati non è assolutamente strano, anzi.. se la
>>     vedono come i testimone di Geova o i mormoni ci siamo giocati
>>     qualsiasi contatto con la loro razza, romperanno ogni relazione
>>     con la Federazione.. la questione religiosa è vista in alcuni
>>     telefilm solo come un modo per evitare le indagini ma è una
>>     visione del tutto erronea, si tratta di convinzioni
>>     costituzionalmente garantite perché facenti parte del patrimonio
>>     culturale della popolazione e facenti parte della personalità
>>     soggettiva dell'individuo. Se per la mia religione l'apertura del
>>     corpo mi impedirà di arrivare in paradiso, si potrà pensare anche
>>     che sia una sciocchezza ma quella sciocchezza è parte del
>>     retaggio di una popolazione e va rispettato come tale.
>>
>> 8.
>>
>>     Altra cosa che stona, ma di cui ho parlato anche prima è (cito
>>     testualmente): “Nel frattempo, si preoccupi di far
>>     teletrasportare il sospettato Roberts sulla mia nave. Lo
>>     interrogherò direttamente lì.”- Sulla base di quale autorità e su
>>     quali presupposti dovrebbe esserci il trasferimento di Ramar
>>     sulla nave del Procuratore? L’unico modo per aversi un
>>     trasferimento è che il Procuratore ne faccia richiesta al Giudice
>>     sulla base di un concreto e imminente rischio di fuga, cosa che
>>     almeno sino a quel momento non sussisteva.
>>
>> 9.
>>
>>     Proseguo con un punto che mi sta molto a cuore sviscerare perchè
>>     la prossima in lista sono io e partirei dalla frase “Drillrush
>>     doveva agire davvero in fretta”e “Il videofono si era appena
>>     spento che Riccardi balzò in piedi”.Ancor peggio è il seguito di
>>     Riccardi: “Riccardi estrasse un piccolo tricorder, armeggiò
>>     velocemente ed una luce rossa iniziò a pulsare. “Bene. Ho acceso
>>     un piccolo scudo olografico che riproduce la tua presenza…non
>>     durerà a lungo e comunque, ad uno scan più attento, emergerebbe
>>     che in questi alloggi non c’è nessuno. Hai comunque qualche
>>     minuto per fuggire”e ancora e ancora “Si staccò dalla divisa, il
>>     suo sistema identificativo. “Ecco, lascia qui il tuo ed indossa
>>     il mio. Una volta uscito da questa stanza, verrai registrato come
>>     Riccardi ed avrai una possibilità di fuggire. Ti auguro buona
>>     fortuna amico mio”.Quello che mi preme è se si ha o meno la
>>     consapevolezza di quanto ciò comporterà. Per un momento
>>     mettiamoci nei panni del Commodoro Ono: siete stati incaricati di
>>     procedere con delle indagini, sapete che un ufficiale è accusato
>>     di molteplici omicidi e al momento è detenuto nei suoi alloggi in
>>     via precauzionale proprio perchè non ha mai dato segnali di voler
>>     fuggire - avete un rapido incontro con il Comandante della base a
>>     porte chiuse (non c’era neanche il primo ufficiale che in casi
>>     simili, essendo responsabile del personale, dovrebbe esserci ma
>>     questo è un dettaglio secondario) e solo al Comandante è stato
>>     dato l’ordine di procedere al trasporto del prigioniero sulla
>>     nave del Commodoro. Improvvisamente, pochi minuti dopo che il
>>     Commodoro lascia la stanza del Comandante Drillrush, Ramar decide
>>     di darsi alla macchia… è difficile pensare che un pubblico
>>     ministero non faccia la somma e capisca che l’unica che poteva
>>     informarlo sul suo prossimo trasferimento era proprio il
>>     comandante della base. E a sto punto? Non ci sono molte opzioni,
>>     il Comandante Drillrush verrebbe immediatamente arrestata e si
>>     instaurerebbe un processo nei suoi confronti come minimo per
>>     procurata evasione, favoreggiamento personale e (fra i reati di
>>     carattere prettamente militare) disobbedienza ad un ufficiale
>>     superiore… sono quasi certa che un vero procuratore militare
>>     saprebbe trovare molto di più ma al momento non ho il tempo di
>>     rileggere penale miltare. Faccio notare che quando verrà
>>     riconosciuto Ramar innocente ciò non farà sparire come per magia
>>     le accuse contro Drillrush.. certamente l’effettiva innocenza del
>>     sottoposto potrà essere valutata per attenuare la pena, ma di
>>     fatto con il suo comportamento ha commesso dei reati penali
>>     nell’informare un soggetto sottoposto a restrizioni di carattere
>>     personale e concedendogli così di sottrarsi alle indagini del
>>     Pubblico Ministero.. sono accuse gravi che possono comportare
>>     anche la retrocessione, la perdita dell’incarico o peggio
>>     l’espulsione dalla Flotta. Lo stesso vale per Riccardi (se non
>>     anche peggio) che, o è un genio nel camuffare i propri
>>     spostamenti per la nave e nel celare il suo coinvolgimento nella
>>     fuga (che in questo caso sarebbe una partecipazione attiva e non
>>     omissiva come per il comandante della base e quindi dovrebbe
>>     riuscire ad escludere il suo coinvolgimento nella creazione dello
>>     scudo olografico e nel trovare una buona motivazione su come
>>     abbia Ramar avuto il suo comunicatore) o si vedrà che è stato
>>     l’ultimo ad aver parlato con il Comandante della base tramite il
>>     videofono dell’alloggio di Ramar e ad aver incontrato lo stesso
>>     Ramar prima della sua fuga e (inoltre) ad averne attivamente
>>     permesso la fuga consegnandogli addirittura il comunicatore.
>>     Siamo sicuri che sia la strada da percorrere?
>>
>>10.
>>
>>     Altra parte di cui in parte ho già parlato è questa (cito sempre
>>     testualmente). “Sottrarsi alla giustizia è come ammettere la
>>     propria colpevolezza...io non ho nulla da nascondere!” replicò
>>     tutto d’un fiato Ramar. “Giusto, ma questo discorso varrebbe se
>>     tu venissi sottoposto ad un giusto processo…davanti ad una corte
>>     marziale costituita da tuoi pari…ma se l’idea è quella di
>>     portarti sulla loro navetta e giudicarti lì, senza occhi
>>     indiscreti, chi può dire cosa possono combinare? Non mi stupirei
>>     che stessero già ipotizzando di sacrificarti come capro
>>     espiatorio e chiudere l’incidente con i Varikis quanto prima”. Il
>>     come si tiene un procedimento, ossia la nomina dei magistrati di
>>     una corte marziale, le norme da applicarsi e anche i diritti
>>     dell’imputato non vengono decisi post facto ma preesistono al
>>     compimento del reato. I magistrati sono scelti come membri prima
>>     che avvenga un reato - non possono indire una corte marziale
>>     diversa da quella composta da (mi pare tre, ma non vorrei che
>>     fossero di più) ammiragli. Non possono neppure ignorare i diritti
>>     dell’imputato e sicuramente il suo avvocato vigilerebbe anche su
>>     questi aspetti di rito. Senza contare che non sembra neppure aver
>>     senso questo sacrificio ai Varikis in quanto:
>>
>>     1.
>>
>>         gli stessi non hanno dato alcun segnale di voler avere
>>         giustizia in poche ore ma sono stati i primi a dire che era
>>         necessario fare delle indagini per appurare cosa sia accaduto;
>>
>>     2.
>>
>>         gli stessi sembrano essere persuasi dall’idea che potrebbero
>>         essere stati la strana razza scoperta tempo fa dalla Hope
>>         che, guarda caso, li odia.
>>
>>11.
>>
>>     I membri della Corte Marziale non possono essere membri della
>>     base (non possono essere considerati terzi ed imparziali perché
>>     conoscono l'imputato e soprattutto perchè la Corte Marziale è
>>     composta solitamente da Ammiragli)
>>
>>12.
>>
>>     Il medico della base al massimo avrebbe potuto assistere
>>     all’autopsia ma essendo troppo collegato all’imputato non avrebbe
>>     dovuto poterla eseguire, a meno che non fosse l’unico medico
>>     presente ma c’è quello della nave di Ono - al massimo avrebbe
>>     potuto assistere.
>>
>>13.
>>
>>     La fuga si conclude nell’ambasciata federale. Perché la flotta
>>     stellare, che è il braccio armato della Federazione e quindi fa
>>     parte della Federazione, non avrebbe giurisdizione in
>>     quell’ambasciata? Capiamoci, se un francese si rifugiasse
>>     all'ambasciata francese in Italia, la polizia italiana non
>>     potrebbe fare irruzione e portarlo via con la forza, ma la
>>     polizia francese potrebbe entrare ed arrestarlo quando vorrebbe
>>     perchè le ambasciate sono considerate parte del territorio di
>>     quel dato stato ed in esso si applica la giurisdizione di quello
>>     stato. Portando il discorso a livello Star trek, se un romulano
>>     accusato di omicidio si nasconde nell’ambasciata romulana si
>>     aprirebbe una diatriba diplomatica fra Federazione e Impero
>>     Romulano per ottenere la riconsegna del soggetto. Questo perchè
>>     nell’ambasciata romulana vige il diritto romulano.
>>     Nell’ambasciata Federale vigono i regolamenti che esistono nella
>>     federazione, ivi compreso il regolamento della Flotta.. non
>>     sussiste alcuna motivazione che impedisca ad Ono di entrare,
>>     prendersi Ramar, salutare ed andarsene.
>>
>>14.
>>
>>     Conclusioni.Per quanto posso vedere io, oltre a un’esplicita
>>     sfiducia nell’ambito della giurisdizione penale, quello che vedo
>>     è un tentativo di fuga che ha ben poche possibilità di portare
>>     all’effettivo risultato sperato ma comporterebbe:
>>
>>     1.
>>
>>         l’arresto di Drillrush, Riccardi e probabilmente anche del
>>         fratello di Ramar (no, un avvocato non può aiutare i suoi
>>         clienti ad eludere i provvedimenti del Procuratore)
>>
>>     2.
>>
>>         l’arresto di Ramar perchè all’interno dell’ambasciata
>>         federale, zona in cui la flotta può tranquillamente operare
>>         in quanto parte della federazione
>>
>>     3.
>>
>>         il netto peggioramento della posizione di Ramar ad al suo
>>         inevitabile trasferimento sulla nave del commodoro Ono (se
>>         uno scappa un motivo c’è.. e soprattutto è esattamente quello
>>         di cui necessitava Ono per richiederne il trasferimento
>>         immediato, procedendo a richiedere il permesso in modo
>>         postumo facendo valere la necessità di agire prima che
>>         avvenisse l’evasione effettiva)
>>
>>     4.
>>
>>         tutti i problemi in cascata su quali reazioni a livello
>>         diplomatico si avranno nello scoprire che la Flotta, qualora
>>         i suoi uomini sono accusati, opta per farli fuggire anzichè
>>         affrontare il processo e dimostrarne l’innocenza (i klingon
>>         non credo prenderebbero bene l’idea che una persona scelga la
>>         fuga piuttosto di affrontare con onore le accuse - i romulani
>>         ci vedrebbero subito sotto qualcosa di strano, sono
>>         sospettosi di natura).
>>
>> Dato che sono certa che non fossero queste le conclusioni ipotizzate, 
>> preferisco fermarmi qui per attendere di sapere cosa ne pensiate.
>>
>> A questo si aggiungono dei dubbi che non riguardano direttamente il 
>> tema del processo ma Ramar: per quanto io sia arrivata per ultima, 
>> dai brani precedenti non ho avuto l’impressione che Ramar avrebbe 
>> effettivamente scelto la fuga piuttosto che il processo.  Anche la 
>> parte dell'ambasciatrice T’Lani non mi convince affatto, in primis 
>> perchè non mi pare vi sia nessuna logica che potesse portarla a 
>> capire che Ramar sarebbe fuggito e ancor meno non vedo la logica che 
>> la spingerebbe a porsi in aperto contrasto con il Procuratore appena 
>> incaricato - oltretutto il leggero sorriso della vulcaniana e lo 
>> sguardo sereno sono espressioni emotive che non sono adatte alla 
>> razza. L'unica è che sia stata avvertita della fuga da qualcuno, ma è 
>> una diplomatica di lunga data e saprebbe benissimo che la Flotta non 
>> ha problemi ad entrare nelle ambasciate federali.
>>
>> Spero di essere riuscita a spiegarmi, e soprattutto per la lunghezza 
>> ma non sono riuscita a fare una risposta che fosse più concisa.
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stml21 mailing list
>> Stml21 a gioco.net  <mailto:Stml21 a gioco.net>
>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml21
>
>
> _______________________________________________
> Stml21 mailing list
> Stml21 a gioco.net
> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml21

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://gioco.net/pipermail/stml21/attachments/20200308/92831781/attachment-0001.html>