[Stml21] R: R: 23.05 - Nammo Ch'Idrani - La legge è uguale per tutti?

Mer 11 Mar 2020 14:26:32 CET

Scusate, ci metto sempre un po' a rispondere in questi periodo, ma tra 
una roba e l'altra c'è un caino via l'altro.
Io seguirei, almeno a grandi linee, la bozza di Vanessa che mi sembra 
ottima. Baserei la revisione su quella, se siete tutti d'accordo. 
Naturalmente, sulla base di quello, Nicola che è l'autore farà come 
meglio preferisce.

Il 09/03/2020 12:59, Nicola Perrotti ha scritto:
> ciao a tutti, spero che stiate bene...
> per quanto riguarda T'lani nessun problema a modificare il passaggio, 
> per il resto vorrei capire quali siano le proposte di modifica..
> Nicola
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *Da:* Stml21 <stml21-bounces a gioco.net> per conto di Bryn Lwellelyn 
> <bryn.lwellelyn a gmail.com>
> *Inviato:* domenica 8 marzo 2020 12:54
> *A:* stml21 a gioco.net <stml21 a gioco.net>
> *Oggetto:* Re: [Stml21] R: 23.05 - Nammo Ch'Idrani - La legge è uguale 
> per tutti?
> Guadagno più di voi mica per niente XD
>
> Il 08/03/2020 12:37, Monica Miodini ha scritto:
>> Direi che il nostro comandante ha chiarito bene la situazione!
>> Nicola cosa dici ?
>>
>> Monica
>>
>> Ottieni Outlook per Android <https://aka.ms/ghei36>
>> ------------------------------------------------------------------------
>> *From:* Stml21 <stml21-bounces a gioco.net> 
>> <mailto:stml21-bounces a gioco.net> on behalf of Bryn Lwellelyn 
>> <bryn.lwellelyn a gmail.com> <mailto:bryn.lwellelyn a gmail.com>
>> *Sent:* Sunday, March 8, 2020 12:30:42 PM
>> *To:* stml21 a gioco.net <mailto:stml21 a gioco.net> <stml21 a gioco.net> 
>> <mailto:stml21 a gioco.net>
>> *Subject:* Re: [Stml21] R: 23.05 - Nammo Ch'Idrani - La legge è 
>> uguale per tutti?
>> Allora, ci ho messo un po' ma ho letto tutto.
>> Diciamo che fra i due punti di vista tenderei a prediligere un terzo, 
>> cioè quello di Franco che mi sembra la giusta via di mezzo. 
>> Certamente va modificato il fatto che T'Lani non è l'ambasciatrice 
>> vulcaniana, perchè questo è proprio un errore.
>> Per il resto, anche considerando la procedura penale vista in star 
>> trek, ci muoviamo su un territorio un po' inesplorato (che specie in 
>> questo periodo è un po' la storia della nostra vita, pare). I punti 
>> salienti sono effettivamente che l'autopsia può essere richiesta ma 
>> non ordinata, in quanto 'sti tizi non fanno parte della federazione.
>> A me più che il fatto che siano gli ufficiali di DS!6 a far parte di 
>> una giuria, disturba proprio che ci sia una giuria. Ho fatto qualche 
>> ricerca e non mi risulta che ci siano mai state giurie nei processi 
>> trek. Possono fungere da avvocati, come già accaduto in passato.
>> Concordo anche con il fatto che sia un po' strano che levino del 
>> tutto le indagini al nostro capo della sicurezza, anche se potrebbe 
>> essere affiancato da un esterno.
>>
>> Il resto, a mio avviso, sono obiezioni sensate ma che dipendono molto 
>> dal modo in cui decidiamo di mettere giù la cosa, proprio perchè si 
>> tratta di un qualcosa che in realtà non è ben chiaro nemmeno nel 
>> canon.  In genere, nel dubbio, si tende a seguire un po' il modello 
>> della giustizia militare americana (di cui non so un tubo), ma non è 
>> obbligatorio. Insomma, bisogna andare un po' a logica e decidere 
>> quale sarà la linea che si vuol seguire.
>>
>> Per quanto riguarda il personaggio di Roberts, dobbiamo stare attenti 
>> a non snaturarlo a prescindere dal fatto che Marika giochi ancora o 
>> meno. Ma dato che abbiamo la scappatoia della "possessione" ci si 
>> aprono molti scenari interessanti (tipo la Drillrush che prende a 
>> schiaffi Roberts urlando "esci da questo corpo!").
>>
>> Inzomma, il pezzo andrebbe un po' rivisto in alcune parti ma non 
>> necessariamente rivoluzionato. Sempre a parere mio, ovviamente.
>>
>> Vanessa, adesso son curiosa di sentire la tua idea.
>>
>> Il 04/03/2020 16:56, Nicola Perrotti ha scritto:
>>> Buongiorno a tutti,
>>> replico direttamente ad Ilenia per le sue numerose osservazioni.
>>> In primis, ritengo che le note siano largamente eccessive in quanto 
>>> si ritiene di voler applicare ad un mondo immaginario quale è Star 
>>> Trek il sistema processuale italiano...cosa che evidentemente non 
>>> può essere.
>>> Nello specifico, va tenuto conto che la Flotta Federale è un corpo 
>>> militare sottoposto ad un proprio codice penale ed a un proprio 
>>> codice di procedura penale molto diversi da quelli ordinari.
>>> Infatti, Ono è un procuratore, effettivamente l'accusa, che assumete 
>>> tutti i poteri necessari per l'indagine.
>>>
>>> COSA FA ONO?
>>> 1) dispone il sequestro del video: certo, in un mondo digitale, ci 
>>> sono infinite possibilità di copie..ma se devi verificare se è stato 
>>> alterato non puoi che richiedere il supporto originale;
>>> 2) dispone il trasferimento dell'indagato presso la propria nave. 
>>> Per quali ragioni? Pericolo di fuga? Reiterazione del reato? 
>>> Inquinamento delle prove? Tutte ragioni che giustificherebbero una 
>>> misura del genere nel modo civile, figurarsi nel mondo miliare.
>>> Come sappiamo, peraltro, la figura del GIP non esiste in Star Trek e 
>>> dunque non è detto che esista una figura terza alla quale appellarsi 
>>> per richiedere la rivisitazione delle misure cautelari assunte..
>>> 3) richiede il trasferimento dei corpi dei Varikis...certo, non è un 
>>> medico, ma lo scopo è evidentemente di far analizzare i resti 
>>> comodamente nella propria nave...Claire non fa altro che forzare la 
>>> mano per far fare le autopsie direttamente sul posto.
>>>
>>> COSA NON FA ONO
>>> 1) Ono non giudica...infatti non dice mai che sarà lui a condannare, 
>>> d'altronde, Claire stessa parla di una giuria di militari che si 
>>> aspetta siano della Base...
>>> 2) Ono non si oppone alle richieste dei Varikis...le rimostranze dei 
>>> medesimi possono anche essere giustificate da motivi religiosi o da 
>>> motivi più abbietti..sta a coloro che scriveranno dopo di me decidere
>>>
>>> DRILLRUSH
>>>
>>> “Ne aveva sentite a sufficienza sull’amministrazione della giustizia 
>>> militare da ritenere essenziale trattenere Ramar a bordo della 
>>> Gamma, almeno lì era sicura che avrebbe potuto garantirgli equità di 
>>> trattamento ed una difesa completa”
>>>
>>> Qualcuno trova grave questo pensiero...a parte il fatto che esso è, 
>>> per l'appunto un pensiero fondato su dicerie e che quindi potrebbe 
>>> anceh essere un errore, non va dimenticato che la Polizia Militare è 
>>> per definizione destinataria di dicerie e maldicenze e, qualche 
>>> volta, anche a ragione.
>>> Nel caso concreto, peraltro, parliamo di un intervento in occasione 
>>> di un incidente diplomatico grave, con una razza aliena..decisamente 
>>> una pessima occasione per testare la validità di quelle voci.
>>> E infine..io penso che Drillrush debba pensarla così perché 
>>> funzionale alla parte di trama che ho costruito.
>>>
>>> SUL RESTO
>>> Non entro nel merito delle innumerevoli considerazioni espresse, la 
>>> maggior parte delle quali sono osservazioni comprensibili ma prive 
>>> di pregio:
>>> Ad esempio:
>>>
>>>   * cosa significa porsi il problema che Drillrush rischierebbe di
>>>     essere arrestata?  E quindi? E' una possibilità, una suggestione
>>>     narrativa che qualcuno potrebbe accogliere e fare sua in futuro?
>>>     Che senso ha contestarla? Non è scritto da nessuna parte che non
>>>     possa accadere esattamente questo;
>>>   * passim l'osservazione sugli errori di scrittura, osservazione
>>>     inelegante al più.
>>>
>>> IN GENERALE
>>>
>>> Francamente non ho apprezzato il sistematico svisceramento delle 
>>> singole frasi...posto che non ho ben compreso il ruolo di Ilenia che 
>>> immagino non sia la redattrice delle mie bozze..il mio brano può 
>>> piacere o non piacere, Tlani può sorridere o meno (come fosse la 
>>> prima volta che i Vulcaniani manifestano -anche solo per compiacere 
>>> gli altri - una forma superficiale di emotività).
>>> Ricordo che si tratta comunque di una simulazione, ove la fantasia 
>>> ha il suo spazio e che dovrebbe prevedere una maggiore accettazione 
>>> delle proposte altrui, anche quando non sono perfettamente 
>>> coincidenti con la propria idea.
>>>
>>> Registro come non sia la prima volta che criticate pesantemente nel 
>>> merito le mie parti, addirittura avete deciso di non postare un mio 
>>> pezzo finale di due storie fa, se c'è qualcosa che non va gradirei 
>>> che fosse chiarito posto che la mia visione è quella che la storia 
>>> si dipani grazie al contributo di tutti, in un ambiente ST coerente 
>>> ma con la facoltà di esprimersi con una certa libertà.
>>>
>>> Almeno, questo è il mio pensiero. Se esso non coincide con il 
>>> vostro, vi invito a segnalarmelo di modo da prendere le opportune 
>>> decisioni.
>>> Nicola
>>>
>>>
>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>> *Da:* Stml21 <stml21-bounces a gioco.net> 
>>> <mailto:stml21-bounces a gioco.net> per conto di Ilenia De Battisti 
>>> <fulmine791 a gmail.com> <mailto:fulmine791 a gmail.com>
>>> *Inviato:* mercoledì 4 marzo 2020 14:45
>>> *A:* Deep Space 16 Gamma <stml21 a gioco.net> <mailto:stml21 a gioco.net>
>>> *Oggetto:* Re: [Stml21] 23.05 - Nammo Ch'Idrani - La legge è uguale 
>>> per tutti?
>>>
>>> Buongiorno,
>>>
>>> mi scuso del ritardo nella risposta ma ho riletto il brano qualche 
>>> volta prima di decidermi a scrivere. Vi sono alcuni errori di 
>>> scrittura ma li faccio anche io e quindi non è un problema, il fatto 
>>> è che il tema centrale del brano - il processo - (a mio avviso) 
>>> dovrebbe essere rivisto.
>>>
>>> L’ambito legale è quello in cui mi sono laureata e in cui 
>>> effettivamente lavoro, quindi mi è decisamente caro; la cosa 
>>> ovviamente mi porta ad essere forse un po’ più pignola rispetto a 
>>> voi. Ci tengo quindi a fare alcune osservazioni, anche perché il 
>>> turno successivo è proprio il mio e sulla base delle premesse stese 
>>> con questo brano vi sono delle conclusioni da trarre che potrebbero 
>>> non essere state sino ad ora considerate.
>>>
>>> Premetto che sto scrivendo questa risposta in ufficio, fra un 
>>> cliente e l’altro e quindi se l’italiano in alcuni punti mi 
>>> abbandona è per la necessità di essere per quanto possibile rapida a 
>>> scrivere:
>>>
>>> 1.
>>>
>>>     Partiamo dall’inizio, il ruolo del Commodoro Ono: il Commodoro
>>>     Ono si presenta come Procuratore militare incaricato
>>>     dell’indagine nei confronti dell’Ufficiale Scientifico della
>>>     Base e co
>>>
>>> 2.
>>>
>>>     me tale opta per operare in modo un po' anomalo. Partiamo con il
>>>     fatto che in qualità di Procuratore lui rappresenta solo
>>>     l’accusa: il suo ruolo è quello del Pubblico Ministero ma non
>>>     può assolvere anche al ruolo di Giudice per le Indagini
>>>     Preliminari. Quindi, bene che abbia informato che provvederà al
>>>     sequestro della registrazione (anche se essendo un file del
>>>     computer principale della base con buone probabilità avrebbe
>>>     dovuto richiederne soltanto una copia per verificarne
>>>     l’attendibilità e l’assenza di manipolazioni) ma l’accusa non ha
>>>     potere sulla decisione di dove si terrà il processo e
>>>     francamente non so neppure quanto effettivamente lo slittamento
>>>     dalla base alla nave del processo possa interessargli.
>>>
>>>     1.
>>>
>>>         In primis, come già specificato, non ha i poteri del giudice
>>>         e quindi non sarà lui a decidere se Ramar sia o meno
>>>         responsabile delle accuse. Ci sarà un giudice terzo ed
>>>         imparziale a decidere, anche perchè se non lo fosse il
>>>         processo sarebbe viziato da nullità assoluta e soggetto a
>>>         revocatoria anche senza limiti temporali;
>>>
>>>     2.
>>>
>>>         Lo slittamento del processo da una sede all’altra (da base
>>>         stellare a nave) non potrà mai renderlo un processo “a porte
>>>         chiuse”. Qualora il Procuratore chiudesse le indagini e si
>>>         arrivasse al processo vero e proprio non vi sarebbe un
>>>         giudizio ordinario ma la Corte Marziale. La Corte Marziale
>>>         (vedesi TOS quando vi finisce Kirk) è una Corte formata da
>>>         più ammiragli di alto grado. Già solo che si muovino un
>>>         numero così alti di pin renderebbe il processo di alto rilievo;
>>>
>>>     3.
>>>
>>>         La Flotta Stellare nasce sul modello americano, la
>>>         pubblicità nei processi è parte integrante della loro
>>>         cultura per un motivo molto semplice: l’idea di base è
>>>         “colpiscine uno, educa tutti gli altri”. Se io ti faccio
>>>         vedere che dalla legge non si scappa, che se fai qualcosa ti
>>>         prenderanno e che la pena è alta, prima che un altro pensi
>>>         di rifarlo ci penserà molto seriamente (è il carattere
>>>         socio-educativo della pena). Senza contare che la Flotta non
>>>         è Cardassia Prime, i diritti dell’accusato esistono e non
>>>         c’è Pubblico Ministero che possa anche solo prendere in
>>>         considerazione di ignorarli. Ramar avrebbe un processo che
>>>         finirebbe registrato e avrebbe un avvocato difensore che se
>>>         solo subodorasse un comportamento processuale scorretto ne
>>>         chiederebbe l’immediato annullamento.
>>>
>>> Avrei capito piuttosto che il Commodoro informasse il CO che, a 
>>> partire dal suo arrivo, tutte le indagini sarebbero state demandate 
>>> a personale esterno alla base. Questo con buone probabilità non 
>>> richiederebbe l'autorizzazione dal Giudice ma anche se fosse 
>>> necessaria difficilmente gli sarebbe negata. La motivazione di 
>>> questa scelta sarebbe scontata, ossia evitare che nella fase della 
>>> formazione delle prove l’intervento degli amici di Ramar finisca per 
>>> portare a delle manipolazioni delle prove stesse per limitare o 
>>> escludere le responsabilità dell’amico scienziato. Inoltre, se le 
>>> prove portassero a provarne l’innocenza e le indagini fossero state 
>>> condotte da terzi, nessuno potrebbe aver dubbio sulla loro 
>>> attendibilità (la base ds16 gamma ha delle delegazioni di altri 
>>> imperi al suo interno, oltre a occuparsi di un omicidio c’è sempre 
>>> la necessità di mantenere un certo comportamento per non rischiare 
>>> tirate d’orecchie da parte di qualche ambasciata).
>>>
>>> 2.
>>>
>>>     Cito una frase “Naturalmente, come Procuratore militare
>>>     incaricato dell’indagine nei confronti dell’Ufficiale
>>>     Scientifico di questa Base, è mio dovere e potere, sequestrare
>>>     immediatamente il video originale di tutto l’episodio, i corpi
>>>     dei Varikis e, naturalmente, lo stesso Ramar Roberts”- il
>>>     Procuratore parte in effetti chiedendo la consegna dei corpi,
>>>     evidentemente volendo procedere alle indagini con personale non
>>>     della base - Drillrush chiama il medico chiedendo se procederà
>>>     all’autopsia ed il Commodoro (che aveva richiesto i corpi) non
>>>     ha nulla da ridire, come se la sua richiesta fosse diventata
>>>     poter assistere all'autopsia.
>>>
>>> 3.
>>>
>>>     Cito una frase “Ne aveva sentite a sufficienza
>>>     sull’amministrazione della giustizia militare da ritenere
>>>     essenziale trattenere Ramar a bordo della Gamma, almeno lì era
>>>     sicura che avrebbe potuto garantirgli equità di trattamento ed
>>>     una difesa completa”- Un po’ fortina come accusa, no? Che vi
>>>     possano essere pubblici ministeri abbastanza pignoli posso anche
>>>     crederlo ma i pochi processi visti in star trek hanno dato
>>>     l’impressione di un mondo quasi utopico dove la giustizia regna
>>>     sovrana. Kirk ad esempio, nonostante vi fossero una grande mole
>>>     di prove contro di lui, avrà modo di difendersi e dimostrare che
>>>     le prove erano false e verrà confermato al suo grado e al
>>>     comando della sua nave. Discorso molto diverso per i processi in
>>>     altre razze, come cardassiani o klingon (mi ricordo solo loro al
>>>     momento, so che ci sarebbe un esempio di mala giustizia anche in
>>>     DS9 dove a pagarne il conto è O’Brien ma non mi ricordo la razza
>>>     con cui si era imbattuto), ma si tratta di giurisdizioni in
>>>     parte create proprio per dare questa utopica idea che la
>>>     Federazione è più bella e brava rispetto agli altri;
>>>
>>> 4.
>>>
>>>     Indagini o processo? Le indagini tecnicamente possono proseguire
>>>     anche nel mentre il processo è in corso per il sopraggiungere di
>>>     ulteriori prove o per la scoperta di filoni di indagini che sino
>>>     ad allora non era possibile percorrere, ma non è la regola.
>>>     Prima si inizia la fase di indagine, si presentano le prove al
>>>     Giudice per Indagini preliminari con le relative istanze
>>>     (mantenimento di Ramar agli arresti / trasferimento detenuto da
>>>     base a nave etc..), chiusa la fase delle indagini si opta per
>>>     richiedere l’archiviazione delle accuse (che per farla semplice
>>>     sarà la scelta applicabile qualora il PM ritenga che il soggetto
>>>     non abbia commesso il fatto o non sussistano abbastanza prove
>>>     per dimostrare che sia colpevole dei reati ascritti) oppure il
>>>     rinvio al giudizio. Sulla richiesta di rinvio al giudizio (o di
>>>     archiviazione) si pronuncerà il Giudice per l’Udienza
>>>     Preliminare che dovrà valutare se effettivamente vi sono gli
>>>     estremi per procedere (o archiviare) le accuse. Solo con il
>>>     rinvio a giudizio si apre il processo che vedrà l’apparizione
>>>     del Giudice Dibattimentale (che nel nostro caso sarebbe il
>>>     Collegio della Corte Marziale). Giudice per le Indagini
>>>     preliminari, Giudice dell’Udienza preliminare e Giudice
>>>     Dibattimentale devono necessariamente essere persone diverse
>>>     (nel nostro ordinamento). Non tutti gli ordinamenti sono uguali:
>>>     cambiano i nomi, alcune regole, etc… ma la sostanza è che prima
>>>     si chiude tutto il filone di indagini e solo successivamente si
>>>     deciderà se o meno vi sia spazio per un processo.. infine vi
>>>     sarà il processo. Il brano fa intendere che invece il processo
>>>     sia stato quasi fissato per decisione del solo Procuratore,
>>>     peccato che la fase di indagine non sia completa.
>>>
>>> 5.
>>>
>>>     Il Procuratore non partecipa alle autopsie, cosa che invece
>>>     sembrerebbe intendere il brano. Capiamoci, il Commodoro Ono
>>>     potrà essere intelligentissimo ma non è un medico e non ha la
>>>     preparazione per poter mettere in discussione i risultati che
>>>     dovesse riscontrare il medico della base. In un processo in cui
>>>     il Procuratore volesse avere una verifica ulteriore sui
>>>     risultati di una certa indagine si avrebbe l’intervento di un
>>>     Consulente Tecnico d’Ufficio, ossia un esperto in quella
>>>     determinata materia, scelto dal Pubblico Ministero. Tuttavia,
>>>     dato il palese conflitto di interesse (il medico della base è
>>>     probabilmente amico del collega scienziato) il Commodoro Ono
>>>     avrebbe affidato direttamente l’incarico ad altri (il medico di
>>>     bordo della sua nave). In questo caso avrebbe avuto più senso
>>>     che il Commodoro richiedesse che  l’autopsia stessa fosse
>>>     condotta dal medico capo della sua nave. Piuttosto è il
>>>     difensore di Ramar che avrebbe potuto richiedere la
>>>     partecipazione all’autopsia del medico della base in qualità di
>>>     Consulente Tecnico di Parte (della difesa): in questo caso il
>>>     medico della base avrebbe potuto solo assistere ed esprimere le
>>>     proprie osservazioni che sarebbero state registrate e messe agli
>>>     atti.
>>>
>>> 6.
>>>
>>>     Le autopsie non si fanno “adesso” ma in caso vi sia già un
>>>     accusato se ne deve dare informazione alla difesa, altrimenti
>>>     potrà richiedere l’esclusione dell prova per violazione del
>>>     diritto alla difesa e al principio di contraddittorio che è a
>>>     tutti gli effetti valido anche nella fase di formazione delle
>>>     prove. Per intendersi, se non si da informazioni alla difesa e
>>>     il tempo per decidere il da farsi.. come fanno a chiamare
>>>     (qualora lo volessero) un Consulente Tecnico di Parte?
>>>
>>> 7.
>>>
>>>     Senza chiedere dei riti funebri..  le esigenze di indagine
>>>     possono portare ad eseguire l'autopsia del corpo ma siamo in una
>>>     situazione diplomatica ancora aleatoria - il fatto che i Varikis
>>>     si siano rivoltati non è assolutamente strano, anzi.. se la
>>>     vedono come i testimone di Geova o i mormoni ci siamo giocati
>>>     qualsiasi contatto con la loro razza, romperanno ogni relazione
>>>     con la Federazione.. la questione religiosa è vista in alcuni
>>>     telefilm solo come un modo per evitare le indagini ma è una
>>>     visione del tutto erronea, si tratta di convinzioni
>>>     costituzionalmente garantite perché facenti parte del patrimonio
>>>     culturale della popolazione e facenti parte della personalità
>>>     soggettiva dell'individuo. Se per la mia religione l'apertura
>>>     del corpo mi impedirà di arrivare in paradiso, si potrà pensare
>>>     anche che sia una sciocchezza ma quella sciocchezza è parte del
>>>     retaggio di una popolazione e va rispettato come tale.
>>>
>>> 8.
>>>
>>>     Altra cosa che stona, ma di cui ho parlato anche prima è (cito
>>>     testualmente): “Nel frattempo, si preoccupi di far
>>>     teletrasportare il sospettato Roberts sulla mia nave. Lo
>>>     interrogherò direttamente lì.”- Sulla base di quale autorità e
>>>     su quali presupposti dovrebbe esserci il trasferimento di Ramar
>>>     sulla nave del Procuratore? L’unico modo per aversi un
>>>     trasferimento è che il Procuratore ne faccia richiesta al
>>>     Giudice sulla base di un concreto e imminente rischio di fuga,
>>>     cosa che almeno sino a quel momento non sussisteva.
>>>
>>> 9.
>>>
>>>     Proseguo con un punto che mi sta molto a cuore sviscerare perchè
>>>     la prossima in lista sono io e partirei dalla frase “Drillrush
>>>     doveva agire davvero in fretta”e “Il videofono si era appena
>>>     spento che Riccardi balzò in piedi”.Ancor peggio è il seguito di
>>>     Riccardi: “Riccardi estrasse un piccolo tricorder, armeggiò
>>>     velocemente ed una luce rossa iniziò a pulsare. “Bene. Ho acceso
>>>     un piccolo scudo olografico che riproduce la tua presenza…non
>>>     durerà a lungo e comunque, ad uno scan più attento, emergerebbe
>>>     che in questi alloggi non c’è nessuno. Hai comunque qualche
>>>     minuto per fuggire”e ancora e ancora “Si staccò dalla divisa, il
>>>     suo sistema identificativo. “Ecco, lascia qui il tuo ed indossa
>>>     il mio. Una volta uscito da questa stanza, verrai registrato
>>>     come Riccardi ed avrai una possibilità di fuggire. Ti auguro
>>>     buona fortuna amico mio”.Quello che mi preme è se si ha o meno
>>>     la consapevolezza di quanto ciò comporterà. Per un momento
>>>     mettiamoci nei panni del Commodoro Ono: siete stati incaricati
>>>     di procedere con delle indagini, sapete che un ufficiale è
>>>     accusato di molteplici omicidi e al momento è detenuto nei suoi
>>>     alloggi in via precauzionale proprio perchè non ha mai dato
>>>     segnali di voler fuggire - avete un rapido incontro con il
>>>     Comandante della base a porte chiuse (non c’era neanche il primo
>>>     ufficiale che in casi simili, essendo responsabile del
>>>     personale, dovrebbe esserci ma questo è un dettaglio secondario)
>>>     e solo al Comandante è stato dato l’ordine di procedere al
>>>     trasporto del prigioniero sulla nave del Commodoro.
>>>     Improvvisamente, pochi minuti dopo che il Commodoro lascia la
>>>     stanza del Comandante Drillrush, Ramar decide di darsi alla
>>>     macchia… è difficile pensare che un pubblico ministero non
>>>     faccia la somma e capisca che l’unica che poteva informarlo sul
>>>     suo prossimo trasferimento era proprio il comandante della base.
>>>     E a sto punto? Non ci sono molte opzioni, il Comandante
>>>     Drillrush verrebbe immediatamente arrestata e si instaurerebbe
>>>     un processo nei suoi confronti come minimo per procurata
>>>     evasione, favoreggiamento personale e (fra i reati di carattere
>>>     prettamente militare) disobbedienza ad un ufficiale superiore…
>>>     sono quasi certa che un vero procuratore militare saprebbe
>>>     trovare molto di più ma al momento non ho il tempo di rileggere
>>>     penale miltare. Faccio notare che quando verrà riconosciuto
>>>     Ramar innocente ciò non farà sparire come per magia le accuse
>>>     contro Drillrush.. certamente l’effettiva innocenza del
>>>     sottoposto potrà essere valutata per attenuare la pena, ma di
>>>     fatto con il suo comportamento ha commesso dei reati penali
>>>     nell’informare un soggetto sottoposto a restrizioni di carattere
>>>     personale e concedendogli così di sottrarsi alle indagini del
>>>     Pubblico Ministero.. sono accuse gravi che possono comportare
>>>     anche la retrocessione, la perdita dell’incarico o peggio
>>>     l’espulsione dalla Flotta. Lo stesso vale per Riccardi (se non
>>>     anche peggio) che, o è un genio nel camuffare i propri
>>>     spostamenti per la nave e nel celare il suo coinvolgimento nella
>>>     fuga (che in questo caso sarebbe una partecipazione attiva e non
>>>     omissiva come per il comandante della base e quindi dovrebbe
>>>     riuscire ad escludere il suo coinvolgimento nella creazione
>>>     dello scudo olografico e nel trovare una buona motivazione su
>>>     come abbia Ramar avuto il suo comunicatore) o si vedrà che è
>>>     stato l’ultimo ad aver parlato con il Comandante della base
>>>     tramite il videofono dell’alloggio di Ramar e ad aver incontrato
>>>     lo stesso Ramar prima della sua fuga e (inoltre) ad averne
>>>     attivamente permesso la fuga consegnandogli addirittura il
>>>     comunicatore. Siamo sicuri che sia la strada da percorrere?
>>>
>>>10.
>>>
>>>     Altra parte di cui in parte ho già parlato è questa (cito sempre
>>>     testualmente). “Sottrarsi alla giustizia è come ammettere la
>>>     propria colpevolezza...io non ho nulla da nascondere!” replicò
>>>     tutto d’un fiato Ramar. “Giusto, ma questo discorso varrebbe se
>>>     tu venissi sottoposto ad un giusto processo…davanti ad una corte
>>>     marziale costituita da tuoi pari…ma se l’idea è quella di
>>>     portarti sulla loro navetta e giudicarti lì, senza occhi
>>>     indiscreti, chi può dire cosa possono combinare? Non mi stupirei
>>>     che stessero già ipotizzando di sacrificarti come capro
>>>     espiatorio e chiudere l’incidente con i Varikis quanto prima”.
>>>     Il come si tiene un procedimento, ossia la nomina dei magistrati
>>>     di una corte marziale, le norme da applicarsi e anche i diritti
>>>     dell’imputato non vengono decisi post facto ma preesistono al
>>>     compimento del reato. I magistrati sono scelti come membri prima
>>>     che avvenga un reato - non possono indire una corte marziale
>>>     diversa da quella composta da (mi pare tre, ma non vorrei che
>>>     fossero di più) ammiragli. Non possono neppure ignorare i
>>>     diritti dell’imputato e sicuramente il suo avvocato vigilerebbe
>>>     anche su questi aspetti di rito. Senza contare che non sembra
>>>     neppure aver senso questo sacrificio ai Varikis in quanto:
>>>
>>>     1.
>>>
>>>         gli stessi non hanno dato alcun segnale di voler avere
>>>         giustizia in poche ore ma sono stati i primi a dire che era
>>>         necessario fare delle indagini per appurare cosa sia accaduto;
>>>
>>>     2.
>>>
>>>         gli stessi sembrano essere persuasi dall’idea che potrebbero
>>>         essere stati la strana razza scoperta tempo fa dalla Hope
>>>         che, guarda caso, li odia.
>>>
>>>11.
>>>
>>>     I membri della Corte Marziale non possono essere membri della
>>>     base (non possono essere considerati terzi ed imparziali perché
>>>     conoscono l'imputato e soprattutto perchè la Corte Marziale è
>>>     composta solitamente da Ammiragli)
>>>
>>>12.
>>>
>>>     Il medico della base al massimo avrebbe potuto assistere
>>>     all’autopsia ma essendo troppo collegato all’imputato non
>>>     avrebbe dovuto poterla eseguire, a meno che non fosse l’unico
>>>     medico presente ma c’è quello della nave di Ono - al massimo
>>>     avrebbe potuto assistere.
>>>
>>>13.
>>>
>>>     La fuga si conclude nell’ambasciata federale. Perché la flotta
>>>     stellare, che è il braccio armato della Federazione e quindi fa
>>>     parte della Federazione, non avrebbe giurisdizione in
>>>     quell’ambasciata? Capiamoci, se un francese si rifugiasse
>>>     all'ambasciata francese in Italia, la polizia italiana non
>>>     potrebbe fare irruzione e portarlo via con la forza, ma la
>>>     polizia francese potrebbe entrare ed arrestarlo quando vorrebbe
>>>     perchè le ambasciate sono considerate parte del territorio di
>>>     quel dato stato ed in esso si applica la giurisdizione di quello
>>>     stato. Portando il discorso a livello Star trek, se un romulano
>>>     accusato di omicidio si nasconde nell’ambasciata romulana si
>>>     aprirebbe una diatriba diplomatica fra Federazione e Impero
>>>     Romulano per ottenere la riconsegna del soggetto. Questo perchè
>>>     nell’ambasciata romulana vige il diritto romulano.
>>>     Nell’ambasciata Federale vigono i regolamenti che esistono nella
>>>     federazione, ivi compreso il regolamento della Flotta.. non
>>>     sussiste alcuna motivazione che impedisca ad Ono di entrare,
>>>     prendersi Ramar, salutare ed andarsene.
>>>
>>>14.
>>>
>>>     Conclusioni.Per quanto posso vedere io, oltre a un’esplicita
>>>     sfiducia nell’ambito della giurisdizione penale, quello che vedo
>>>     è un tentativo di fuga che ha ben poche possibilità di portare
>>>     all’effettivo risultato sperato ma comporterebbe:
>>>
>>>     1.
>>>
>>>         l’arresto di Drillrush, Riccardi e probabilmente anche del
>>>         fratello di Ramar (no, un avvocato non può aiutare i suoi
>>>         clienti ad eludere i provvedimenti del Procuratore)
>>>
>>>     2.
>>>
>>>         l’arresto di Ramar perchè all’interno dell’ambasciata
>>>         federale, zona in cui la flotta può tranquillamente operare
>>>         in quanto parte della federazione
>>>
>>>     3.
>>>
>>>         il netto peggioramento della posizione di Ramar ad al suo
>>>         inevitabile trasferimento sulla nave del commodoro Ono (se
>>>         uno scappa un motivo c’è.. e soprattutto è esattamente
>>>         quello di cui necessitava Ono per richiederne il
>>>         trasferimento immediato, procedendo a richiedere il permesso
>>>         in modo postumo facendo valere la necessità di agire prima
>>>         che avvenisse l’evasione effettiva)
>>>
>>>     4.
>>>
>>>         tutti i problemi in cascata su quali reazioni a livello
>>>         diplomatico si avranno nello scoprire che la Flotta, qualora
>>>         i suoi uomini sono accusati, opta per farli fuggire anzichè
>>>         affrontare il processo e dimostrarne l’innocenza (i klingon
>>>         non credo prenderebbero bene l’idea che una persona scelga
>>>         la fuga piuttosto di affrontare con onore le accuse - i
>>>         romulani ci vedrebbero subito sotto qualcosa di strano, sono
>>>         sospettosi di natura).
>>>
>>> Dato che sono certa che non fossero queste le conclusioni 
>>> ipotizzate, preferisco fermarmi qui per attendere di sapere cosa ne 
>>> pensiate.
>>>
>>> A questo si aggiungono dei dubbi che non riguardano direttamente il 
>>> tema del processo ma Ramar: per quanto io sia arrivata per ultima, 
>>> dai brani precedenti non ho avuto l’impressione che Ramar avrebbe 
>>> effettivamente scelto la fuga piuttosto che il processo.  Anche la 
>>> parte dell'ambasciatrice T’Lani non mi convince affatto, in primis 
>>> perchè non mi pare vi sia nessuna logica che potesse portarla a 
>>> capire che Ramar sarebbe fuggito e ancor meno non vedo la logica che 
>>> la spingerebbe a porsi in aperto contrasto con il Procuratore appena 
>>> incaricato - oltretutto il leggero sorriso della vulcaniana e lo 
>>> sguardo sereno sono espressioni emotive che non sono adatte alla 
>>> razza. L'unica è che sia stata avvertita della fuga da qualcuno, ma 
>>> è una diplomatica di lunga data e saprebbe benissimo che la Flotta 
>>> non ha problemi ad entrare nelle ambasciate federali.
>>>
>>> Spero di essere riuscita a spiegarmi, e soprattutto per la lunghezza 
>>> ma non sono riuscita a fare una risposta che fosse più concisa.
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stml21 mailing list
>>> Stml21 a gioco.net  <mailto:Stml21 a gioco.net>
>>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml21
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stml21 mailing list
>> Stml21 a gioco.net  <mailto:Stml21 a gioco.net>
>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml21
>
>
> _______________________________________________
> Stml21 mailing list
> Stml21 a gioco.net
> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml21

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://gioco.net/pipermail/stml21/attachments/20200311/3def4290/attachment-0001.html>