[Kili-ml] Il limite del plagio?
Andrea Castellani
andrea.castellani at gmail.com
Mon Feb 9 10:56:33 CET 2015
Sì, ma nel caso di Risiko il marchio è *già* volgarizzato e si trova sui
vocabolari come termine gergale politico e finanziario. Non credo che sia
questa la ragione dell'intervento di EG.
Andrea
Il giorno 9 febbraio 2015 10:53, Andrea Angiolino <angiolino at gmail.com> ha
scritto:
> Ciao.
>
> Il problema del marchio è del tutto separato da quello del plagio dei
> contenuti. Per la EG il marchio è una risorsa preziosa che prescinde dal
> gioco e serve a vendere anche spinoff, diari, zainetti...
>
> Un marchio che perde proprietà distintiva si volgarizza e perde ogni
> protezione. Se tutti iniziano a usare scotch per nastro adesivo, biro per
> penna a sfera o jeep per fuoristrada senza che i titolari del marchio
> intervengano per impedirlo, il marchio diventa vocabo di uso comune e addio
> titolarità.
>
> Ci si difende registrando e proteggendo il marchio utilizzato ma anche una
> serie più o meno ampia di marchi collegati e in qualche modo simili, per
> rendere ancora più forte la tutela del marchio originale.
>
> Nel caso specifivo immagino che il timore della volgarizzazione possa aver
> contribuito alla richiesta di differenziare ulteriormente il nome del nuovo
> gioco dal marchio tutelato.
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
> Il giorno 09/feb/2015, alle ore 10:35, Andrea Castellani <
> andrea.castellani at gmail.com> ha scritto:
>
> Secondo me è una parodia, quindi il diritto d'autore non viene violato e
> male ha fatto EG a chiedere di cambiare il nome: ha fatto una figuraccia a
> livello regionale per una cosa che non avrebbe intaccato nemmeno una copia
> alle vendite di Risiko.
>
> Avrei capito di più se avessero chiesto di cambiare le meccaniche...
>
> Andrea
>
>
>
> Il giorno 9 febbraio 2015 10:24, Ciaci <ciaci.flus at gmail.com> ha scritto:
>
>> Da Friulano e amante dei giochi da tavolo avevo seguito con piacere e
>> interesse la nascita di questo gioco, che è più un'operazione ironica
>> e goliardica che commerciale.
>>
>> Ora mi imbatto in questo articolo e sinceramente non capisco dove sia il
>> danno:
>>
>>
>> http://www.repubblica.it/cronaca/2015/02/07/news/troppo_simile_all_originale_gioco_da_tavolo_friko_cambia_nome_per_evitare_il_tribunale-106765783/?ref=HREC1-30
>>
>> Senza nulla togliere a chi vuole tutelare i suoi legittimi interessi
>> mi pare una presa di posizione un po' esagerata, ma non conoscendo i
>> dettagli della questione vorrei capirne di più.
>>
>> Franco Sarcinelli
>> F.Lu.S. - Foro Ludico Spilimberghese
>> _______________________________________________
>> Kili-ml mailing list
>> Kili-ml at gioco.net
>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
>>
>
> _______________________________________________
> Kili-ml mailing list
> Kili-ml at gioco.net
> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
>
>
> _______________________________________________
> Kili-ml mailing list
> Kili-ml at gioco.net
> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://gioco.net/pipermail/kili-ml/attachments/20150209/ba6281ac/attachment.html>
More information about the Kili-ml
mailing list