[Kili-ml] Il limite del plagio?

Mon Feb 9 12:10:33 CET 2015

Sììììììììì, io voglio la maglietta!   :-D
  Andrea

Il giorno 9 febbraio 2015 12:05, Lorenzo Trenti <lorenzo.trenti at gmail.com>
ha scritto:

> Qualcuno lancia la campagna Je Suis Friko? :-)
>
>
> 2015-02-09 12:02 GMT+01:00 Andrea Castellani <andrea.castellani at gmail.com
> >:
> > Può anche essere che EG abbia deciso di agire per evitare la
> volgarizzazione
> > del marchio (cosa secondo me un po' donchisciottesca), ma questo non
> toglie
> > nulla al fatto che Monon Behavior ha tutto il diritto di fare una
> parodia di
> > Risiko. Forse qui sfugge il fatto che Friko è una parodia quasi
> ingiocabile
> > fatta per farsi quattro risate sul campanilismo tra friulani e triestini,
> > non è un'imitazione che cerca di sfruttare il nome di Risiko per vendere
> più
> > copie.
> >
> > Per quanto riguarda il font, tutte le parodie scopiazzano il font
> originale,
> > sennò come fanno a rendersi riconoscibili? Vedi
> > http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/52/300_comic.jpg (il fumetto
> > originale 300) e
> >
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/archive/7/7c/20100303150907!299%2B1.jpg
> > (la parodia di Ortolani).
> >
> > Capisco che la parodia nel mondo dei giochi sia una cosa insolita perché
> > sono pochissimi i giochi così famosi da essere riconoscibili in una
> parodia,
> > ma chi ha i diritti di questi due o tre casi forse dovrebbe dare
> un'occhiata
> > a come funzionano le cose negli altri media, dove le parodie sono
> all'ordine
> > del giorno, fin dai tempi del Figlio di Iorio
> > (http://it.wikipedia.org/wiki/Il_figlio_di_Iorio).
> >
> > A me la cosa preoccupa perché non ci può essere disparità di trattamento
> sul
> > diritto di parodia: Monon Behavior ha lo stesso diritto di fare una
> parodia
> > di Risiko quanto Ortolani ha diritto di fare una parodia di 300. È un
> > diritto che viene dalla legge, non dal fatto che Ortolani ha alle spalle
> la
> > Marvel mentre Monon Behavior non ha alle spalle nessuno. Se si accetta un
> > comportamento del genere, il diritto di parodia è morto.
> >
> > Al netto di tutto questo, secondo me il danno d'immagine per l'EG qui in
> > Friuli Venezia Giulia sarebbe stato una motivazione sufficiente per
> evitare
> > certe azioni.
> >
> >   Andrea
> >
> >
> >
> > Il giorno 9 febbraio 2015 11:14, Nand <nand2000 at gmail.com> ha scritto:
> >
> >> Da quello che vedo dalla foto su Repubblica, non c'è solo una
> >> questione di nome in senso stretto, ma il font era uguale, così come
> >> la R e la K maiuscole, ovvero richiamava troppo da vicino il marchio
> >> registrato; infatti dal sito vedo che ora oltre alla C hanno cambiato
> >> completamente il font (e tolto il punto esclamativo).
> >>
> >> Il 9 febbraio 2015 10:56, Andrea Castellani
> >> <andrea.castellani at gmail.com> ha scritto:
> >> > Sì, ma nel caso di Risiko il marchio è *già* volgarizzato e si trova
> sui
> >> > vocabolari come termine gergale politico e finanziario. Non credo che
> >> > sia
> >> > questa la ragione dell'intervento di EG.
> >> >   Andrea
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > Il giorno 9 febbraio 2015 10:53, Andrea Angiolino <
> angiolino at gmail.com>
> >> > ha
> >> > scritto:
> >> >
> >> >> Ciao.
> >> >>
> >> >> Il problema del marchio è del tutto separato da quello del plagio dei
> >> >> contenuti. Per la EG il marchio è una risorsa preziosa che prescinde
> >> >> dal
> >> >> gioco e serve a vendere anche spinoff, diari, zainetti...
> >> >>
> >> >> Un marchio che perde proprietà distintiva si volgarizza e perde ogni
> >> >> protezione. Se tutti iniziano a usare scotch per nastro adesivo, biro
> >> >> per
> >> >> penna a sfera o jeep per fuoristrada senza che i titolari del marchio
> >> >> intervengano per impedirlo, il marchio diventa vocabo di uso comune e
> >> >> addio
> >> >> titolarità.
> >> >>
> >> >> Ci si difende registrando e proteggendo il marchio utilizzato ma
> anche
> >> >> una
> >> >> serie più o meno ampia di marchi collegati e in qualche modo simili,
> >> >> per
> >> >> rendere ancora più forte la tutela del marchio originale.
> >> >>
> >> >> Nel caso specifivo immagino che il timore della volgarizzazione possa
> >> >> aver
> >> >> contribuito alla richiesta di differenziare ulteriormente il nome del
> >> >> nuovo
> >> >> gioco dal marchio tutelato.
> >> >>
> >> >> Ciao,
> >> >>
> >> >> Andrea
> >> >>
> >> >>
> >> >> Il giorno 09/feb/2015, alle ore 10:35, Andrea Castellani
> >> >> <andrea.castellani at gmail.com> ha scritto:
> >> >>
> >> >> Secondo me è una parodia, quindi il diritto d'autore non viene
> violato
> >> >> e
> >> >> male ha fatto EG a chiedere di cambiare il nome: ha fatto una
> >> >> figuraccia a
> >> >> livello regionale per una cosa che non avrebbe intaccato nemmeno una
> >> >> copia
> >> >> alle vendite di Risiko.
> >> >>
> >> >> Avrei capito di più se avessero chiesto di cambiare le meccaniche...
> >> >>
> >> >>   Andrea
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> Il giorno 9 febbraio 2015 10:24, Ciaci <ciaci.flus at gmail.com> ha
> >> >> scritto:
> >> >>>
> >> >>> Da Friulano e amante dei giochi da tavolo avevo seguito con piacere
> e
> >> >>> interesse la nascita di questo gioco, che è più un'operazione
> ironica
> >> >>> e goliardica che commerciale.
> >> >>>
> >> >>> Ora mi imbatto in questo articolo e sinceramente non capisco dove
> sia
> >> >>> il
> >> >>> danno:
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> http://www.repubblica.it/cronaca/2015/02/07/news/troppo_simile_all_originale_gioco_da_tavolo_friko_cambia_nome_per_evitare_il_tribunale-106765783/?ref=HREC1-30
> >> >>>
> >> >>> Senza nulla togliere a chi vuole tutelare i suoi legittimi interessi
> >> >>> mi pare una presa di posizione un po' esagerata, ma non conoscendo i
> >> >>> dettagli della questione vorrei capirne di più.
> >> >>>
> >> >>> Franco Sarcinelli
> >> >>> F.Lu.S. - Foro Ludico Spilimberghese
> >> >>> _______________________________________________
> >> >>> Kili-ml mailing list
> >> >>> Kili-ml at gioco.net
> >> >>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
> >> >>
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> Kili-ml mailing list
> >> >> Kili-ml at gioco.net
> >> >> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
> >> >>
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> Kili-ml mailing list
> >> >> Kili-ml at gioco.net
> >> >> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
> >> >>
> >> >
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > Kili-ml mailing list
> >> > Kili-ml at gioco.net
> >> > http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
> >> >
> >>
> >> --
> >>   Ciao,
> >>   /\/and
> >> _______________________________________________
> >> Kili-ml mailing list
> >> Kili-ml at gioco.net
> >> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Kili-ml mailing list
> > Kili-ml at gioco.net
> > http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
> >
> _______________________________________________
> Kili-ml mailing list
> Kili-ml at gioco.net
> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://gioco.net/pipermail/kili-ml/attachments/20150209/ef821e0a/attachment-0001.html>