[Kili-ml] R: Re: Il limite del plagio?

tanis70 at libero.it tanis70 at libero.it
Mon Feb 9 12:10:42 CET 2015


Penso proprio che a questo punto rinuncerò al mio progetto di dare alle stampe 
BagnaKauda ;-)

(scusate, ma mi sembrava il caso di sdrammatizzare) 


>----Messaggio originale----
>Da: lorenzo.trenti at gmail.com
>Data: 09/02/2015 12.05
>A: <kili-ml at gioco.net>
>Ogg: Re: [Kili-ml] Il limite del plagio?
>
>Qualcuno lancia la campagna Je Suis Friko? :-)
>
>
>2015-02-09 12:02 GMT+01:00 Andrea Castellani <andrea.castellani at gmail.com>:
>> Può anche essere che EG abbia deciso di agire per evitare la 
volgarizzazione
>> del marchio (cosa secondo me un po' donchisciottesca), ma questo non toglie
>> nulla al fatto che Monon Behavior ha tutto il diritto di fare una parodia 
di
>> Risiko. Forse qui sfugge il fatto che Friko è una parodia quasi ingiocabile
>> fatta per farsi quattro risate sul campanilismo tra friulani e triestini,
>> non è un'imitazione che cerca di sfruttare il nome di Risiko per vendere 
più
>> copie.
>>
>> Per quanto riguarda il font, tutte le parodie scopiazzano il font 
originale,
>> sennò come fanno a rendersi riconoscibili? Vedi
>> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/52/300_comic.jpg (il fumetto
>> originale 300) e
>> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/archive/7/7c/20100303150907!299%
2B1.jpg
>> (la parodia di Ortolani).
>>
>> Capisco che la parodia nel mondo dei giochi sia una cosa insolita perché
>> sono pochissimi i giochi così famosi da essere riconoscibili in una 
parodia,
>> ma chi ha i diritti di questi due o tre casi forse dovrebbe dare 
un'occhiata
>> a come funzionano le cose negli altri media, dove le parodie sono 
all'ordine
>> del giorno, fin dai tempi del Figlio di Iorio
>> (http://it.wikipedia.org/wiki/Il_figlio_di_Iorio).
>>
>> A me la cosa preoccupa perché non ci può essere disparità di trattamento 
sul
>> diritto di parodia: Monon Behavior ha lo stesso diritto di fare una parodia
>> di Risiko quanto Ortolani ha diritto di fare una parodia di 300. È un
>> diritto che viene dalla legge, non dal fatto che Ortolani ha alle spalle la
>> Marvel mentre Monon Behavior non ha alle spalle nessuno. Se si accetta un
>> comportamento del genere, il diritto di parodia è morto.
>>
>> Al netto di tutto questo, secondo me il danno d'immagine per l'EG qui in
>> Friuli Venezia Giulia sarebbe stato una motivazione sufficiente per evitare
>> certe azioni.
>>
>>   Andrea
>>
>>
>>
>> Il giorno 9 febbraio 2015 11:14, Nand <nand2000 at gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Da quello che vedo dalla foto su Repubblica, non c'è solo una
>>> questione di nome in senso stretto, ma il font era uguale, così come
>>> la R e la K maiuscole, ovvero richiamava troppo da vicino il marchio
>>> registrato; infatti dal sito vedo che ora oltre alla C hanno cambiato
>>> completamente il font (e tolto il punto esclamativo).
>>>
>>> Il 9 febbraio 2015 10:56, Andrea Castellani
>>> <andrea.castellani at gmail.com> ha scritto:
>>> > Sì, ma nel caso di Risiko il marchio è *già* volgarizzato e si trova sui
>>> > vocabolari come termine gergale politico e finanziario. Non credo che
>>> > sia
>>> > questa la ragione dell'intervento di EG.
>>> >   Andrea
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Il giorno 9 febbraio 2015 10:53, Andrea Angiolino <angiolino at gmail.com>
>>> > ha
>>> > scritto:
>>> >
>>> >> Ciao.
>>> >>
>>> >> Il problema del marchio è del tutto separato da quello del plagio dei
>>> >> contenuti. Per la EG il marchio è una risorsa preziosa che prescinde
>>> >> dal
>>> >> gioco e serve a vendere anche spinoff, diari, zainetti...
>>> >>
>>> >> Un marchio che perde proprietà distintiva si volgarizza e perde ogni
>>> >> protezione. Se tutti iniziano a usare scotch per nastro adesivo, biro
>>> >> per
>>> >> penna a sfera o jeep per fuoristrada senza che i titolari del marchio
>>> >> intervengano per impedirlo, il marchio diventa vocabo di uso comune e
>>> >> addio
>>> >> titolarità.
>>> >>
>>> >> Ci si difende registrando e proteggendo il marchio utilizzato ma anche
>>> >> una
>>> >> serie più o meno ampia di marchi collegati e in qualche modo simili,
>>> >> per
>>> >> rendere ancora più forte la tutela del marchio originale.
>>> >>
>>> >> Nel caso specifivo immagino che il timore della volgarizzazione possa
>>> >> aver
>>> >> contribuito alla richiesta di differenziare ulteriormente il nome del
>>> >> nuovo
>>> >> gioco dal marchio tutelato.
>>> >>
>>> >> Ciao,
>>> >>
>>> >> Andrea
>>> >>
>>> >>
>>> >> Il giorno 09/feb/2015, alle ore 10:35, Andrea Castellani
>>> >> <andrea.castellani at gmail.com> ha scritto:
>>> >>
>>> >> Secondo me è una parodia, quindi il diritto d'autore non viene violato
>>> >> e
>>> >> male ha fatto EG a chiedere di cambiare il nome: ha fatto una
>>> >> figuraccia a
>>> >> livello regionale per una cosa che non avrebbe intaccato nemmeno una
>>> >> copia
>>> >> alle vendite di Risiko.
>>> >>
>>> >> Avrei capito di più se avessero chiesto di cambiare le meccaniche...
>>> >>
>>> >>   Andrea
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> Il giorno 9 febbraio 2015 10:24, Ciaci <ciaci.flus at gmail.com> ha
>>> >> scritto:
>>> >>>
>>> >>> Da Friulano e amante dei giochi da tavolo avevo seguito con piacere e
>>> >>> interesse la nascita di questo gioco, che è più un'operazione ironica
>>> >>> e goliardica che commerciale.
>>> >>>
>>> >>> Ora mi imbatto in questo articolo e sinceramente non capisco dove sia
>>> >>> il
>>> >>> danno:
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>> http://www.repubblica.
it/cronaca/2015/02/07/news/troppo_simile_all_originale_gioco_da_tavolo_friko_cambia_nome_per_evitare_il_tribunale-
106765783/?ref=HREC1-30
>>> >>>
>>> >>> Senza nulla togliere a chi vuole tutelare i suoi legittimi interessi
>>> >>> mi pare una presa di posizione un po' esagerata, ma non conoscendo i
>>> >>> dettagli della questione vorrei capirne di più.
>>> >>>
>>> >>> Franco Sarcinelli
>>> >>> F.Lu.S. - Foro Ludico Spilimberghese
>>> >>> _______________________________________________
>>> >>> Kili-ml mailing list
>>> >>> Kili-ml at gioco.net
>>> >>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
>>> >>
>>> >>
>>> >> _______________________________________________
>>> >> Kili-ml mailing list
>>> >> Kili-ml at gioco.net
>>> >> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
>>> >>
>>> >>
>>> >> _______________________________________________
>>> >> Kili-ml mailing list
>>> >> Kili-ml at gioco.net
>>> >> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
>>> >>
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Kili-ml mailing list
>>> > Kili-ml at gioco.net
>>> > http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
>>> >
>>>
>>> --
>>>   Ciao,
>>>   /\/and
>>> _______________________________________________
>>> Kili-ml mailing list
>>> Kili-ml at gioco.net
>>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Kili-ml mailing list
>> Kili-ml at gioco.net
>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
>>
>_______________________________________________
>Kili-ml mailing list
>Kili-ml at gioco.net
>http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
>




More information about the Kili-ml mailing list