[Kili-ml] R: Re: Il limite del plagio?

Mon Feb 9 15:23:00 CET 2015

Ma non mi risulta che EG abbia intrapreso una causa, a quanto ne so ha
semplicemente mandato una lettera di "cease and desist" e Monon Behavior,
proprio per evitare la causa e tutti i fastidi annessi, ha fatto quello che
EG ha chiesto. Se non l'avesse fatto, dubito comunque che EG avrebbe
tentato la strada del tribunale, per i motivi che ho già esposto.   :-)

Comunque giusto sdrammatizzare (e anche giusto sottolineare che EG si è
spaventata per un topolino).   ;-)

  Andrea

Il giorno 9 febbraio 2015 14:45, Ciaci <ciaci.flus at gmail.com> ha scritto:

> ... e fai bene a sdrammatizzare, non volevo scatenare polemiche con il
> mio intervento ma solo capire cosa porta la EG a intraprendere una
> causa in un caso di questo tipo.
> A mio avviso si tratta palesemente di una parodia senza grossi fini
> commerciali e limitata ad un territorio molto ristretto ed il fatto
> che anche qui dopo le giuste argomentazioni fatte da una parte e
> dall'altra si tenda a ridicolizzare la questione mi fa pensare che
> l'EG si stia spaventando con un topolino (posso dire topolino senza la
> Panini mi denunci? ;-) )
>
> Franco
>
>
> Il 9 febbraio 2015 12:10, tanis70 at libero.it <tanis70 at libero.it> ha
> scritto:
> > Penso proprio che a questo punto rinuncerò al mio progetto di dare alle
> stampe
> > BagnaKauda ;-)
> >
> > (scusate, ma mi sembrava il caso di sdrammatizzare)
> >
> >
> >>----Messaggio originale----
> >>Da: lorenzo.trenti at gmail.com
> >>Data: 09/02/2015 12.05
> >>A: <kili-ml at gioco.net>
> >>Ogg: Re: [Kili-ml] Il limite del plagio?
> >>
> >>Qualcuno lancia la campagna Je Suis Friko? :-)
> >>
> >>
> >>2015-02-09 12:02 GMT+01:00 Andrea Castellani <
> andrea.castellani at gmail.com>:
> >>> Può anche essere che EG abbia deciso di agire per evitare la
> > volgarizzazione
> >>> del marchio (cosa secondo me un po' donchisciottesca), ma questo non
> toglie
> >>> nulla al fatto che Monon Behavior ha tutto il diritto di fare una
> parodia
> > di
> >>> Risiko. Forse qui sfugge il fatto che Friko è una parodia quasi
> ingiocabile
> >>> fatta per farsi quattro risate sul campanilismo tra friulani e
> triestini,
> >>> non è un'imitazione che cerca di sfruttare il nome di Risiko per
> vendere
> > più
> >>> copie.
> >>>
> >>> Per quanto riguarda il font, tutte le parodie scopiazzano il font
> > originale,
> >>> sennò come fanno a rendersi riconoscibili? Vedi
> >>> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/52/300_comic.jpg (il
> fumetto
> >>> originale 300) e
> >>>
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/archive/7/7c/20100303150907!299%
> > 2B1.jpg
> >>> (la parodia di Ortolani).
> >>>
> >>> Capisco che la parodia nel mondo dei giochi sia una cosa insolita
> perché
> >>> sono pochissimi i giochi così famosi da essere riconoscibili in una
> > parodia,
> >>> ma chi ha i diritti di questi due o tre casi forse dovrebbe dare
> > un'occhiata
> >>> a come funzionano le cose negli altri media, dove le parodie sono
> > all'ordine
> >>> del giorno, fin dai tempi del Figlio di Iorio
> >>> (http://it.wikipedia.org/wiki/Il_figlio_di_Iorio).
> >>>
> >>> A me la cosa preoccupa perché non ci può essere disparità di
> trattamento
> > sul
> >>> diritto di parodia: Monon Behavior ha lo stesso diritto di fare una
> parodia
> >>> di Risiko quanto Ortolani ha diritto di fare una parodia di 300. È un
> >>> diritto che viene dalla legge, non dal fatto che Ortolani ha alle
> spalle la
> >>> Marvel mentre Monon Behavior non ha alle spalle nessuno. Se si accetta
> un
> >>> comportamento del genere, il diritto di parodia è morto.
> >>>
> >>> Al netto di tutto questo, secondo me il danno d'immagine per l'EG qui
> in
> >>> Friuli Venezia Giulia sarebbe stato una motivazione sufficiente per
> evitare
> >>> certe azioni.
> >>>
> >>>   Andrea
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Il giorno 9 febbraio 2015 11:14, Nand <nand2000 at gmail.com> ha scritto:
> >>>
> >>>> Da quello che vedo dalla foto su Repubblica, non c'è solo una
> >>>> questione di nome in senso stretto, ma il font era uguale, così come
> >>>> la R e la K maiuscole, ovvero richiamava troppo da vicino il marchio
> >>>> registrato; infatti dal sito vedo che ora oltre alla C hanno cambiato
> >>>> completamente il font (e tolto il punto esclamativo).
> >>>>
> >>>> Il 9 febbraio 2015 10:56, Andrea Castellani
> >>>> <andrea.castellani at gmail.com> ha scritto:
> >>>> > Sì, ma nel caso di Risiko il marchio è *già* volgarizzato e si
> trova sui
> >>>> > vocabolari come termine gergale politico e finanziario. Non credo
> che
> >>>> > sia
> >>>> > questa la ragione dell'intervento di EG.
> >>>> >   Andrea
> >>>> >
> >>>> >
> >>>> >
> >>>> > Il giorno 9 febbraio 2015 10:53, Andrea Angiolino <
> angiolino at gmail.com>
> >>>> > ha
> >>>> > scritto:
> >>>> >
> >>>> >> Ciao.
> >>>> >>
> >>>> >> Il problema del marchio è del tutto separato da quello del plagio
> dei
> >>>> >> contenuti. Per la EG il marchio è una risorsa preziosa che
> prescinde
> >>>> >> dal
> >>>> >> gioco e serve a vendere anche spinoff, diari, zainetti...
> >>>> >>
> >>>> >> Un marchio che perde proprietà distintiva si volgarizza e perde
> ogni
> >>>> >> protezione. Se tutti iniziano a usare scotch per nastro adesivo,
> biro
> >>>> >> per
> >>>> >> penna a sfera o jeep per fuoristrada senza che i titolari del
> marchio
> >>>> >> intervengano per impedirlo, il marchio diventa vocabo di uso
> comune e
> >>>> >> addio
> >>>> >> titolarità.
> >>>> >>
> >>>> >> Ci si difende registrando e proteggendo il marchio utilizzato ma
> anche
> >>>> >> una
> >>>> >> serie più o meno ampia di marchi collegati e in qualche modo
> simili,
> >>>> >> per
> >>>> >> rendere ancora più forte la tutela del marchio originale.
> >>>> >>
> >>>> >> Nel caso specifivo immagino che il timore della volgarizzazione
> possa
> >>>> >> aver
> >>>> >> contribuito alla richiesta di differenziare ulteriormente il nome
> del
> >>>> >> nuovo
> >>>> >> gioco dal marchio tutelato.
> >>>> >>
> >>>> >> Ciao,
> >>>> >>
> >>>> >> Andrea
> >>>> >>
> >>>> >>
> >>>> >> Il giorno 09/feb/2015, alle ore 10:35, Andrea Castellani
> >>>> >> <andrea.castellani at gmail.com> ha scritto:
> >>>> >>
> >>>> >> Secondo me è una parodia, quindi il diritto d'autore non viene
> violato
> >>>> >> e
> >>>> >> male ha fatto EG a chiedere di cambiare il nome: ha fatto una
> >>>> >> figuraccia a
> >>>> >> livello regionale per una cosa che non avrebbe intaccato nemmeno
> una
> >>>> >> copia
> >>>> >> alle vendite di Risiko.
> >>>> >>
> >>>> >> Avrei capito di più se avessero chiesto di cambiare le
> meccaniche...
> >>>> >>
> >>>> >>   Andrea
> >>>> >>
> >>>> >>
> >>>> >>
> >>>> >> Il giorno 9 febbraio 2015 10:24, Ciaci <ciaci.flus at gmail.com> ha
> >>>> >> scritto:
> >>>> >>>
> >>>> >>> Da Friulano e amante dei giochi da tavolo avevo seguito con
> piacere e
> >>>> >>> interesse la nascita di questo gioco, che è più un'operazione
> ironica
> >>>> >>> e goliardica che commerciale.
> >>>> >>>
> >>>> >>> Ora mi imbatto in questo articolo e sinceramente non capisco dove
> sia
> >>>> >>> il
> >>>> >>> danno:
> >>>> >>>
> >>>> >>>
> >>>> >>>
> >>>> >>> http://www.repubblica.
> >
> it/cronaca/2015/02/07/news/troppo_simile_all_originale_gioco_da_tavolo_friko_cambia_nome_per_evitare_il_tribunale-
> > 106765783/?ref=HREC1-30
> >>>> >>>
> >>>> >>> Senza nulla togliere a chi vuole tutelare i suoi legittimi
> interessi
> >>>> >>> mi pare una presa di posizione un po' esagerata, ma non
> conoscendo i
> >>>> >>> dettagli della questione vorrei capirne di più.
> >>>> >>>
> >>>> >>> Franco Sarcinelli
> >>>> >>> F.Lu.S. - Foro Ludico Spilimberghese
> >>>> >>> _______________________________________________
> >>>> >>> Kili-ml mailing list
> >>>> >>> Kili-ml at gioco.net
> >>>> >>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
> >>>> >>
> >>>> >>
> >>>> >> _______________________________________________
> >>>> >> Kili-ml mailing list
> >>>> >> Kili-ml at gioco.net
> >>>> >> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
> >>>> >>
> >>>> >>
> >>>> >> _______________________________________________
> >>>> >> Kili-ml mailing list
> >>>> >> Kili-ml at gioco.net
> >>>> >> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
> >>>> >>
> >>>> >
> >>>> >
> >>>> > _______________________________________________
> >>>> > Kili-ml mailing list
> >>>> > Kili-ml at gioco.net
> >>>> > http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
> >>>> >
> >>>>
> >>>> --
> >>>>   Ciao,
> >>>>   /\/and
> >>>> _______________________________________________
> >>>> Kili-ml mailing list
> >>>> Kili-ml at gioco.net
> >>>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Kili-ml mailing list
> >>> Kili-ml at gioco.net
> >>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
> >>>
> >>_______________________________________________
> >>Kili-ml mailing list
> >>Kili-ml at gioco.net
> >>http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
> >>
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Kili-ml mailing list
> > Kili-ml at gioco.net
> > http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
> _______________________________________________
> Kili-ml mailing list
> Kili-ml at gioco.net
> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kili-ml
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://gioco.net/pipermail/kili-ml/attachments/20150209/7609bc0b/attachment.html>