[Stml10] U.S.S. Erinle
federico pirazzoli
radm.merak a gmail.com
Ven 13 Nov 2015 09:50:47 CET
Ottimo...per quanto concerne le navette si tratta proprio di un problema di spazi fisici...sennò dovreste indicare che si tratta di un refit della classe, che rinuncia ad altri spazi (laboratori e hangar) per alloggiare più navette.
Se non erro é così per le galaxy, che durante la guerra vengono fatte con più armi, un hangar in più a discapito degli spazi dedicati ai civili. Su una nave così piccola, però, non ha altrettanto senso, temo...
--
Inviato da myMail per Android venerdì, 13 novembre 2015, 09:42AM +01:00 da LordMax _ < lordmax a gmail.com> :
>Ciao
>
>2015-11-13 9:11 GMT+01:00 federico pirazzoli < radm.merak a gmail.com > :
>>A seguito della verifica del Progetto U.S.S. Erinle presentato, si rilascia il parere della Sezione Ambientazione al varo dello stesso, evidenziando i seguenti punti di attenzione, dei quali UNICAMENTE quello inerente la CONCEZIONE del Progetto risulta ostativo all'avvio delle attività della lista:
>
>Sì, l'entusiasmo ci ha preso la mano ma avevamo già capito che era meglio limitarci.
>
>
>>- Concezione: A parere della Sezione Ambientazione l'utilizzo di un equipaggio come quello indicato - composto totalmente o in preponderanza di ufficiali considerati temporaneamente non abili all'impiego in missioni potenzialmente pericolose - risulta inappropriato per fungere da copertura alle missioni per le quali è stato concepito il Progetto. Data la natura delle stesse, infatti, il rischio di esporre la nave a situazioni di pericolo in caso di fallimento risulta elevato ed un equipaggio così composto - per di più impreparato al pericolo - risulterebbe inadeguato a farvi fronte. Lo sfruttamento di tali soggetti per copertura è da ritenersi pertanto contrario all'etica della Federazione Unita dei Pianeti.
>>Si suggerisce di prendere in considerazione la seguente alternativa:
>>- solo alcuni degli ufficiali superiori potranno provenire dai reparti speciali della Flotta, nello specifico: Capitano, Primo Ufficiale, Consigliere, Ufficiale Scientifico (che poi coincidono con i ruoli dei 4 giocatori fondatori). Eventuali modifiche al numero e/o all'assegnazione dei suddetti ruoli ad altri giocatori dovranno essere concordate direttamente con il CinCAcad. Per il resto, gli altri membri dell'equipaggio saranno "normali".
>>- le sezioni dei CV inerenti il passato dei suddetti ufficiali nei corpi speciali dovranno essere secretate da livello seclar 8 (Most Secret), di conseguenza significa che gli ufficiali provenienti dai reparti speciali non si conosceranno tra loro, fatta eccezione per il Consigliere che sarà l'unico a conoscere l'identità degli altri e che dovrà redarre dei rapporti sul loro operato e sulle relative missioni all'Intelligence.
>>- Come descritto nel progetto, le missioni saranno ufficialmente di tipo scientifico/esplorativo, tranquille, di tutto riposo ... ma parallelamente potrebbero prendere carattere di spionaggio e di azione, ovviamente l'equipaggio non ne sarà al corrente.
>>- a livello di coerenza interna, sarà dovere dei giocatori inventare - di volta in volta - motivazioni plausibili per la presenza della nave in " zone calde" e per l'eventuale sparizione degli ufficiali di comando. Inoltre dovrà essere gestita la naturale curiosità degli altri ufficiali, che potrebbero notare la cosa e farsi domande, arrivando ad ostacolare inconsapevolmente le missioni segrete.
>>
>
>L'idea è proprio quella che solo una piccola parte dei personaggi presenti (alcuni ufficiali superiori, non tutti, e eventuali PNG) abbiano fatto azioni sotto copertura.
>
>In particolare neppure il Capitano è stato membro dei reparti speciali.. e nel caso specifico neanche l'ufficiale scientifico.
>Solo il consigliere capo è a conoscenza del CV completo dei membri dei reparti speciali (ed è essa stessa una di loro) mentre per gli altri ufficiali è a SECLAR 8 come suggerito.
>
>Ci vorremm riservare la possibilità di avere uno o due altri PNG ex membri dei servizi speciali per facilitare la scrittura di pezzi in flashback da parte in primis del consigliere e permettere una maggiore indagine anche della interazioni extra ufficiali superiori.
>
>>Le osservazioni che seguono NON hanno invece carattere ostativo all'avvio del Progetto:
>>- Manca il codice di registro navale
>
>Stavamo aspettando l'autorizzazione da ambientazione
>
>Abbiamo optato per NCC-96815
>
>>- Equipaggio: manca l'indicazione di scelta tra le opzioni capo tat/sic e due capisezione distinti.
>
>Abbiamo optato per due figure distinte una delle quali, ufficiale tattico, è in carico ad interim all'XO
>
>Ora completiamo il progetto
>
>>- Dati della Nave: la classe Norway é leggermente più piccola della Classe Intrepid quindi - a meno di un totale sventramento di metà dei ponti e relativo allargamento dell'hangar - tutte le navette indicate a complemento - con menzione particolare di DUE Delta Flyer - non trovano alloggiamento negli Hangar di bordo. A titolo esemplificativo si consideri che - da specifiche tecniche - un solo Delta Flyer dovrebbe essere troppo grande per il ponte di volo di una Classe Intrepid...
>
>Avevo fatto altri calcoli.
>
>ok.
>Se il problema è solo relativo ai Delta Flyer e non alle altre navette li togliamo, era solo per aumentare le possibilità di trame.
>
>
>Grazie mille
>
>>--
>>Inviato da myMail per Android
>>_______________________________________________
>>Stml10 mailing list
>>Stml10 a gioco.net
>>http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml10
>>
>
>
>
>--
>--
>Massimiliano Enrico
>
>Owner: Gilgamesh di Enrico Massimiliano
>Coaching per autori e scrittori
>Socio Lydians, giochi per il tuo marketing
>Coautore di "Sì! Oscuro Signore" © by Zib & LordMax
>
>http://precettore.blogspot.it
>
>Email me at max.enrico a gmail.com
>For personal or private comunication email me at lordmax a gmail.com
>G-Talk me on max.enrico a gmail.com
>Skype me at lordmax10
>Call me at +39.3476028663
>
>www.flyingcircus.it : Siamo artisti del gioco. Siamo artisti per gioco.
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://gioco.net/pipermail/stml10/attachments/20151113/c9d0467a/attachment.html>
More information about the Stml10
mailing list