[Stml14] R: [08-00 - Un Salto nel Blu - Tenente Atena'StarScratcher' Prince] Si.Bi.

Sab 8 Dic 2018 00:29:09 CET

Nessun sentimento ferito Ile

Scrivimi in privato per la storia della Vancouver che non ci ho capito.

Sulla Weyland mi convincete poco ma mi adatto...

Sull'economia ci penso e ne parliamo...

Fatti una bella dormita 😘

Buonanotte a tutti

SiBi

______________________________
Private comunicator:  ltcomm.sibi a gmail.com

Il giorno ven 7 dic 2018, 23:46 Ilenia De Battisti <fulmine791 a gmail.com>
ha scritto:

> DISCLAIMER: se dovessi sembrare pungente o arrabbiata o, peggio offensiva
> (spero proprio di no!) non abbiatene a male perchè non è mia intenzione, ma
> solamente il dover esprimere una frustrazione in forma scritta senza che
> questo voglia dire che io abbia qualcosa nei confronti di chiunque.
> permettetemi di togliermi qualche sassolino, sapendo però che come ho
> ampiamente dimostrato in tutti questi anni di simulazioni sono sempre
> costruttiva.
>
> Sassolino per sassolino, permettetemi di rispondere e di togliermi anche
> io un paio di sassolini dalla scarpa.. in realtà parto dalla medesima
> premessa perchè dopo sei ore di contratti sulla riservatezza e sul GDPR la
> mia capacità diplomatica è andata a salutare il Creatore, ma del resto o
> rispondo ora o non rispondo sino alla prossima settimana, che è incasinata
> peggio di questa (sono fuori nel Week End e non garantisco di poter
> visionare la posta).
>
> Parto da una seconda premessa, come te scrivo in altre SIM (in totale le
> mie sono cinque) ma questa è stata la prima che ho visto nascere e su cui
> sono imbarcata dal primissimo momento quindi ci tengo particolamente: senza
> togliere nulla ad altre SIM, questa occupa un posto speciale per me. Detto
> questo..
>
> Rispetto al primo ostacolo, è stato da me brillantemente e banalmente
> risolto leggendomi in 7/10 giorni tutte le missioni della Raziel, su cui
> devo ammettere che ho delle riserve abbastanza grandi, non di qualità dei
> brani, ma proprio di contenuto.
>
> Quello che tu hai letto in 7/10 giorni per noi sono stati mesi di
> scrittura, quindi permettimi di avere dei dubbi sul fatto che tu sia
> riuscita in una o due letture ad aver compreso tutti gli aspetti di
> un’ambientazione come quella della Raziel che è molto bella ma anche
> parecchio complessa.
>
> E qui veniamo al mio primo sassolino: AMBIENTAZIONE
>
> Ecco io senza volermi vantare ma come mero dato di fatto, nel corso di
> quasi 25 anni dal mio primo amore verso il brand, ho visto TUTTE le puntate
> di TUTTE le serie PIU' DI UNA VOLTA, compresi i film e un'idea
> dell'ambientazione, del profumo di quello che è Star Trek, ce l'ho.
>
> Questo vale se non per la maggior parte degli scrittori, almeno per molti
> di essi, inclusa me..
>
> e qui veniamo a quello che ho notato sulla Raziel e che a me come Silvia
> non piace: avete rimesso il profitto e l'ingordigia personale al centro
> della narrazione. se c'è qualcosa fuori Canon in Star Trek è questo. i
> cittadini della federazione (TUTTI) non operano più per il profitto
> personale (non avrebbe senso in un mondo dove un replicatore può costruire
> in pochi secondi qualsiasi cosa, compreso l'oro) ma per il prestigio e per
> la soddisfazione di fare quello che realmente vogliono fare.
>
> Come detto da Franco, ricordo anche  io che questo discorso fu fatto da
> Picard all’inizio del TNG, ricordo anche un altro riferimento all’interno
> della serie detto dal Consigliere Troy ma su questo non metto le mani sul
> fuoco (è più un ricordo). Picard fa un discorso sul “cittadino federale
> modello”, che lavora non tanto per interessi economici ma per il prestigio
> personale, ma si tratta di un discorso di Picard che spesso aveva una
> visione un po’ utopistica della situazione.. ad ogni modo, vogliamo dire
> che il cittadino modello è un esempio di perfetta virtù che vive il proprio
> lavoro come una costante fonte di accrescimento emotivo e spirituale? Non
> ci credo ma diciamo ok.. ma noi ci occupiamo del cittadino federale
> modello? Direi di no… il contrabbandiere che trasporta armi da Romulus a
> Orione lo fa per un suo accrescimento spirituale? Direi anche di no… Coloro
> che si occupano di sostanze vietate (stupefacenti o altro) lo fa per il
> puro spirito di soddisfazione personale? Anche qui direi di no.. Gli
> schiavisti orioniani trasportano le schiave per ottenerne la soddisfazione
> di compiere il reato che tanto desideravano fare? No… potrei andare avanti
> all’infinito ma credo che il concetto sia chiaro.
>
> poi ovviamente e non dico di no c'è un sistema economico, il credito della
> Federazione, ma è più per gli scambi al di fuori della Federazione ed è
> quasi sempre una forma di baratto (altro fondamento dell'economia dell
> Federazione). il Baratto è praticamente la base dei rapporti economici (ora
> qui faccio la professionista di economia) in Star Trek... fai questo e ti
> pago con una cassa di questaltro, lo si vede trasversalmente in tutte le
> puntate di TNG, Voyager, CLA, ENT. Lo si vede meno, proprio perchè NON è
> una base della Federazione, in DS9, che introduce il Latinum, materiale
> speciale con un costo di replicazione superiore al valore dello stesso (e
> già ci sarebbe da dire, dal punto di vista tecnico, ma è Canon e quindi non
> commento). ma il Latinum serve per comprare cose al di fuori della
> federazione e solo cose che sono quantificabili in beni di lusso o
> collezionabili. invece quello che ho notato è personale (addirittura
> UFFICIALI della Flotta Stellare) della Federazione, comportarsi come
> affaristi da quattro soldi del nostro secolo.
>
> Di partenza la SIM ha ruotato attorno all’esistenza di un’organizzazione
> criminale che fa capo ad un fantomatico Jack’Al, non sappiamo ancora chi
> sia (maschio/femmina - razza - età -etc..) ne se sia realmente una persona
> o un gruppo di persone, che da quello che sappiamo mette le proprie grinfie
> su svariati traffici clandestini.. una persona del genere è molto più
> probabilmente mossa dal desiderio del comando, la voglia di ottenere il
> controllo su tutti i traffici entro e fuori la federazione, questo lo può
> ottenere commerciando (vogliamo parlare di baratto? Io non credo che stiano
> sempre lì a consegnarsi un arma in cambio di un altra arma.. credo di più
> che abbiano preso una moneta, rende le transazioni più semplice) e
> stringendo amicizie tramite favori o altro da un lato (la proverbiale
> carota) ed eliminando coloro che potrebbero essere una minaccia dall’altro
> (il bastone) - Non è solo un venditore di armi Jack’Al, è decisamente
> qualcosa di più ma al momento non abbiamo grandi dati su di lui anche
> perchè da non molto lo stesso buon caro Jack ha provveduto a fare le
> pulizie primaverili e ha fatto uccidere tutti coloro che avrebbero potuto
> sapere qualcosa di lui (o meglio tutti quelli che noi conoscevamo fino ad
> ora).
>
> Oltre a tutto questo aggiungerei che noi abbiamo accortezza di quanto
> capita soprattutto dentro le navi e dentro DS9, ci sono state puntate sui
> pianeti ma in un episodio di 45 minuti non vediamo tutto quello che fanno i
> protagonisti nell’arco di una giornata, varie cose che per trama non erano
> ritenute interessanti semplicemente non sono state minimamente trattate..
> così abbiamo una piccola idea di come si vive sui pianeti federali ma non
> ci sono dati che trattano ogni singolo aspetto, entrando nei più piccoli
> meandri della vita quotidiana.. Il fatto che non ne abbiano apertamente
> trattato non esclude che i vari pianeti adottino anche il credito della
> Federazione più di quanto vediamo.. ricordo che nella prima puntata di TNG
> la Crusher arrivata alla mitica base planetaria/alieno in fin di vita
> compra un'intera stoffa (mai capito a che le servisse un intero rotolone di
> stoffa..) e chiede di farsela mandare sulla nave, non si vede come la
> ottenga ma sicuramente non con il baratto, in mano non aveva nulla.. devo
> dunque ritenere che nel futuro andremo dai negozianti che saranno felici di
> regalarci la loro merce migliore così.. a gratis? O forse semplicemente
> questa parte non interessava affatto e l’unica cosa che importava agli
> sceneggiatori era dimostrare che le cose su quella finta base mutavano a
> seconda dei desideri delle persone?..io propendo per la seconda, visto che
> è un telefilm e come tutti i telefilm sconta una serie di limiti, fra cui
> vedi quello che interessa allo sceneggiatore.. non tutto.
>
> Capisco le esigenze narrative, ma si è andati fuori rotta, ragazzi. Stessa
> cosa con la compagnia Weyland... avete scritto che fa da "contractor" per
> costruire le navi della Flotta... non si è mai visto!! la Flotta Stellare
> le navi se le costruisce da sola. Ha i migliori ingegneri della Galassia
> (invidiati persino dal Dominio come dicono i Fondatori in una puntata di
> DS9) e si fa costruire le navi da terzi? con tutti i cantieri navali che
> ha? avrei capito se fosse che so una compagnia mineraria per l'estrazione
> del Dilitio o altro di simile, non attinente con quello che la Flotta
> Stellare fa usualmente, ma no. e non solo... avete detto che lo fa per
> profitto!! ecco: questo NON è Star Trek. non un Marines…
>
> La Weyland Yutani Corporation è una compagnia di ricerca e sviluppo che
> opera su una moltitudine di campi, dal biomedico (vedasi le protesi di
> qualche brano fa) al puramente scientifico (creazione di virus), finanche
> la creazione di modelli di nave. Ora, ammesso e non concesso che TUTTE le
> navi federali abbiamo su scritto la targhetta “Made Flotta Stellare”, se
> una compagnia di ricerca privata riesce a sviluppare un modello di
> navetta/arma/scudi/etc. con una serie di pregi tali da interessare la
> Flotta Stellare per le loro caratteristiche, cosa dovrebbe impedire alla
> Flotta di prendere in considerazione di ottenere quel modello e produrre
> delle navi di quella classe? Un privato che crea un qualcosa ne diviene il
> proprietario intellettuale e come tale non solo ne deterrà a vita il
> diritto morale, ma ne avrà anche di conseguenza tutto il diritto di cedere
> in cambio di qualcosa (latinum? crediti? quello che vuole) tali progetti al
> miglior offerente.
>
> Comunque tolto questo discorso, ripeto siete tutti bravi e ve l'ho scritto
> più volte sulle altre navi (esclusi quelli che non conosco, ma che sono
> positivamente sicura che siano bravi lo stesso ahahah), ma detto questo in
> sede di creazione del personaggio ed evidentemente anche tra di voi, visto
> che Franco, Ilenia e Mauro avete delle criticità su questa cosa, mi sono
> state opposte una serie di resistenze incredibili a quella che secondo me
> era un modo per affrontare un tema nuovo per me e fare qualcosa che avrei
> potuto realizzare e come detto esplicitamente in sede di creazione di
> Atena: per fare qualcosa che non è quello che ho in mente solo per venire
> incontro ad altri, allora non lo voglio fare e si pensa qualcosa d'altro.
> Ora Mauro dice di no, Ilenia dice ni, ma a me sembra che il problema sia
> proprio la vostra idea del personaggio: Non vi sta bene un personaggio che
> ha una bipolarità e, nonostante rispetto ad una prima idea di Atena questa
> duplicità che ha (e che è il cuore del personaggio e che senza non ha senso
> tenere) sia stata molto limata, non vi sentite a vostro agio per qualche
> motivo ad averla a bordo. la cosa che vi ha stupiti (o mio dio questa parla
> con una voce diversa, ma io la sento e se la sento che penso?) è in realtà
> qualcosa che volendo voi potete benissimo ignorare: in tutti i momenti in
> cui Atena parla da sola è, per l'appunto, SOLA. come scrive Vanessa, non è
> una squilibrata, anzi è più che posata nel suo essere formale, ha fatto
> corsi di supporto ai corpi speciali, sa affrontare situazioni di stress e
> in pubblico al limite "borbotta" tra sé e sé... nella mia vita personale,
> cavolo, io parlo da sola continuamente. La voce fredda di Diana che
> oltrettutto è nel CV, quindi credo poco a Mauro, non me ne volere, quando
> dice di non contestare le scelte degli altri lasciando la libertà
> narrativa, perchè io tutta questa libertà narrativa non l'ho sentita.
>
> La libertà creativa c’è, non mi pare che nessuno qui abbia alzato un dito
> un puntandolo dritto al cielo ed abbia esclamato “Miscredente, pentiti e
> cancella tutto”, ma un conto è la libertà creativa e un conto è
> armonizzarsi anche un po’ con gli altri che poi nel bene o nel male quel pg
> dovranno muoverlo (al momento non so come). I dubbi altrui, così come le
> osservazioni, potrebbero dare fastidio, ma sono parte integrante del modo
> in cui gli altri riescono a capire sino a che punto muovere il pg di un
> altra persona, cosa che non sempre è facile fare.
>
> E qui.. se permettete sono io a togliermi un sassolino. Uno dei pregi di
> questa nave che ho sempre amato è che la fase di discussione alla fine del
> brano non è un qualcosa giusto giusto infilato per vedere se tutti hanno
> scritto ed è qualcosa che io apprezzo fortemente. Ha portato me ed altri a
> riscrivere anche più di una volta il brano (ho mail tra me e Vanessa dove i
> miei brani sono stati sviscerati, controllati quasi frase per frase,
> scritti e riscritti non so quante volte e solo dopo consegnati in lista per
> essere vivisezionati da tutti gli altri scrittori) ma il risultato finale è
> sempre stato un brano di cui francamente mi sono sempre sentita parecchio
> fiera, mi ha riempito d’orgoglio scriverne una parte.. non è così su tutte
> le SIM in cui scrivo e.. sempre francamente.. non voglio perdere tutto
> questo! Non mi voglio trovare come sulla Novalis/Vancouver a fare commenti
> che potrebbero riassumersi in un “prendo atto dell’esistenza di questo
> brano” solo perché a far notare una pecca automaticamente diventi la
> “rompiscatole” “quella che spacca il capello in quattro” “quella che guarda
> il pelo nell’uovo” (che poi essere accusata di guardare il pelo nell’uovo
> quando palesemente ci si era scordato che su una nave come la Novalis non
> potevano esserci in tutto una decina di persone e che, quindi, ci si era
> persi una cosa come 400/500 membri di equipaggio per strada.. parliamone,
> ma si tratta di altra storia ed altra SIM).
>
> Detto questo.. sono una rompiscatole? Credo che la cosa si sia capita in
> più o meno tutte le SIM in cui scrivo (mi salvo forse sulla Tokugawa ma per
> il momento non ho ancora avuto motivo di esternare grandi perplessità).. E’
> fatto per fare un dispetto? No! Io stessa sono stata chiamata a cambiare
> vari brani, morto mai nessuno per questo.
>
> Il commento positivo fa tutti felici, ma se il concetto di commentare si
> riduce ad un “Brava/Bravo, bello. ciao” che senso ha? Non mi voglio trovare
> a dover contare le parole o peggio, passare i commenti a Mauro perchè li
> valuti caso mai lui non vi veda qualche parola che rigirata in modo diversa
> potrebbe offendere qualcuno.. o a sto punto lasciamo perdere i commenti e
> scriviamo solo un bel “Ho letto” sotto.
>
> E non l'ho sentita anche considerando personaggi che (sempre esclusi
> quelli con cui non ho il piacere di dividere altre navi) dal punto di vista
> dell'azione... cavolo se ne avremmo da dire... anche solo uno di Franco ad
> esempio (e solo perchè è presente)... hai un personaggio che si muove con
> il bastone e che ha un atteggiamento al limite del poco collaborativo,
> anche se è migliorato in effetti, ma seguendo la rigidità di pensiero che
> vedo qui, altro che Tenente Comandante, sarebbe rimasto Guardiamarina a
> vita su una base di ricerca ai confini del nulla.
>
> Il fatto che Moses esternamente sbuffi, abbia uno sguardo arcigno, ogni
> tanto abbia l'impressione di essere all’asilo non toglie né tutta la sua
> enorme esperienza sul campo, nè il suo attaccamento al suo equipaggio..
> cosa che lo ha reso apprezzato e stimato da tutti.. faccio capire il
> parallelismo con la doppia personalità di Diana/Atena.
>
> Quello che voglio dire non è tanto lo fa lui perchè non lo faccio io... ma
> invitarvi a guardare le cose da un altro punto di vista, ovvero quello
> dell'opportunità narrativa.
>
> Il concetto principale dei cv è, secondo me, quello di fornire spunti
> narrativi. Il Tenente Comandante che si comporta come l'House della serie
> televisiva omonima, da spunti narrativi (e infatti la serie è andatat
> avanti per otto stagioni solo su quel personaggio in effetti) e anche se è
> "limite" nell'ambientazione, va bene perchè complessivamente aggiunge
> spessore alla narrazione, crea contrasto e spunto di miglioramento, fa si
> quindi che la trama sia interessante. quindi bravo Franco che lo hai
> proposto e bravi tutti perchè abbiamo colto quello spunto narrativo e lo
> abbiamo sviluppato, ci abbiamo creato storie.
>
> Anche andando fuori Canon con le questioni di profitto, come ho detto
> prima, avete creato spunti narrativi perchè, e capisco il procedimento,
> siete andati a cercare motivazioni di azione attingendo al vostro bagaglio
> personale come facciamo tutti. Quindi nonostante non mi sia piaciuto, l'ho
> capito come linea narrativa.
>
> Ora con Atena ho portato un nuovo spunto narrativo, che ripeto, se avete
> remora ad usare, basta non usarlo perchè fa parte tranquillamente della sua
> intimità e come giustamente Vanessa ha sottolineato, serve ora perchè Atena
> non ha un substrato familiare sano alle spalle. ed ecco il vostro spunto
> narrativo, fare in modo che questo substrato si crei e che quindi alla fine
> della storia Atena non abbia più bisogno di Diana, non parli più da sola,
> sia integrata e amata.
>
> A me sembra invece che vi siete concentrati sul "mmmm ma avrebbero fatto
> salire una squilibrata a bordo di una nave così?"
>
> Oltrettutto non è come dici Mauro, ma mi sembra che tra me e Vanessa
> abbiamo spiegato più che chiaramente il procedimento psicologico di Atena e
> non è una pazza.
>
> Il punto che aveva espresso Mauro era che Chase non aveva mai dato nessun
> tipo di segnale che facesse ipotizzare un possibile crollo emotivo e, nelle
> varie missioni il rischio di crolli emotivi ce ne sono stati per tutti (una
> cosa per tutte se non erro è proprio lui che salta in aria su un furgone..
> se non sbaglio in quel brano c’era anche Wood), ora che torna a casa
> crolla.. ma è un crollo tale che comunque non gli pregiudica la possibilità
> di diventare in qualche anno primo ufficiale di una nave dell’intelligence.
>
> Qui mi aggancio io: Se fosse stata un crollo emotivo di grande entità non
> credo proprio che lo avrebbero preso in considerazione per un ruolo di
> primo ufficiale (anche se postergato di qualche anno), posso dedurne che
> non si tratti di qualcosa troppo grave?...e se non è qualcosa di troppo
> grave, perché lui viene mandato via e viene presa la “sanissima” Atena che
> comunque, nel suo intimo, ha un’altra personalità? Posso farmi e farvi pure
> io due domande?
>
> Poi vogliamo dire che sono ignorante come una capra in psicologia?
> D’accordissimo, sono una ragioniera laureata in giurisprudenza e non ho
> studiato nulla riguardante la psicologia.. ma da ignorante pura la domanda
> me la pongo perchè, sempre da ignorante, la cosa non mi torna a pieno.
>
> la situazione con Hazyel non è stressante, ma lei (DA SOLA) invece di
> pensare *dai distogli lo sguardo che è vero che è bello ma hai sofferto
> abbastanza per colpa degli uomini e tieniti lontana che è meglio* se lo
> dice a mezza voce da sola con una voce fredda che è narrativamente
> necessaria a esprimere il suo doppio allo specchio. Comunque come lo ha
> scritto Vanessa nel messaggio prima io meglio non lo riesco a dire.
>
> Io ho capito che per lei questo è solo “vocalizzare” ma nella mia
> esperienza di vita il vocalizzare da solo non porta a cambi di umore
> repentino.. il che porta di nuovo al fatto che sarò una capra in psicologia
> ma da persona “incompetente” in materia ho delle perplessità.. perplessità
> che si riversano nel non sapere da che parte prenderlo sto personaggio. Voi
> mi dite che in realtà è perfettamente gestibile e si tratta solo di una
> nota di semplice folklore? Va bene, vedremo
>
> Chase nella mia prima proposta l'avevo promosso, gli si dava un nuovo
> incarico e gli si faceva far carriera da un'altra parte. A Vanessa non
> piaceva questa soluzione e, alzando le mani su qualcosa che io conosco da
> dieci minuti, le ho detto di modificare come voleva.
>
> ..[omissis]..
>
> “Mi congratulo con lei, Tenente” disse Hazyel stringendogli la mano
> “contatteremo subito l’Ammiraglio per informarla. In libertà”
>
> Chase uscì con il sorriso sulle labbra
>
> “Abbiamo fatto bene a lasciarlo andare?” domandò Moses
>
> “Beh era il meglio per lui” rispose Hazyel “l’uscita dal tunnel è stata un
> mix di fortuna ed abilità, ma ci siamo riusciti più grazie ad una mia
> intuizione ed all’eroismo di Fueller che alle sole doti di timoniere del
> nostro buon Chase. E’ un ottimo ufficiale timoniere e si è dimostrato
> incredibilmente fortunato nel pilotare nel tunnel, ma non possiamo basarci
> sempre sulle nostre buone stelle. Un giorno sarà un ufficiale completo ma
> ha ancora bisogno di crescere, affinare la tecnica su una nave che non lo
> costringa sempre a rischiare la sua e la nostra vita, ecco perché ci serve
> un nuovo ufficiale timoniere.. non potevamo tenerlo con noi”
>
>
>
> Io non ho mai messo in dubbio che il pezzo fosse bello ma non vedevo la
> necessità di inserire i problemi psicologici. Volendo proporre una
> soluzione che ne dite di questa? Lo lasciamo maturare da qualche parte in
> modo che il suo stile di pilotaggio passi da istinto e fortuna a capacità
> ed esperienza?
>
> ..[omissis]..
>
> “Mi congratulo con lei, Tenente” disse Hazyel stringendogli la mano
> “contatteremo subito l’Ammiraglio per informarla. In libertà”
>
> Chase uscì con il sorriso sulle labbra
>
> “Abbiamo fatto bene a lasciarlo andare?” domandò Moses
>
> “Beh era il meglio per lui” rispose Hazyel “l’uscita dal tunnel è stata un
> mix di fortuna ed abilità, ma ci siamo riusciti più grazie ad una mia
> intuizione ed all’eroismo di Fueller che alle sole doti di timoniere del
> nostro buon Chase. Inoltre, tu sai perché lo abbiamo fatto, il suo sogno
> era proseguire con la carriera, qui non avremmo fatto altro che tarpargli
> le ali.. non potuto trattenerlo ancora”
>
> Lo lasciamo andare perchè possa seguire il suo sogno quasi come genitori
> amorevoli che osservano il figlio spiccare il volo e lasciare il nido?
>
> ..[omissis]..
>
> “Mi congratulo con lei, Tenente” disse Hazyel stringendogli la mano
> “contatteremo subito l’Ammiraglio per informarla. In libertà”
>
> Chase uscì con il sorriso sulle labbra
>
> “Abbiamo fatto bene a lasciarlo andare?” domandò Moses
>
> “Beh era il meglio per lui” rispose Hazyel “l’uscita dal tunnel è stata un
> mix di fortuna ed abilità, ma ci siamo riusciti più grazie ad una mia
> intuizione ed all’eroismo di Fueller che alle sole doti di timoniere del
> nostro buon Chase. Inoltre, tu sai perché lo abbiamo fatto,  Inoltre, tu
> sai perchè è stato necessario farlo.. non avremmo potuto tenerlo con noi”
>
> Lasciamo il discorso tagliato a metà con la possibilità di ritornare sul
> punto o meno? Del resto le informazioni sul trasferimento potrebbero essere
> sotto seclar e conosciuti da pochissimi (fra cui CO e FO).
>
> Chiudo questa mail che è quasi meno un quarto a mezzanotte, la mia
> diplomazia non credo che sia tornata in fase di scrittura, quindi vi prego
> di non prender male quanto scritto.. è stato in parte uno sfogo ed in parte
> una spiegazione dato il proliferare di mail di risposte scaturite dalle
> risposte mie e di mauro.
>
> ====================================
>
> Tenente Comandante Elaina Tarev
>
> Ufficiale Medico Capo
>
> USS Raziel NCC-79016
>
> ===================================
>
> “L’abilità di un medico è inversamente proporzionale alla sua
> disponibilità.”
>
> _______________________________________________
> Stml14 mailing list
> Stml14 a gioco.net
> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml14
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://gioco.net/pipermail/stml14/attachments/20181208/41df4104/attachment-0001.html>