[Stml17] Razze aggiornata
Maddalena
vampitrill a gmail.com
Mer 22 Ott 2014 21:45:26 CEST
Me lo immagino alla Sheldon Cooper che dice alla dottora e all'ingegnere
che le loro ricerche non possono essere definite scienza.
Farebbe molto ridere. Altrimenti va bene anche una cosa alla Reid di
Criminal Minds... meno divertente.
Maddy
Il 22/10/2014 21:40, Reis Squiretaker ha scritto:
> sullo scienziato rimane aperta la tua proposta
> UFFICIALE SCIENTIFICO:
> *(Franco - Umano) *Un genio della scienza, magari con una forma
> particolare della sindrome di Asperger (una forma di autismo che in
> certi casi crea soggetti con particolari abilità mentali). Se volete
> farmi un'idea guardate la serie tv "Scorpion" li sono tutti così
> che potremmo anche ampliare utilizzando qualche idea da The Big Bang
> Theory.. sempre che a qualcuno piaccia come idea
> *From:* Franco Carretti <mailto:francocarretti a mail.com>
> *Sent:* Wednesday, October 22, 2014 8:41 PM
> *To:* stml17 a gioco.net <mailto:stml17 a gioco.net>
> *Subject:* Re: [Stml17] Razze aggiornata
> L'idea della Consigliere Bajoriana era solo per evitare di copiare la
> Troj usando un consigliere Betazoide, con l'idea di vanessa (che non è
> male anche la consigliera bionda) però avremmo un buco libero sullo
> scienziato (secondo me la rivincita delle bionde sta molto bene sullo
> scienziato).
> Comunque supponendo un cambio di personalità fra lo scienziato e il
> consigliere, cosa proporreste per lo scienziato (sia come razza che
> come personalità)?
> Non abbiamo deciso nulla quindi possiamo ancora rivoluzionare la cosa
> *Sent:* Wednesday, October 22, 2014 at 6:43 PM
> *From:* Maddalena <vampitrill a gmail.com>
> *To:* "USS Hope" <stml17 a gioco.net>
> *Subject:* Re: [Stml17] Razze aggiornata
> Per la consigliera io avrei proposto betazoide, perchè più della
> bajoriana corrisponde nell'immaginario all'idea della gnoccona. O
> risiana anche... ma così avremo qualche doppione. Forse potremmo
> scambiare le razze dell'ufficiale scientifico e della consigliera?
> Per le adozioni, potrei prendere la dottora a questo punto.
>
> Maddy
> Il 22/10/2014 18:27, Franco Carretti ha scritto:
>
> La dottoressa trill è un errore mio me la sono scordata. Per il
> capo sec betazed è stata invasa dal dominio? io ho messo bajor
> perchè non mi veniva in mente altro.
> Quindi:
> Capitano: Umano (lo adotto io)
> Primo ufficiale: Andoriana
> Consigliere: Bajoriano
> Capo operazioni: Umano
> Ingegnere capo: Umano
> Capo sicurezza: Betazoide
> Ufficiale tattico: Vulcaniano
> Ufficiale medico: Trill non unita
> Ufficiale scientifico: Risiana
> Timoniere: Umana/klingon
> *Sent:* Wednesday, October 22, 2014 at 5:58 PM
> *From:* "Federico Pirazzoli" wlmailhtml:cmdrtkar a gmail.com
> *To:* "Franco Carretti" wlmailhtml:francocarretti a mail.com
> *Subject:* Re: [Stml17] Razze
> Condivido quasi tutto...
>
> Solo 2 modifiche (imho):
>
> Dottoressa Trill non unita scartata dalla commissione simbionti
> Scambierei le razze del consigliere e capo sec...per 2 motivi:
> 1) lato consigliere sfatiamo il mito del consigliere telepate
> 2) lato capo sec, giocando bene i tempi poteva essere nella
> resistenza contro l'occupazione del Dominio, o comunque averla
> vissuta perdendo parenti e amici, cosa che lo ha segnato
>
> Il 22/ott/2014 17:31 Franco Carretti
> wlmailhtml:francocarretti a mail.com ha scritto:
> >
> > Mi sembra che molti abbiano dato un parere quindi direi di fare
> una veloce votazione per le razze e iniziamo anche a proporre
> candidature per l'adozione:
> >
> > Capitano: Umano (lo adotto io)
> > Primo ufficiale: Andoriana
> > Consigliere: Betazoide
> > Capo operazioni: Umano
> > Ingegnere capo: Umano
> > Capo sicurezza: Bajoriano
> > Ufficiale tattico: Vulcaniano
> > Ufficiale medico: Umana
> > Ufficiale scientifico: Risiana
> > Timoniere: Umana/klingon
> >
> > Le ho butatte li un po' così magari vi vengono idee migliori
> >
> >
> >
> >
> > Sent: Wednesday, October 22, 2014 at 4:33 PM
> > From: "Massimo Gallo" wlmailhtml:keranydd a gmail.com
> > To: "USS Hope" wlmailhtml:stml17 a gioco.net
> > Subject: Re: [Stml17] R: Re: Personaggi
> > Direi che appena le storie cominceranno, di intrecci e follie da
> sviluppare ne arriveranno a tonnellate.
> > Intervengo per ultimo, scusate, ma devo dire che di idee ne
> avete tirate fuori davvero tante e alcune assolutamente pazze e
> divertenti. Aggiungere commenti sarebbe praticamente impossibile.
> > Questa nave sarà uno spasso.
> >
> > Le migliori?
> > 1.Capitano scapestrato antagonista con XO Andoriana.ligia al
> dovere e sempre pronta ad affidarsi al manuale del perfetto ufficiale
> > 2.Sberla come Capo Operazioni (chi altri potrebbe gestire le
> richieste di una nave di giovani scapestrati con gli ormoni
> scalpitanti e le idee confuse?)
> > 3.La dottoressa!!!
> >
> >
> > Il giorno 22 ottobre 2014 13:41, Franco Carretti
> wlmailhtml:francocarretti a mail.com ha scritto:
> >>
> >> Cacchio vero! Le due che si tanno sulle scatole sono fantastiche!
> >>
> >> Sta nave sarà un inferno :D
> >>
> >> PS: Per la nazionalità decideremo per bene
> >>
> >>
> >> Sent: Wednesday, October 22, 2014 at 1:32 PM
> >> From: "Federico Pirazzoli" wlmailhtml:cmdrtkar a gmail.com
> >> To: "Franco Carretti" wlmailhtml:francocarretti a mail.com
> >> Subject: Re: [Stml17] R: Re: Personaggi
> >> ...edit
> >>
> >> Dimenticavo...quindi il pilota donna strasicura alla scorpio,
> migliore amica del co e con antipatia a vista per l'xo????
> >>
> >> Il 22/ott/2014 09:08 Franco Carretti
> wlmailhtml:francocarretti a mail.com ha scritto:
> >> >
> >> > Non vorrei esagerare con l'età altrimenti si perde quell'aria
> di ciurma di scapestrati.
> >> > In teoria neanche Bones quando entra all'accademia non doveva
> essere giovanissimo.
> >> >
> >> > Gli El-auriani sono troppo equilibrati per essere come è
> stata descritta la dottoressa.... e per finire l'oroniana in
> teoria non dovrebbe esserci perchè non mi pare siano mai entrati
> nella flotta stellare. Certo abrams ce li ha messi (fra tutte le
> razze aliene che poteva metterci ha meso quella che non doveva :D)
> >> >
> >> > Io per l'XO, per come è stato descritto, ci vedo l'andoriana
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > Sent: Wednesday, October 22, 2014 at 7:13 AM
> >> > From: "Federico Pirazzoli" wlmailhtml:cmdrtkar a gmail.com
> >> > To: "Franco Carretti" wlmailhtml:francocarretti a mail.com
> >> > Subject: Re: [Stml17] R: Re: Personaggi
> >> > Chiedevo perché, se ci fai caso, tutti i miei pg hanno fatto
> altro prima...:-) e per alcun bg, tipo il tat/sic ombroso e un po'
> violento ci sta che prima dell'Accademia abbia avuto esperienze
> cupe (io avevo suggerito la partecipazione a una resistenza e,
> magari, un periodo di servizio militare come fanteria - tipo Maco.)...
> >> >
> >> > Altro personaggio che penso ci starebbe bene, é un El-Auriano
> (o mezzo tale, dato che come razza é una eccezione) che con la sua
> lunghissima aspettativa di vita avrebbe un'ottica "aliena"
> rispetto all'esuberanza degli altri...ma in che ruolo? Forse la
> dottoressa?
> >> >
> >> > Passando ad altro, il capo della tattica in teoria é anche
> responsabile dell'armeria di bordo, quindi di tutti gli sportelli
> armi portatili, della manutenzione delle armi e della santabarbara.
> >> > Forse l'unico esempio visto in tv di responsabili tattica e
> sicurezza distinti é in DS9, con Odo a capo della sicurezza ed
> Eddinghton/Worf capo della Tattica...anche se, su una nave
> stellare il ruolo sicurezza comporta più responsabilità da MP che
> da polizia civile come Odo...
> >> >
> >> > Ps per l'xo l'idea di usate come razza una orioniana mi piace
> un casino! Sarà una guerra nelle missioni di sbarco decidere chi va!
> >> >
> >> > Il 21/ott/2014 21:28 Franco Carretti
> wlmailhtml:francocarretti a mail.com ha scritto:
> >> > >
> >> > > Mi pare che nel regolamento ci sia scritto che i pg devono
> entrare all'accademia più vicino possibile ai 16 anni,
> naturalmente ci giostreremo intorno a quella cifra. Personalmente
> ritengo che il capitano più giovane possibile e completamente
> fuori controllo sia fantastico.
> >> > > Comunque il minimo sono 16 anni all'entrata dell'accademia
> >> > >
> >> > > Sent: Tuesday, October 21, 2014 at 9:25 PM
> >> > > From: "Federico Pirazzoli" wlmailhtml:cmdrtkar a gmail.com
> >> > > To: wlmailhtml:stml17 a gioco.net
> >> > > Subject: Re: [Stml17] R: Re: Personaggi
> >> > > Tendo a concordare con l'analisi...
> >> > > Solo un dubbio, perché devono avere 19 anni? Quella é l'età
> minima, ma non é detto che tutti i cadetti si iscrivano in
> accademia a 16 anni.
> >> > > Anzi, molti ha senso che ne abbiano di più...minimo 21
> direi, visto che le scuole superiori finiscono a 18-19...
> >> > >
> >> > > Il 21/ott/2014 20:08 wlmailhtml:dwalla.cons a libero.it
> wlmailhtml:dwalla.cons a libero.it ha scritto:
> >> > > >
> >> > > > Prima di aggiungere il mio contributo ritengo necessaria
> una premessa di cui vi prego di avere pazienza. Avevo 11 anni
> quando il mio primo fidanzatino mi fece conoscere Star Trek
> proponendomi di guardare le puntate della serie classica che aveva
> in vhs. Risultato amore a prima vista (per star trek, non per il
> fidanzatino... ). da allora ho visto praticamente tutte le
> puntate, tutti i film e ho letto anche alcuni libri (di cui alcuni
> in lingua originale inglese). Bene, con questo bagaglio di cultura
> pop alle spalle posso dire che il problema posto da Franco e
> Federico non è semplice (relativamente al contesto ovviamente). È
> mia opinione che il ruolo dell'ufficiale tattico sia secondario
> rispetto agli altri e molto spesso "de facto" assolto dal SEC,
> questo perché c'è evidentemente un problema di competenze.
> >> > > > Dentro la nave il SEC si occupa della sicurezza ANCHE in
> caso di abbordaggio ed è quindi altamente addestrato nelle
> tecniche di difesa e battaglia in luoghi ristretti. Quindi
> sovrasta il TAC nelle strategie da adottare (fermo restando che la
> parola finale ce l'hanno il capitano e il primo ufficiale)
> >> > > > In esterna l'away team è nella stragrande maggioranza dei
> casi comandato dallo XO e quindi anche qui il tac rimane
> sottoposto e privo di un reale potere decisionale. Salvo che la
> squadra si divida e quindi assume il controllo del gruppo 2.
> >> > > > Ammiro che SFitaly habbia provato a dare maggiore dignità
> al ruolo, ma la realtà è che quasi nessun ufficiale tattico ha mai
> superato il grado di tenente e in pratica il suo compito inizia e
> finisce con "aim and shoot" ovvero mira e spara.
> >> > > > dal nostro punto di vista si possono riproporre qui
> dinamiche di invidia tra due del corso tattica e sicurezza che
> sono stati messi uno nella posizione privilegiata di Sec e l'altro
> in quella meno ambita di Tac.
> >> > > >
> >> > > > Aggiungo una cosa in merito all'età. Fatte salve le razze
> non umane, l'accademia inizia a 16 anni e finisce 4 anni dopo,
> quindi i nostri eroi dovrebbero avere tutti 19 anni (ultimo anno),
> ad eccezione del medico che di anni ne deve avere come minimo 24
> poiché ai 3 anni di accademia già fatti, si devono aggiungere 5
> anni di laurea in medicina (ergo 16+3+5=24). Più vecchi non ha
> senso...
> >> > > >
> >> > > > Franco nessun problema... Kirk, Riker e Jadzia Dax hanno
> sdoganato il sesso in Star Trek ;-)
> >> > > >
> >> > > > Silvia
> >> > > >
> >> > > > ====================================
> >> > > > ??? Lt. Commander Dwalla Thevek
> >> > > > Counselor - USS Novalis NCC-1772
> >> > > > Private comunicator: wlmailhtml:dwalla.cons a libero.com
> >> > > > ====================================
> >> > > > "When you look back, you can't see what is coming"
> >> > > >
> >> > > >
> >> > > >> ----Messaggio originale----
> >> > > >> Da: wlmailhtml:vampitrill a gmail.com
> >> > > >> Data: 21-ott-2014 17.23
> >> > > >> A: "USS Hope"wlmailhtml:stml17 a gioco.net
> >> > > >> Ogg: Re: [Stml17] Personaggi
> >> > > >>
> >> > > >> Finiranno a litigare questi due... altro che storie
> d'amore. Se poi il capitano e il primo ufficiale sull'onda del
> loro giovanile entusiasmo vogliono scendere anche loro... saranno
> grasse risate.
> >> > > >>
> >> > > >> Maddy
> >> > > >> Il 21/10/2014 16:28, Franco Carretti ha scritto:
> >> > > >>>
> >> > > >>> C'è un Ingegnere che ha le caratteristiche da te
> suggerite, però ben vengano altre proposte.
> >> > > >>> Da quello che dici il tattico quindi dovrebbe prendere
> il comando in certi momenti... poi vabbeh i capitani vogliono fare
> gli sboroni
> >> > > >>>
> >> > > >>> Sent: Tuesday, October 21, 2014 at 4:21 PM
> >> > > >>> From: "Aloisyus Majere" wlmailhtml:a.majere a gmail.com
> >> > > >>> To: "USS Hope" wlmailhtml:stml17 a gioco.net
> >> > > >>> Subject: Re: [Stml17] Personaggi
> >> > > >>> Allora la risposta sta nella domanda, il capo della
> sicurezza si occupa esclusivamente di quanto succede a bordo della
> nave, compiti di militar police ed intelligence controspionaggio,
> il TAC è addetto agli armamenti ed alle strategie della nave,
> regole d'ingaggio ecc. ecc., poi se guardiamo le serie canoniche
> troviamo il capitano della nave che comanda la squadra di sbarco
> ed altre cosucce che tatticamente sono un suicidio come Sisko in
> "L'assedio della AR-558" che pur essendo l'ufficiale tattico
> dell'ammiraglio William Ross va in prima linea in un'area
> assediata???????? Ok vuol morire.
> >> > > >>> Comunque scherzi a parte i ruoli sono ben chiari in un
> ambito militare, nell'ambito SF un pò meno. ;)
> >> > > >>> Devo ancora leggere tutte le mail per i ruoli, mi
> piacerebbe fare un burberorompiscatole tipo Bonce versione nuova,
> non necessariamente medico, qualcuno dei ruoli proposti ha queste
> caratteristiche?
> >> > > >>>
> >> > > >>> Il giorno 21 ottobre 2014 13:46, Franco Carretti
> wlmailhtml:francocarretti a mail.com ha scritto:
> >> > > >>>>
> >> > > >>>>
> >> > > >>>> Nemmeno io ho ben capito la loro funzione ed è per
> questo che mi sono informato trovando su uno scaffale di
> starfleet un manualetto informativo di cui vi riporto alcuni stralci:
> >> > > >>>>
> >> > > >>>> OPS -- UFFICIALE CAPO OPERAZIONI
> >> > > >>>> L'OPS (Operation Officer) è a capo delle operazioni di
> monitoraggio dello stato della nave.
> >> > > >>>> E' a capo delle operazioni di allocazione e
> distribuzione delle risorse alle varie sezioni secondo le
> necessità; queste vengono normalmente svolte dal computer ma il
> costante controllo dell'ufficiale preposto ne assicura il corretto
> andamento, specialmente nelle istanze di allerta.
> >> > > >>>>
> >> > > >>>> SEC -- UFFICIALE CAPO SICUREZZA
> >> > > >>>> Il SEC è a capo del servizio di sicurezza della nave.
> >> > > >>>> Da lui dipende la sicurezza dell'equipaggio e dei
> passeggeri.
> >> > > >>>> E' responsabile per ogni investigazione a bordo e deve
> presentare rapporto sui relativi risultati.
> >> > > >>>>
> >> > > >>>> TAC -- UFFICIALE TATTICO CAPO
> >> > > >>>> Il TAC è a capo dei sistemi di difesa e di offesa.
> >> > > >>>> Egli realizza le strategie militari ed è responsabile
> per la gestione del potenziale bellico.
> >> > > >>>>
> >> > > >>>>
> >> > > >>>> Ora vorrei soffermarmi sul povero TAC... che diavolo fa?
> >> > > >>>> In teoria controlla che abbiamo siluri e phaser in
> buono stato e siamo pronti a distruggere qualsiasi cosa, ma quel
> "realizzare strategie militari" allora cos'è?
> >> > > >>>> I casi sono due: o prende il controllo della nave
> durante le battaglie, il che porterebbe a pensare che i capitani
> non fanno il corso navigazione e comando ma tattica e comando. O
> si occupa delle squadre di sbarco.
> >> > > >>>> Il secondo caso potrebbe avere senso, ma allora i casi
> sono due: abbiamo due distinte squadre della sicurezza? Una da
> sbarco e una per la nave? Perchè l'addestramento necessario non è
> certo lo stesso!
> >> > > >>>> I MACO allora avrebbero un senso... truppe addestrate
> per la battaglia
> >> > > >>>> E se invece abbiamo un solo tipo di squadra chi è il
> capo? Il tattico o quello della sicurezza?
> >> > > >>>>
> >> > > >>>> Secondo me stiamo entrando in un settore inesplorato
> della vita di star trek e la cosa mi piace.
> >> > > >>>> Personalmente vedo il capitano più come un
> diplomatico/eminenza grigia che deve delegare agli esperti... in
> caso di battaglia spaziale il capitano ordina si l'attacco, ma poi
> dovrebbe rimettersi al parere del suo tattico e non ordinare
> manovre a sua discrezione (tranne eventuali suggerimenti)... come
> non può gestire le riparazioni di un motore.
> >> > > >>>>
> >> > > >>>> Voi come la vedete? Così tanto per parlare...
> >> > > >>>>
> >> > > >>>>
> >> > > >>>>
> >> > > >>>>
> >> > > >>>>
> >> > > >>>> Sent: Monday, October 20, 2014 at 7:54 PM
> >> > > >>>> From: "Federico Pirazzoli" wlmailhtml:cmdrtkar a gmail.com
> >> > > >>>> To: wlmailhtml:stml17 a gioco.net
> >> > > >>>> Subject: Re: [Stml17] Personaggi
> >> > > >>>> Invertirei le due proposte di Federico del tattico e
> del capo della sicurezza (che poi è come l'idea di Ermes sul
> tattico). Ci vedo più il capo della sicurezza traumatizzato e il
> tattico stile Elementary (parere mio eh!)
> >> > > >>>>
> >> > > >>>> Per me son piuttosto intercambiabili...:-)
> >> > > >>>>
> >> > > >>>> Avevo messo lo stratega della sicurezza perché é
> quello che dovrebbe occuparsi delle indagini (tipo Sherlock Holmes
> appunto) e coordinare le squadre di sicurezza tipo generale,
> mentre il tattico agisce da solitario...ma devo ammettere che é
> una mia interpretazione, non ho mai capito troppo bene dove
> finisce la competenza del c/tat e dove inizia quella del c/sec...
> >> > > >>>>
> >> > > >>>> Però, a ben pensarci, sarebbe un bel motivo di
> discussione tra i due!
> >> > > >>>>
> >> > > >>>> F
> >> > > >>>>
> >> > > >>>>
> >> > > >>>>
> >> > > >>>> _______________________________________________
> >> > > >>>> Stml17 mailing list
> >> > > >>>> wlmailhtml:Stml17 a gioco.net
> >> > > >>>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
> >> > > >>>>
> >> > > >>>
> >> > > >>> _______________________________________________ Stml17
> mailing list wlmailhtml:Stml17 a gioco.net
> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
> >> > > >>>
> >> > > >>>
> >> > > >>> _______________________________________________
> >> > > >>>
> >> > > >>> Stml17 mailing list
> >> > > >>>
> >> > > >>> wlmailhtml:Stml17 a gioco.net
> >> > > >>>
> >> > > >>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
> >> > > >>>
> >> > > >>
> >> > > >>
> >> > > >
> >> > > _______________________________________________
> >> > > Stml17 mailing list
> >> > > wlmailhtml:Stml17 a gioco.net
> >> > > http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Stml17 mailing list
> >> wlmailhtml:Stml17 a gioco.net
> >> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
> >>
> >
> > _______________________________________________ Stml17 mailing
> list wlmailhtml:Stml17 a gioco.net
> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>
> _______________________________________________
> Stml17 mailing list
> wlmailhtml:Stml17 a gioco.net
> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>
>
> _______________________________________________ Stml17 mailing list
> Stml17 a gioco.net http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>
> ------------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> Stml17 mailing list
> Stml17 a gioco.net
> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>
>
> _______________________________________________
> Stml17 mailing list
> Stml17 a gioco.net
> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://gioco.net/pipermail/stml17/attachments/20141022/439053be/attachment-0001.html>
More information about the Stml17
mailing list