[Stml17] R: Re: R: Re: [Tucci] 2.07 - Ricerca e Sviluppo

Silvia Brunati sbrunati a gmail.com
Mer 30 Set 2015 12:38:37 CEST


Ehm scusa se ti correggo la prima che dici tu non è mai stata girata.
C'è solo una trilogia.

Silvia

Il giorno 30 settembre 2015 12:29, Paulo Rodriguez <
gm.paulo.rodriguez a gmail.com> ha scritto:

> Sì la prima è la storia di anakim skywalker e il suo avvicinamento al lato
> oscuro, la seconda la storia dell'impero Luke skywalker ecc!
>
>
> Inviato da Samsung Mobile.
>
>
> -------- Messaggio originale --------
> Da: Massimo Gallo
> Data:30/09/2015 12:19 (GMT+01:00)
> A: USS Hope
> Oggetto: Re: [Stml17] R: Re: [Tucci] 2.07 - Ricerca e Sviluppo
>
> Seconda trilogia?
> Hanno fatto una seconda trilogia?
> Davvero?
> Il 30/set/2015 12:17, "Paulo Rodriguez" <gm.paulo.rodriguez a gmail.com> ha
> scritto:
>
>> E questo la dice lunga sulla seconda trilogia :P
>>
>>
>> Inviato da Samsung Mobile.
>>
>>
>> -------- Messaggio originale --------
>> Da: Franco Carretti
>> Data:30/09/2015 12:11 (GMT+01:00)
>> A: stml17 a gioco.net
>> Oggetto: Re: [Stml17] [Tucci] 2.07 - Ricerca e Sviluppo
>>
>> La chiacchierata mi va più che bene, volevo solo precisare che la cosa va
>> presa così com'è.
>> La formica con tante spade c'è già in sw... anche se è un robot
>> malaticcio :)
>>
>> *Sent:* Wednesday, September 30, 2015 at 8:33 AM
>> *From:* "federico pirazzoli" <cmdrtkar a gmail.com>
>> *To:* "USS Hope" <stml17 a gioco.net>
>> *Subject:* Re: [Stml17] [Tucci] 2.07 - Ricerca e Sviluppo
>>
>> A parte il quotone, credo che si trattasse principalmente di una
>> discussione tra nerd (peraltro io facevo una riflessione sulle navette
>> citate da Luna nel suo brano)...
>>
>> OT - Comunque il tuo esempio delle formiche con mandibole laser mi ha
>> fatto capottare dalla sedia per il ridere! Mi sono immaginato tre  formiche
>> con mantelli neri e spadine laser rosse in ogni mano...
>>
>> Poi mi sono ricordato che il marchio di SW é in mano alla Disney e ho
>> smesso di ridere, chiedendomi quanto di ciò che ho immaginato lo vedrò in
>> Episodio VII... - OT
>>
>> --
>> Inviato da myMail per Android
>> mercoledì, 30 settembre 2015, 00:02AM +02:00 da "Franco Carretti" <
>> ferris.bueller a mail.com>:
>>
>>
>> Non capisco il problema, abbiamo tre navette biposto sconosciute (e se
>> sono biposto vuol dire che sono davvero piccole perchè se non sbaglio il
>> delta flyer porta fino a 6 persone) che hanno messo in fuga un falco da
>> guerra. Non si tratta di navi federali e armi federali, dobbiamo
>> semplicemente fare in modo che poi risulti coerente.
>>
>> Se NON era possibile una cosa del genere vi avrei fermato e avrei pregato
>> Ermes di sistemare il suo pezzo, se non ho detto niente è evidente che la
>> cosa vada bene (fermo restando che venga trovata una spiegazione decente).
>> Basta che 3 piccole formiche siano attrezzate con mandibole laser per far
>> fuggire un elefante.
>>
>>
>> *Sent:* Tuesday, September 29, 2015 at 11:01 PM
>> *From:* "federico pirazzoli" <cmdrtkar a gmail.com>
>> *To:* "USS Hope" <stml17 a gioco.net>
>> *Subject:* Re: [Stml17] [Tucci] 2.07 - Ricerca e Sviluppo
>>
>> Provo ad aggiungere una riflessione e prima pongo una domanda: da dove
>> vengono fuori 'ste navette biposto con potenza pari ad una Defiant?
>>
>> Ciò premesso esprimo quella che é solo una mia valutazione, che potrei
>> modificare in ragione della risposta alla domanda precedente:
>>
>> - Una navetta come quella descritta credo dovrebbe essere basata sulla
>> struttura del delta flyer, che é la più performante tra le navette canon di
>> star trek.
>>
>> - Stando alle fonti che ho trovato in rete (hypertrek, ditl, memory...)
>> la potenza di un singolo pulse cannon della classe Defiant é circa 10 volte
>> maggiore di quella di un Phaser Tipo X (quello della prima classe di
>> Galaxy, coeva del progetto Defiant e probabilmente utilizzata come metro di
>> paragone per questa arma, visto che il Tipo XII é stato sviluppato dopo).
>>
>> - applicando la medesima proporzione all'output dei Phaser Tipo VI
>> (pesantemente truccati) montati dalla classe Delta Flyer, avremmo un output
>> complessivo di circa 15.000 Terawatts, ossia equivalente al fuoco di 3
>> phaser Tipo X di una Galaxy.
>>
>> - tre navette così armate avrebbero 3/4 della potenza dei soli phaser di
>> una galaxy base...darebbero certo del filo da torcere ad un d'deridex, ma
>> difficilmente vincerebbero, dato che comunque avrebbero una capacità
>> difensiva molto più ridotta e principalmente basata sull'agilità delle
>> navette stesse.
>>
>> In conclusione potremmo dire che una navetta costruita sulla base del
>> delta flyer, con integrata la tecnologia dei phaser della defiant non
>> sarebbe realmente più potente di una defiant (magari di una classe più
>> piccola, tipo una nova), ma in squadrone potrebbe impensierire una nave
>> potente ma lenta, specie se dotata di armamenti principalmente frontali.
>>
>> Ciò non toglie che queste navette dovrebbero colpire davvero tante volte
>> la d'deridex la quale, salvo tecnologie difensive innovative montate sulle
>> navette, potrebbe vaporizzarne una in due/tre colpi.
>>
>> Ps: per quel che concerne lo scontro tra la Defiant ed il cubo Borg nei
>> pressi del Settore 001, la Defiant si salva unicamente grazie alla corazza
>> ad ablazione, che le permette di incassare l'ultima bordata di siluri
>> dissipando parte della potenza. Tale tecnologia difensiva non sarebbe
>> applicabile alle navette di cui sopra, in quanto lo spessore della corazza
>> necessario a renderla efficace le renderebbe talmente pesante da rendere
>> impossibile sfruttare la proprua agilità...
>>
>> Tutto ciò IMHO, ovviamente...
>>
>> --
>> Inviato da myMail per Android
>> martedì, 29 settembre 2015, 09:50PM +02:00 da Davide 4 <
>> a.majere a gmail.com>:
>>
>>
>> Prima di tutto Grazie Silvia, questo confronto mi è molto utile, ma mi
>> permetto di dissentire sulle tue obiezioni ;-)
>> La Defiant è stata progettata per combattere i Borg, ma essere progettati
>> per qualcosa non vuol necessariamente dire che si riesca a raggiungere lo
>> scopo (potrei citarti migliaia di esempi reali), la Defiant rischiò di
>> squarciarsi in due al momento dei test, inoltre il motivo per cui la
>> Defiant non è esplosa (a parte le esigenze narrative) è da ricercare nella
>> dinamica del combattimento, prima attacca l'avversario più pericoloso, poi
>> la minutaglia.
>> Ora tocca al Warbird:
>> 1)  Concordo che siano veloci e difficili da prendere, ma hai mai provato
>> a mirare andando alla massima velocità?  Una nave stellare può sparare più
>> volte e riuscire a prendere la navetta che per distruggere un Warbird deve
>> colpire il bersaglio molte volte, ai romulani basta un solo colpo,
>> fortunato o di bravura.
>> 2) e 3) Navette biposto con energia equivalente ad un piccolo sole.....
>> dal punto di vista canonico mi sembra un'arma di Distruzione di Massa non
>> conforme alle Direttive Federali, dal punto di vista logico non capisco
>> perché accollarsi le spese per creare qualcosa che ha un raggio d'azione
>> breve, una potenza smisurata e delle armi adeguate a cotanta potenza.
>> Comunque in questo caso direi un buon pilota fa la differenza, visto che il
>> navigatore fa altre cose, essendo un caccia biposto deve avere un pilota ed
>> un armiere ma non penso abbia lo spazio per i confort necessari per un
>> viaggio di media/lunga durata.
>> Il termine navetta mi sembra inadeguato, lo userò in narrazione perché
>> cosi è stato inserito da chi mi ha preceduto ma visto che è configurata
>> come un Cruiser Destroyer è più logico definirla in un altro modo.
>> Qualcuno ha realizzato uno schema di come potrebbe essere la navetta?
>> Non mi ricordo di aver visto il nome delle navi, deve essere ancora
>> assegnato?
>> Per ora chiudo, aspetto altre considerazioni per poter sviluppare meglio
>> alcuni aspetti che non mi sono ancora chiari.
>> Grazie a presto
>>
>> Il 29/09/2015 18:59, Silvia Bianchini ha scritto:
>>
>> Mi permetto di dissentire ;-)
>> "Non concordo sul fatto che un intercettore riesca a tener testa ad un
>> Incrociatore Pesante, il riferimento per Worf è dopo lo scontro contro i
>> Borg in "Primo Contatto" quindi il cubo aveva di meglio da fare che
>> distruggere una nave ben armata ma meno pericolosa di una Sovereign o di
>> una Galaxy"
>> Beh la Defiant è stata progettata per combattere i borg e sebbene
>> classificata come intercettore è a tutti gli effetti una nave da guerra,
>> mentre le sovereign e le galaxy sono navi multifunzione per l'esplorazione
>> nello spazio profondo. Non credo che i Borg l'abbiano ignorata, solo che
>> mentre le galaxy sono esplose, lei era ancora li ^___^
>> Rispondo alle opzioni del dderidex
>> 1) le navette non sono basi stellari e possiamo dire che quelle lo fanno
>> in maniera molto veloce e con capacità di manovra molto superiori a quelle
>> del grosso falco da guerra romulano. Quindi buona fortuna a prenderle.
>> 2)come sopra. Devi anche targettarmi per colpirmi e rischi seriamente di
>> non riuscirci. Inoltre il dderidex non ne ha decine e quelli più potenti
>> sono solo frontali. Quanto alla potenza delle armi delle navette, beh non
>> hanno banchi phaser ma cannoni phaser con potenza di fuoco enormemente
>> superiore al semplice banco phaser (più che altro perché mandano in crisi
>> la capacità degli scudi avversari di dissipare l'energia riducendo il tempo
>> di contatto. Minore è il tempo maggiore è l'energia dice la fisica...)
>> 3) beh fatto salvo che gli scudi reggano per vedi punto 2, le navette
>> (costruite come evoluzione della defiant) hanno energia almeno quanto una
>> sovereign visti i suoi motori di nuova struttura ;-)
>> Poi come abbiamo dimostrato un buon timoniere fa la differenza spesso tra
>> chi vince e chi perde ;-)
>>
>> S.
>>
>>
>> =========================
>> Cadetto Catalunya 'Luna' Jones della Casata di 'Klaa
>> Flight Control Office (CONN)
>> USS Hope - NCC-25122
>> =========================
>> "Abbassare il limite di velocità!? Certo... salverebbe delle vite, ma
>> centinaia di persone arriverebbero in ritardo!"
>> ______________________________
>>
>>
>>
>>
>> ------------------------------
>> [image: Avast logo] <https://www.avast.com/antivirus>
>>
>> Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast
>> antivirus.
>> www.avast.com <https://www.avast.com/antivirus>
>> _______________________________________________
>> Stml17 mailing list
>> Stml17 a gioco.net
>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>>
>> _______________________________________________ Stml17 mailing list
>> Stml17 a gioco.net http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>>
>> ====================================
>> Capitano Ferris Bueller
>> USS Hope - NCC-25122
>> Skype Combadge: Silente69
>> Private comunicator: ferris.bueller a mail.com
>>
>> http://www.starfleetitaly.it/starfleetitaly/fleetyards/Hope/main.php?include=home.php
>> ===================================
>> La vita scappa via in fretta. Se uno non si ferma e non si guarda
>> attorno, rischia di sprecarla.
>> _______________________________________________
>> Stml17 mailing list
>> Stml17 a gioco.net
>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>>
>> _______________________________________________ Stml17 mailing list
>> Stml17 a gioco.net http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>>
>> ====================================
>> Capitano Ferris Bueller
>> USS Hope - NCC-25122
>> Skype Combadge: Silente69
>> Private comunicator: ferris.bueller a mail.com
>>
>> http://www.starfleetitaly.it/starfleetitaly/fleetyards/Hope/main.php?include=home.php
>> ===================================
>> La vita scappa via in fretta. Se uno non si ferma e non si guarda
>> attorno, rischia di sprecarla.
>>
>> _______________________________________________
>> Stml17 mailing list
>> Stml17 a gioco.net
>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>>
>>
> _______________________________________________
> Stml17 mailing list
> Stml17 a gioco.net
> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>
>


-- 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ci sedemmo dalla parte del torto visto che tutti gli altri posti erano
occupati. Bertolt Brecht
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://gioco.net/pipermail/stml17/attachments/20150930/ce97c027/attachment-0001.html>


More information about the Stml17 mailing list