[Stml17] R: Re: R: Re: [Tucci] 2.07 - Ricerca e Sviluppo

Mer 30 Set 2015 12:47:32 CEST

Esatto......
Il 30/set/2015 12:39, "Silvia Brunati" <sbrunati a gmail.com> ha scritto:

> Ehm scusa se ti correggo la prima che dici tu non è mai stata girata.
> C'è solo una trilogia.
>
> Silvia
>
> Il giorno 30 settembre 2015 12:29, Paulo Rodriguez <
> gm.paulo.rodriguez a gmail.com> ha scritto:
>
>> Sì la prima è la storia di anakim skywalker e il suo avvicinamento al
>> lato oscuro, la seconda la storia dell'impero Luke skywalker ecc!
>>
>>
>> Inviato da Samsung Mobile.
>>
>>
>> -------- Messaggio originale --------
>> Da: Massimo Gallo
>> Data:30/09/2015 12:19 (GMT+01:00)
>> A: USS Hope
>> Oggetto: Re: [Stml17] R: Re: [Tucci] 2.07 - Ricerca e Sviluppo
>>
>> Seconda trilogia?
>> Hanno fatto una seconda trilogia?
>> Davvero?
>> Il 30/set/2015 12:17, "Paulo Rodriguez" <gm.paulo.rodriguez a gmail.com>
>> ha scritto:
>>
>>> E questo la dice lunga sulla seconda trilogia :P
>>>
>>>
>>> Inviato da Samsung Mobile.
>>>
>>>
>>> -------- Messaggio originale --------
>>> Da: Franco Carretti
>>> Data:30/09/2015 12:11 (GMT+01:00)
>>> A: stml17 a gioco.net
>>> Oggetto: Re: [Stml17] [Tucci] 2.07 - Ricerca e Sviluppo
>>>
>>> La chiacchierata mi va più che bene, volevo solo precisare che la cosa
>>> va presa così com'è.
>>> La formica con tante spade c'è già in sw... anche se è un robot
>>> malaticcio :)
>>>
>>> *Sent:* Wednesday, September 30, 2015 at 8:33 AM
>>> *From:* "federico pirazzoli" <cmdrtkar a gmail.com>
>>> *To:* "USS Hope" <stml17 a gioco.net>
>>> *Subject:* Re: [Stml17] [Tucci] 2.07 - Ricerca e Sviluppo
>>>
>>> A parte il quotone, credo che si trattasse principalmente di una
>>> discussione tra nerd (peraltro io facevo una riflessione sulle navette
>>> citate da Luna nel suo brano)...
>>>
>>> OT - Comunque il tuo esempio delle formiche con mandibole laser mi ha
>>> fatto capottare dalla sedia per il ridere! Mi sono immaginato tre  formiche
>>> con mantelli neri e spadine laser rosse in ogni mano...
>>>
>>> Poi mi sono ricordato che il marchio di SW é in mano alla Disney e ho
>>> smesso di ridere, chiedendomi quanto di ciò che ho immaginato lo vedrò in
>>> Episodio VII... - OT
>>>
>>> --
>>> Inviato da myMail per Android
>>> mercoledì, 30 settembre 2015, 00:02AM +02:00 da "Franco Carretti" <
>>> ferris.bueller a mail.com>:
>>>
>>>
>>> Non capisco il problema, abbiamo tre navette biposto sconosciute (e se
>>> sono biposto vuol dire che sono davvero piccole perchè se non sbaglio il
>>> delta flyer porta fino a 6 persone) che hanno messo in fuga un falco da
>>> guerra. Non si tratta di navi federali e armi federali, dobbiamo
>>> semplicemente fare in modo che poi risulti coerente.
>>>
>>> Se NON era possibile una cosa del genere vi avrei fermato e avrei
>>> pregato Ermes di sistemare il suo pezzo, se non ho detto niente è evidente
>>> che la cosa vada bene (fermo restando che venga trovata una spiegazione
>>> decente).
>>> Basta che 3 piccole formiche siano attrezzate con mandibole laser per
>>> far fuggire un elefante.
>>>
>>>
>>> *Sent:* Tuesday, September 29, 2015 at 11:01 PM
>>> *From:* "federico pirazzoli" <cmdrtkar a gmail.com>
>>> *To:* "USS Hope" <stml17 a gioco.net>
>>> *Subject:* Re: [Stml17] [Tucci] 2.07 - Ricerca e Sviluppo
>>>
>>> Provo ad aggiungere una riflessione e prima pongo una domanda: da dove
>>> vengono fuori 'ste navette biposto con potenza pari ad una Defiant?
>>>
>>> Ciò premesso esprimo quella che é solo una mia valutazione, che potrei
>>> modificare in ragione della risposta alla domanda precedente:
>>>
>>> - Una navetta come quella descritta credo dovrebbe essere basata sulla
>>> struttura del delta flyer, che é la più performante tra le navette canon di
>>> star trek.
>>>
>>> - Stando alle fonti che ho trovato in rete (hypertrek, ditl, memory...)
>>> la potenza di un singolo pulse cannon della classe Defiant é circa 10 volte
>>> maggiore di quella di un Phaser Tipo X (quello della prima classe di
>>> Galaxy, coeva del progetto Defiant e probabilmente utilizzata come metro di
>>> paragone per questa arma, visto che il Tipo XII é stato sviluppato dopo).
>>>
>>> - applicando la medesima proporzione all'output dei Phaser Tipo VI
>>> (pesantemente truccati) montati dalla classe Delta Flyer, avremmo un output
>>> complessivo di circa 15.000 Terawatts, ossia equivalente al fuoco di 3
>>> phaser Tipo X di una Galaxy.
>>>
>>> - tre navette così armate avrebbero 3/4 della potenza dei soli phaser di
>>> una galaxy base...darebbero certo del filo da torcere ad un d'deridex, ma
>>> difficilmente vincerebbero, dato che comunque avrebbero una capacità
>>> difensiva molto più ridotta e principalmente basata sull'agilità delle
>>> navette stesse.
>>>
>>> In conclusione potremmo dire che una navetta costruita sulla base del
>>> delta flyer, con integrata la tecnologia dei phaser della defiant non
>>> sarebbe realmente più potente di una defiant (magari di una classe più
>>> piccola, tipo una nova), ma in squadrone potrebbe impensierire una nave
>>> potente ma lenta, specie se dotata di armamenti principalmente frontali.
>>>
>>> Ciò non toglie che queste navette dovrebbero colpire davvero tante volte
>>> la d'deridex la quale, salvo tecnologie difensive innovative montate sulle
>>> navette, potrebbe vaporizzarne una in due/tre colpi.
>>>
>>> Ps: per quel che concerne lo scontro tra la Defiant ed il cubo Borg nei
>>> pressi del Settore 001, la Defiant si salva unicamente grazie alla corazza
>>> ad ablazione, che le permette di incassare l'ultima bordata di siluri
>>> dissipando parte della potenza. Tale tecnologia difensiva non sarebbe
>>> applicabile alle navette di cui sopra, in quanto lo spessore della corazza
>>> necessario a renderla efficace le renderebbe talmente pesante da rendere
>>> impossibile sfruttare la proprua agilità...
>>>
>>> Tutto ciò IMHO, ovviamente...
>>>
>>> --
>>> Inviato da myMail per Android
>>> martedì, 29 settembre 2015, 09:50PM +02:00 da Davide 4 <
>>> a.majere a gmail.com>:
>>>
>>>
>>> Prima di tutto Grazie Silvia, questo confronto mi è molto utile, ma mi
>>> permetto di dissentire sulle tue obiezioni ;-)
>>> La Defiant è stata progettata per combattere i Borg, ma essere
>>> progettati per qualcosa non vuol necessariamente dire che si riesca a
>>> raggiungere lo scopo (potrei citarti migliaia di esempi reali), la Defiant
>>> rischiò di squarciarsi in due al momento dei test, inoltre il motivo per
>>> cui la Defiant non è esplosa (a parte le esigenze narrative) è da ricercare
>>> nella dinamica del combattimento, prima attacca l'avversario più
>>> pericoloso, poi la minutaglia.
>>> Ora tocca al Warbird:
>>> 1)  Concordo che siano veloci e difficili da prendere, ma hai mai
>>> provato a mirare andando alla massima velocità?  Una nave stellare può
>>> sparare più volte e riuscire a prendere la navetta che per distruggere un
>>> Warbird deve colpire il bersaglio molte volte, ai romulani basta un solo
>>> colpo, fortunato o di bravura.
>>> 2) e 3) Navette biposto con energia equivalente ad un piccolo sole.....
>>> dal punto di vista canonico mi sembra un'arma di Distruzione di Massa non
>>> conforme alle Direttive Federali, dal punto di vista logico non capisco
>>> perché accollarsi le spese per creare qualcosa che ha un raggio d'azione
>>> breve, una potenza smisurata e delle armi adeguate a cotanta potenza.
>>> Comunque in questo caso direi un buon pilota fa la differenza, visto che il
>>> navigatore fa altre cose, essendo un caccia biposto deve avere un pilota ed
>>> un armiere ma non penso abbia lo spazio per i confort necessari per un
>>> viaggio di media/lunga durata.
>>> Il termine navetta mi sembra inadeguato, lo userò in narrazione perché
>>> cosi è stato inserito da chi mi ha preceduto ma visto che è configurata
>>> come un Cruiser Destroyer è più logico definirla in un altro modo.
>>> Qualcuno ha realizzato uno schema di come potrebbe essere la navetta?
>>> Non mi ricordo di aver visto il nome delle navi, deve essere ancora
>>> assegnato?
>>> Per ora chiudo, aspetto altre considerazioni per poter sviluppare meglio
>>> alcuni aspetti che non mi sono ancora chiari.
>>> Grazie a presto
>>>
>>> Il 29/09/2015 18:59, Silvia Bianchini ha scritto:
>>>
>>> Mi permetto di dissentire ;-)
>>> "Non concordo sul fatto che un intercettore riesca a tener testa ad un
>>> Incrociatore Pesante, il riferimento per Worf è dopo lo scontro contro i
>>> Borg in "Primo Contatto" quindi il cubo aveva di meglio da fare che
>>> distruggere una nave ben armata ma meno pericolosa di una Sovereign o di
>>> una Galaxy"
>>> Beh la Defiant è stata progettata per combattere i borg e sebbene
>>> classificata come intercettore è a tutti gli effetti una nave da guerra,
>>> mentre le sovereign e le galaxy sono navi multifunzione per l'esplorazione
>>> nello spazio profondo. Non credo che i Borg l'abbiano ignorata, solo che
>>> mentre le galaxy sono esplose, lei era ancora li ^___^
>>> Rispondo alle opzioni del dderidex
>>> 1) le navette non sono basi stellari e possiamo dire che quelle lo fanno
>>> in maniera molto veloce e con capacità di manovra molto superiori a quelle
>>> del grosso falco da guerra romulano. Quindi buona fortuna a prenderle.
>>> 2)come sopra. Devi anche targettarmi per colpirmi e rischi seriamente di
>>> non riuscirci. Inoltre il dderidex non ne ha decine e quelli più potenti
>>> sono solo frontali. Quanto alla potenza delle armi delle navette, beh non
>>> hanno banchi phaser ma cannoni phaser con potenza di fuoco enormemente
>>> superiore al semplice banco phaser (più che altro perché mandano in crisi
>>> la capacità degli scudi avversari di dissipare l'energia riducendo il tempo
>>> di contatto. Minore è il tempo maggiore è l'energia dice la fisica...)
>>> 3) beh fatto salvo che gli scudi reggano per vedi punto 2, le navette
>>> (costruite come evoluzione della defiant) hanno energia almeno quanto una
>>> sovereign visti i suoi motori di nuova struttura ;-)
>>> Poi come abbiamo dimostrato un buon timoniere fa la differenza spesso
>>> tra chi vince e chi perde ;-)
>>>
>>> S.
>>>
>>>
>>> =========================
>>> Cadetto Catalunya 'Luna' Jones della Casata di 'Klaa
>>> Flight Control Office (CONN)
>>> USS Hope - NCC-25122
>>> =========================
>>> "Abbassare il limite di velocità!? Certo... salverebbe delle vite, ma
>>> centinaia di persone arriverebbero in ritardo!"
>>> ______________________________
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ------------------------------
>>> [image: Avast logo] <https://www.avast.com/antivirus>
>>>
>>> Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast
>>> antivirus.
>>> www.avast.com <https://www.avast.com/antivirus>
>>> _______________________________________________
>>> Stml17 mailing list
>>> Stml17 a gioco.net
>>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>>>
>>> _______________________________________________ Stml17 mailing list
>>> Stml17 a gioco.net http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>>>
>>> ====================================
>>> Capitano Ferris Bueller
>>> USS Hope - NCC-25122
>>> Skype Combadge: Silente69
>>> Private comunicator: ferris.bueller a mail.com
>>>
>>> http://www.starfleetitaly.it/starfleetitaly/fleetyards/Hope/main.php?include=home.php
>>> ===================================
>>> La vita scappa via in fretta. Se uno non si ferma e non si guarda
>>> attorno, rischia di sprecarla.
>>> _______________________________________________
>>> Stml17 mailing list
>>> Stml17 a gioco.net
>>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>>>
>>> _______________________________________________ Stml17 mailing list
>>> Stml17 a gioco.net http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>>>
>>> ====================================
>>> Capitano Ferris Bueller
>>> USS Hope - NCC-25122
>>> Skype Combadge: Silente69
>>> Private comunicator: ferris.bueller a mail.com
>>>
>>> http://www.starfleetitaly.it/starfleetitaly/fleetyards/Hope/main.php?include=home.php
>>> ===================================
>>> La vita scappa via in fretta. Se uno non si ferma e non si guarda
>>> attorno, rischia di sprecarla.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stml17 mailing list
>>> Stml17 a gioco.net
>>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Stml17 mailing list
>> Stml17 a gioco.net
>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>>
>>
>
>
> --
>
> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> Ci sedemmo dalla parte del torto visto che tutti gli altri posti erano
> occupati. Bertolt Brecht
>
> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Stml17 mailing list
> Stml17 a gioco.net
> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://gioco.net/pipermail/stml17/attachments/20150930/c6f7d52e/attachment-0001.html>