[Stml2] R: Nuovo progetto
Coral Nimosit
coral.nimosit a gmail.com
Gio 10 Ago 2017 21:07:02 CEST
Ciao gente, lo so che siete in ferie e non dovrei rompere oltremodo gli
zebedei, ma lo faccio lo stesso 😝 (privilegi da n. 1). Patty, Otello,
Michele, Ilenia.....avete valutato l'ultima opzione fatta? Idee al
riguardo? Commenti? Controproposte?
=====================================
OOO Cmd. Coral Nimosit
Primo Ufficiale (FO)
Sez. Comando e Navigazione
USS Novalis NCC 1772
coral.nimosit a gmail.com
=====================================
N.S.F.
=====================================
Il 05/ago/2017 21:16, "Coral Nimosit" <coral.nimosit a gmail.com> ha scritto:
> All'appello mancano i feedback di Otello, Ilenia, Mauro, Michele
> sull'ultima ipotesi. Si accettano commenti e controproposte. Ciao
>
> =====================================
> OOO Cmd. Coral Nimosit
> Primo Ufficiale (FO)
> Sez. Comando e Navigazione
> USS Novalis NCC 1772
> coral.nimosit a gmail.com
> =====================================
> N.S.F.
> =====================================
>
> Il 04/ago/2017 22:15, "Federico Gotti" <federtrek a gmail.com> ha scritto:
>
>> Ahahahahah
>> Allora direi https://www.youtube.com/watch?v=pQLbol-icPc
>>
>> 2017-08-04 21:28 GMT+02:00 Coral Nimosit <coral.nimosit a gmail.com>:
>>
>>> La "c" ce l'ha messa gboard di sua sponte 😝. Il "cattivo" saremmo noi a
>>> mettercelo.
>>>
>>> =====================================
>>> OOO Cmd. Coral Nimosit
>>> Primo Ufficiale (FO)
>>> Sez. Comando e Navigazione
>>> USS Novalis NCC 1772
>>> coral.nimosit a gmail.com
>>> =====================================
>>> N.S.F.
>>> =====================================
>>>
>>> Il 04/ago/2017 17:20, "Federico Gotti" <federtrek a gmail.com> ha scritto:
>>>
>>>> Mi sembra buono (a parte la "c" in Tomahawk :D )
>>>> La nave mi piace, avrei preferito qualcosa di più "cattivo" ma va bene
>>>> (i neon e le fiamme le volevo però :( )
>>>> Pollice in su per me!
>>>>
>>>> 2017-08-04 15:37 GMT+02:00 Coral Nimosit <coral.nimosit a gmail.com>:
>>>>
>>>>> Salve ciurmaglia. Allora, con il prezioso supporto del nostro
>>>>> ammiraglio di lista (che non vuole che io lo ringrazi ma io lo faccio lo
>>>>> stesso, devesse costarmi la corte marziale) avremmo pensato ad un altro
>>>>> scenario ipotetico:
>>>>>
>>>>> Uss Tomahawck, classe Luna, equipaggio specializzato nel risolvere
>>>>> casi complessi, investigazioni delicate sia in ambito scientifico, che
>>>>> diplomatico o puro investigativo. Quando la Flotta sente puzza di bruciato
>>>>> invia la Tomahawck. Forse alcune cose si sovrapporranno ad altre sim (non
>>>>> faccio nomi...) ma avremmo le mani sufficientemente libere senza cozzare
>>>>> con Ambientazione (spero), senza andare a scomodare tecnologie sperimentali
>>>>> che possano disturbare qualcuno o salti temporali.
>>>>>
>>>>> Commentate e proponete.
>>>>>
>>>>> Ps: Massimo se non ho detto tutto in maniera corretta intervieni pure
>>>>> ed integra o correggi.
>>>>>
>>>>> =====================================
>>>>> OOO Cmd. Coral Nimosit
>>>>> Primo Ufficiale (FO)
>>>>> Sez. Comando e Navigazione
>>>>> USS Novalis NCC 1772
>>>>> coral.nimosit a gmail.com
>>>>> =====================================
>>>>> N.S.F.
>>>>> =====================================
>>>>>
>>>>> Il 02/ago/2017 19:59, "Capt. Tetsuya Kuribayashi" <
>>>>> captkuribayashi a gmail.com> ha scritto:
>>>>>
>>>>> Io penso che l'importante sia scegliere la nave sulla base del tipo di
>>>>> missioni che vorremo fare e comunque sarebbe meglio una nave che ci dia
>>>>> libertà di movimento, il resto lo decideremo in navigazione... Insomma, non
>>>>> mi metterei in una nicchia perché si rischia facilmente di non aver molti
>>>>> stimoli e quindi annoiarsi. Magari dovremo sforzarci in missione di tirar
>>>>> fuori idee originali, quello si. Questo secondo me.
>>>>>
>>>>> Michele
>>>>>
>>>>> Il 2 ago 2017 4:42 PM, "Federico Gotti" <federtrek a gmail.com> ha
>>>>> scritto:
>>>>>
>>>>>> Io credo che i problemi sia il trovare una sim diversa da quelle già
>>>>>> presenti, da qui son saltate fuori idee particolari. Io onestamente non
>>>>>> vedo troppi problemi nel fare una sim simile ad una già presente, magari
>>>>>> non una sim super particolare come potrebbe essere una nave temporale
>>>>>> (esempio buttato li eh, so che non c'è una sim temporale).
>>>>>> A me piace una nave "classica", ma mi piace anche una più spavalda e
>>>>>> anche, entro certi limiti, sperimentale. Di TNG mi piace tutto (sarà
>>>>>> l'imprint, ho iniziato con quello...), di TOS mi piace la sperimentazione
>>>>>> per l'epoca, di VOY adoro il loro viaggiare per tornare a casa contro tutti
>>>>>> e tutti, di DS9 adoro il clima più "realistico", cupo e informale che viene
>>>>>> da una guerra, di ENT mi piaceva l'idea (e basta), di DIS (l'abbreviamo
>>>>>> così Discovery?) non so che dire :P
>>>>>>
>>>>>> Il problema è la missione. Che missione deve affrontare la nuova nave
>>>>>> e perchè. Suppongo comunque che la Flotta abbia il 70-75% delle proprie
>>>>>> navi in missioni "replicate" e poche con missioni iper particolari (tipo la
>>>>>> Defiant creata per i borg, ecc), quindi, ad esempio, a pattugliare la zona
>>>>>> neutrale ci possono anche essere due navi. Con questo non voglio dire di
>>>>>> fare una sim uguale ad un'altra, come detto prima, ma di essere un po' meno
>>>>>> "fissati" col trovare qualcosa di nuovo, anche perchè poi la differenza la
>>>>>> fanno i giocatori e le trame inventate.
>>>>>>
>>>>>> Detto questo mi metto a pensare a delle proposte :D
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2017-08-02 11:38 GMT+02:00 Coral Nimosit <coral.nimosit a gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>> Preso atto che le ultime proposte di nuova sim non abbiano trovato
>>>>>>> l'accordo unanime dell'equipaggio (cosa ovviamente necessaria), procediamo
>>>>>>> oltre con altre proposte accettabili per Ambientazione. Rimango in attesa
>>>>>>> di nuove idee.
>>>>>>>
>>>>>>> Ps: vi invito a leggere e commentare il brano di missione di
>>>>>>> Federico.
>>>>>>>
>>>>>>> =====================================
>>>>>>> OOO Cmd. Coral Nimosit
>>>>>>> Primo Ufficiale (FO)
>>>>>>> Sez. Comando e Navigazione
>>>>>>> USS Novalis NCC 1772
>>>>>>> coral.nimosit a gmail.com
>>>>>>> =====================================
>>>>>>> N.S.F.
>>>>>>> =====================================
>>>>>>>
>>>>>>> Il 02/ago/2017 01:57, "Capt. Tetsuya Kuribayashi" <
>>>>>>> captkuribayashi a gmail.com> ha scritto:
>>>>>>>
>>>>>>> Ciao a tutti.
>>>>>>> Condivido le perplessità espresse da Ilenia e Mauro sulle ultime
>>>>>>> proposte...e mi piace il fermento della lista attorno alla
>>>>>>> definizione di un nuovo progetto comune, suggerirei però di non
>>>>>>> farci prendere la mano e di lasciarci guidare dal nostro Ammiraglio per
>>>>>>> evitare di preparare un progetto o non condiviso da tutto l'equipaggio o
>>>>>>> difficilmente approvabile da Ambientazione, che come sapete ha l'ultima
>>>>>>> parola su queste cose.
>>>>>>>
>>>>>>> Michele
>>>>>>>
>>>>>>> Il 31 lug 2017 9:32 PM, "Coral Nimosit" <coral.nimosit a gmail.com>
>>>>>>> ha scritto:
>>>>>>>
>>>>>>>> Bene Ilenia, ti ringrazio per la tua estrema chiarezza. A questo
>>>>>>>> punto però credo che sia corretto anche che tu proponga qualcosa (estendo
>>>>>>>> l'invito anche a Mauro). Che può essere anche del tipo.... preferisco
>>>>>>>> rimanere sulla Novalis. È un'opzione che non possiamo scartare. Giudicare
>>>>>>>> (nel bene o nel male) le idee degli altri è abbastanza semplice. Proporre
>>>>>>>> idee lo è molto meno.
>>>>>>>> Per come la vedo io alcune idee che tu hai espresso sono
>>>>>>>> condivisibili e siamo qui a discuterne, niente è deciso.
>>>>>>>> Io sono in ascolto.
>>>>>>>>
>>>>>>>> =====================================
>>>>>>>> OOO Cmd. Coral Nimosit
>>>>>>>> Primo Ufficiale (FO)
>>>>>>>> Sez. Comando e Navigazione
>>>>>>>> USS Novalis NCC 1772
>>>>>>>> coral.nimosit a gmail.com
>>>>>>>> =====================================
>>>>>>>> N.S.F.
>>>>>>>> =====================================
>>>>>>>>
>>>>>>>> Il 31/lug/2017 20:59, "Ilenia De Battisti" <fulmine791 a gmail.com>
>>>>>>>> ha scritto:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Allora, se non ho capito male a questo punto manca solo la mia
>>>>>>>>> risposta sulla nuova idea.
>>>>>>>>> Ho cercato di seguire a poco a poco le varie idee ma senza
>>>>>>>>> interferire con quello che è il mio pensiero per svariate motivazioni, un
>>>>>>>>> po' per la difficoltà in questi giorni di ritagliarmi del tempo per
>>>>>>>>> rileggere con calma tutte le mail e fare il punto della situazione, un po'
>>>>>>>>> perché onestamente fatico a seguire alcune vostre idee e mi rendo conto che
>>>>>>>>> non so se sarei in grado di dare il mio contributo ai progressi di una
>>>>>>>>> simile sim.
>>>>>>>>> A questo punto posso dire che tenderei ad associarmi a Mauro,
>>>>>>>>> dicendo che la nave a cavitazione quantica come idea non mi piace affatto:
>>>>>>>>> se c'è qualcosa che caratterizza star trek è che vi è sempre stato
>>>>>>>>> un'equilibrio fra le varie potenze in gioco, la crescita delle navi
>>>>>>>>> federali era compensato dalla crescita anche delle navi delle altre
>>>>>>>>> potenze... l'evoluzione delle armi federali era seguito e compensato
>>>>>>>>> dall'evoluzione di quello delle altre razze e via così.. il motivo per cui
>>>>>>>>> al momento romulani / klingon / federazione non si saltano alla giugulare è
>>>>>>>>> proprio perchè ogni potenza sa che l'altra più o meno è al suo stesso
>>>>>>>>> livello.. non vale la pena attaccar briga con chi ti è sostanzialmente pari
>>>>>>>>> in forza.
>>>>>>>>> L'introduzione di una nave a cavitazione quantica spacca proprio
>>>>>>>>> quell'equilibrio che è stato il fulcro attorno al quale è incentrato il
>>>>>>>>> rapporto della federazione con le altre super-potenze, senza poi contare i
>>>>>>>>> problemi relativistici che pure in star trek erano stati risolti dicendo
>>>>>>>>> "non si può fare" e chiudendo in modo (a mio avviso) piuttosto certo la
>>>>>>>>> questione.
>>>>>>>>> Per la polizia militare, non saprei che dire.. di idee ne sono
>>>>>>>>> state dette svariate sul punto e francamente mi sono un po' persa.. ancora
>>>>>>>>> adesso non capisco se vogliate creare una nave federale o al di sopra della
>>>>>>>>> federazione, anche se ho capito che più o meno avete escluso di andare a
>>>>>>>>> toccare l'intelligence per non assomigliare alla Raziel. Ma soprattutto, la
>>>>>>>>> polizia militare, cosa centra? Per quello che ne so, la polizia militare è
>>>>>>>>> un corpo militare che esercita l'attività di polizia all'interno di una
>>>>>>>>> forza armata ed ha il compito di prevenire e reprimere i reati militari,
>>>>>>>>> quindi volendola vedere in senso lato è la disciplinare in seno al corpo
>>>>>>>>> militare.. vogliamo diventare la disciplinare della Flotta? Mi par di
>>>>>>>>> capire di no.. quindi non possiamo essere la polizia militare, non avremmo
>>>>>>>>> mai i compiti di cui parlate voi, ma saremmo inviati ad indagare su
>>>>>>>>> possibili reati fatti da membri della flotta.
>>>>>>>>> Detto questo signori, mi rendo conto che probabilmente non sono la
>>>>>>>>> persona più adatta a questo progetto, forse sono legata ad un'idea di
>>>>>>>>> Flotta Stellare più classica, i "giochini nuovi" come navi temporali -
>>>>>>>>> cavitazione quantica - e quant'altro possa esserci mi attirano davvero
>>>>>>>>> molto poco.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Mail
>>>>>>>>> priva di virus. www.avast.com
>>>>>>>>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>>>>>>>>> <#m_-1238422818965819303_m_-6105812429129182116_m_785837574882653664_m_-4882960985662679830_m_-5710510229695793299_m_799411440837879164_m_6027731369665175267_m_-4845987021603169043_m_3567846678917856579_m_8901117870573706442_m_426098969622969618_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Stml2 mailing list
>>>>>>>>> Stml2 a gioco.net
>>>>>>>>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml2
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Stml2 mailing list
>>>>>>>> Stml2 a gioco.net
>>>>>>>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml2
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Stml2 mailing list
>>>>>>> Stml2 a gioco.net
>>>>>>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml2
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Stml2 mailing list
>>>>>>> Stml2 a gioco.net
>>>>>>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml2
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Stml2 mailing list
>>>>>> Stml2 a gioco.net
>>>>>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml2
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Stml2 mailing list
>>>>> Stml2 a gioco.net
>>>>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml2
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Stml2 mailing list
>>>>> Stml2 a gioco.net
>>>>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml2
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Stml2 mailing list
>>>> Stml2 a gioco.net
>>>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml2
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Stml2 mailing list
>>> Stml2 a gioco.net
>>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml2
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Stml2 mailing list
>> Stml2 a gioco.net
>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml2
>>
>>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://gioco.net/pipermail/stml2/attachments/20170810/aaaa96d0/attachment-0001.html>
Maggiori informazioni sulla lista
Stml2