[Stml2] Se mi sbaglio.. mi correggete

[Ilenia De Battisti]

Salve a tutti,
cerco di spiegare meglio il mio pensiero partendo dalla mail di Otello.

Ma le nuove generazioni di benziti non hanno il respiratore perché sono
stati modificati geneticamente.Quindi si apre un altro dilemma.
Si e no, nel senso che la modifica genetica è qualcosa di non strettamente
necessario alla sopravvivenza della specie, esistendo il respiratore.. e
trattandosi di una procedura medica comunque invasiva non credo che tutti i
benziti siano stati costretti forzatamente a farne uso ma sia stato
lasciato alle loro decisioni, il che mi fa presupporre che, anche se la
maggior parte di essi possano aver optato per la modifica genetica, possa
esservi ancora una minoranza che non si sono sottoposti alla procedura. Per
capirsi, facendo un esempio molto più moderno, potremmo prendere a modello
la condizione delle persone sorde; ora come ora esistono molti apparecchi
che permettono a una larga fascia dei soggetti nati sordi di sentire (forse
non tutti ma molti si). Tutti quelli che possono farsi operare lo fanno?
No.. per alcuni di loro la loro sordità non è un handicap ma una loro
caratteristica, sono nati così e vogliono restare esattamente così..
Possono essere costretti ad operarsi per conformarsi al resto della
popolazione? No.
Vogliamo davvero credere che la Federazione ha imposto a tutti i benziti di
farsi modificare geneticamente al fine di respirare ossigeno senza
respiratore? Non credo.. quindi non vedo un grandissimo problema nel fatto
che la Viotti abbia ancora il respiratore.
Viceversa resterebbe da capire in che modo abbiano continuato a drogarla
per tutto il tempo per mantenerla "sotto controllo".. non credo potessero
inseguirla costantemente con un hypospray in mano, nè che potessero
condirle costantemente i pasti nella mensa con qualche strana sostanza.. in
mezzo alla mensa qualcuno avrebbe potuto vederlo e capirlo.. altre ipotesi
sarebbero a livello teorico possibile (tipo un alterazione del riciclo
dell'aria del suo alloggio per immettere il farmaco) ma questo vorrebbe
dire fare il contrario di quello che vogliamo, vale a dire...
complicherebbe a dismisura la situazione di Viotti e i complici del
sulibano, cosa che noi invece (da quanto ho capito) vorremmo chiudere per
proseguire (se il riciclo dell'aria è alterato gli ingegneri se ne
sarebbero potuti accorgere dai controlli.. quindi quelli che controllavano
i sistemi ambientali erano collusi con il sulibano? Di quanta gente
parliamo? Se teniamo conto che i turni in plancia saranno tre o quattro..
minimo altre tre o quattro persone... qua non ne veniamo più fuori).

Io sarei per tenere il respiratore, anzi.. proprio perchè quasi tutti i
benziti non hanno più quell'aggeggio potrebbe essere un ulteriore motivo
per spiegare perché scegliere Viotti all'interno di tutto l'equipaggio
(magari lei è l'unica): del resto mi sono sempre domandata perchè scegliere
una scienziata per manomettere una nave e non un ingegnere.. forse è per il
respiratore?

Hanno nel sangue già di loro delle tossine che per noi sono dannose e per
loro no.

Anche di questo non sono convinta. Il computer della nave ha all'interno lo
schema "standard" delle varie specie. Per capirsi, sa che il sangue umano è
a base ferro e dovrebbe contenere quel tot di linfociti.. il plasma deve
avere quelle caratteristiche.. etc.. etc.. etc.., viceversa sa che il
sangue vulcaniano è a base rame e ha altre caratteristiche. Quando viene
analizzato un determinato tipo di sangue il computer dovrebbe paragonarlo
allo standard della sua razza o altrimenti segnalerebbe costantemente che
ci sono cose strane. Se Di Maria ha parlato di tossicità da analizzare
ipotizzo che, da bravo medico, abbia fatto un raffronto fra il campione di
Viotti e lo standard benzita e abbia trovato qualcosa che non va. Il fatto
che poi il sangue benzita contenga sostanza dannose per altre specie non
credo sia rilevante, ma che vi siano delle discrepanze con il modello
standard benzite invece si.

Quindi io consiglierei di trovare un modo nella narrazione di decidere se
risvegliare o meno il presunto benzita trovato e continuare con la storia,
altrimenti ci soffermiamo troppo su questo punto.

Tecnicamente l'idea è quella, lo spiegare quei due dettagli è solo per
armonizzare meglio i testi sin qui scritti, ma sostanzialmente Silvia ha
chiuso il problema, arrivando a dire che quel corpo è della benzite Viotti
dando un buonissimo spunto per proseguire con il brano.. ha dato una
direzione di indagine, il mercato delle armi clandestine. Quindi fatte le
piccole modifiche si dovrebbe procedere spediti.
Andare ora a modificare il risveglio o meno dopo aver già modificato il
brano per dire che muore lo eviterei.. vorrebbe dire dover mettere mano sia
al brano di Otello che di nuovo a quello di Silvia, mentre al momento fra i
due brani mi sembra che già tutto fili in modo abbastanza logico.
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://gioco.net/pipermail/stml2/attachments/20190112/41184ba7/attachment.html>