[Stml2] Se mi sbaglio.. mi correggete
Coral Nimosit
coral.nimosit a gmail.com
Sab 12 Gen 2019 13:25:00 CET
Grazie gente dei contributi. Io metterei dei punti fermi.
Viotti è morta. Sono d'accordo con Ilenia. Anche se come dice giustamente
Otello i Benziti non hanno più i respiratori è plausibile che Viotti invece
li avesse ancora e tramite quelli il sulibano l'abbia drogata in qualche
maniera per controllarla.
Non fissiamoci troppo su alcuni particolari millimetrici altrimeni
rischiamo di perdere d'occhio la narrazione.
Basta modificare appena il brano di Otello in cui si parla della protezione
ossea sulla nuca dei benziti e poco altro.
Silvia ha chiarito molti aspetti. Assegnerò a Mauro il prossimo brano e
lui, che ha maggiori conoscenze in merito, potrà chiarire se vuole alcuni
particolari.
Visto che mi è capitato personalmente vi invito a non sottovalutare il
fatto che adesso siamo in 10 pg, e questo significa che sarà opportuno per
ognuno di noi (me per primo!) Controllare bene ciò che è stato scritto
prima dagli altri in modo da evitare incongruenze. Sia inteso, non è
un'accusa, è solo un consiglio spassionato a tutti noi per cercare (per
quanto possibile) di evitare incongruenze narrative.
Che ne pensate?
Il sab 12 gen 2019, 11:20 Ilenia De Battisti <fulmine791 a gmail.com> ha
scritto:
> Salve a tutti,
> cerco di spiegare meglio il mio pensiero partendo dalla mail di Otello.
>
> Ma le nuove generazioni di benziti non hanno il respiratore perché sono
> stati modificati geneticamente.Quindi si apre un altro dilemma.
> Si e no, nel senso che la modifica genetica è qualcosa di non strettamente
> necessario alla sopravvivenza della specie, esistendo il respiratore.. e
> trattandosi di una procedura medica comunque invasiva non credo che tutti i
> benziti siano stati costretti forzatamente a farne uso ma sia stato
> lasciato alle loro decisioni, il che mi fa presupporre che, anche se la
> maggior parte di essi possano aver optato per la modifica genetica, possa
> esservi ancora una minoranza che non si sono sottoposti alla procedura. Per
> capirsi, facendo un esempio molto più moderno, potremmo prendere a modello
> la condizione delle persone sorde; ora come ora esistono molti apparecchi
> che permettono a una larga fascia dei soggetti nati sordi di sentire (forse
> non tutti ma molti si). Tutti quelli che possono farsi operare lo fanno?
> No.. per alcuni di loro la loro sordità non è un handicap ma una loro
> caratteristica, sono nati così e vogliono restare esattamente così..
> Possono essere costretti ad operarsi per conformarsi al resto della
> popolazione? No.
> Vogliamo davvero credere che la Federazione ha imposto a tutti i benziti
> di farsi modificare geneticamente al fine di respirare ossigeno senza
> respiratore? Non credo.. quindi non vedo un grandissimo problema nel fatto
> che la Viotti abbia ancora il respiratore.
> Viceversa resterebbe da capire in che modo abbiano continuato a drogarla
> per tutto il tempo per mantenerla "sotto controllo".. non credo potessero
> inseguirla costantemente con un hypospray in mano, nè che potessero
> condirle costantemente i pasti nella mensa con qualche strana sostanza.. in
> mezzo alla mensa qualcuno avrebbe potuto vederlo e capirlo.. altre ipotesi
> sarebbero a livello teorico possibile (tipo un alterazione del riciclo
> dell'aria del suo alloggio per immettere il farmaco) ma questo vorrebbe
> dire fare il contrario di quello che vogliamo, vale a dire...
> complicherebbe a dismisura la situazione di Viotti e i complici del
> sulibano, cosa che noi invece (da quanto ho capito) vorremmo chiudere per
> proseguire (se il riciclo dell'aria è alterato gli ingegneri se ne
> sarebbero potuti accorgere dai controlli.. quindi quelli che controllavano
> i sistemi ambientali erano collusi con il sulibano? Di quanta gente
> parliamo? Se teniamo conto che i turni in plancia saranno tre o quattro..
> minimo altre tre o quattro persone... qua non ne veniamo più fuori).
>
> Io sarei per tenere il respiratore, anzi.. proprio perchè quasi tutti i
> benziti non hanno più quell'aggeggio potrebbe essere un ulteriore motivo
> per spiegare perché scegliere Viotti all'interno di tutto l'equipaggio
> (magari lei è l'unica): del resto mi sono sempre domandata perchè scegliere
> una scienziata per manomettere una nave e non un ingegnere.. forse è per il
> respiratore?
>
> Hanno nel sangue già di loro delle tossine che per noi sono dannose e per
> loro no.
>
> Anche di questo non sono convinta. Il computer della nave ha all'interno
> lo schema "standard" delle varie specie. Per capirsi, sa che il sangue
> umano è a base ferro e dovrebbe contenere quel tot di linfociti.. il plasma
> deve avere quelle caratteristiche.. etc.. etc.. etc.., viceversa sa che il
> sangue vulcaniano è a base rame e ha altre caratteristiche. Quando viene
> analizzato un determinato tipo di sangue il computer dovrebbe paragonarlo
> allo standard della sua razza o altrimenti segnalerebbe costantemente che
> ci sono cose strane. Se Di Maria ha parlato di tossicità da analizzare
> ipotizzo che, da bravo medico, abbia fatto un raffronto fra il campione di
> Viotti e lo standard benzita e abbia trovato qualcosa che non va. Il fatto
> che poi il sangue benzita contenga sostanza dannose per altre specie non
> credo sia rilevante, ma che vi siano delle discrepanze con il modello
> standard benzite invece si.
>
> Quindi io consiglierei di trovare un modo nella narrazione di decidere se
> risvegliare o meno il presunto benzita trovato e continuare con la storia,
> altrimenti ci soffermiamo troppo su questo punto.
>
> Tecnicamente l'idea è quella, lo spiegare quei due dettagli è solo per
> armonizzare meglio i testi sin qui scritti, ma sostanzialmente Silvia ha
> chiuso il problema, arrivando a dire che quel corpo è della benzite Viotti
> dando un buonissimo spunto per proseguire con il brano.. ha dato una
> direzione di indagine, il mercato delle armi clandestine. Quindi fatte le
> piccole modifiche si dovrebbe procedere spediti.
> Andare ora a modificare il risveglio o meno dopo aver già modificato il
> brano per dire che muore lo eviterei.. vorrebbe dire dover mettere mano sia
> al brano di Otello che di nuovo a quello di Silvia, mentre al momento fra i
> due brani mi sembra che già tutto fili in modo abbastanza logico.
>
> _______________________________________________
> Stml2 mailing list
> Stml2 a gioco.net
> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml2
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://gioco.net/pipermail/stml2/attachments/20190112/3b72558a/attachment.html>
Maggiori informazioni sulla lista
Stml2