[Stml14] [STML14][08.03] Non e' un addio ma solo un arrivederci - FOX

Ven 1 Mar 2019 13:38:22 CET

Altra questione: una cassa in stiva la posso tenere da anni. In condizione
sterile e in quarantena direi. Tante casse non le tengo. E non le tengo
nemmeno su Empireo. Fossero una trappola ci mettiamo un enorme bersaglio
sopra XD.
Detto questo, ringraziando anche i ritardatari nei commenti, attendo
Stefano domani. Se hai bisogno, come Sempre sono a tua disposizione

Il Ven 1 Mar 2019, 13:32 Mauro Fenzio <oxila79 a gmail.com> ha scritto:

> Chiedo scusa a tutti voi per il ritardo ma questa settimana tra la
> consegna del progetto in laboratorio e altro non sono risucito a mettere
> giu le idee che avevo. Direi che Ilenia ha dipanato perfettamente quello
> che le avevo detto (oddio c'è da vedere se è lei che è brava capire o io a
> spiegare -propendo decisamente per la prima-).
>
> Per quanto riguarda le protezioni nei laboratori.
> <parte la musica di quark>Dunque bisogna precisare che di solito un
> polimero (in generale qualcosa costruito da molti pezzi che si ripetono)ha
> caratteristiche chimche/fisiche molto diverse rispetto ai singoli pezzi in
> particolare ci sono molti polimeri (tra cui il pet delle comuni bottiglie
> di acqua) che sono inerti, e vengono infatti usati per gli alimenti, ma la
> polvere che li compone è altamente tossica. <fine musica di quark>
> Quindi non possiamo sapere se quella polvere nera in cui si sta
> dissolvendo la scatola sia tossica o no dovremo fare altre indagini.
> Detto questo torniamo a bomba sulle protezioni qui secondo me il brano va
> modificato nel senso
> Stefano dice che facciao delle analisi al microscopio eletronico e
> ologrammi che riportano i risultati, ma tutta la scena è ambientata in
> stiva un microscopio elettronico (al momento attuale) un mastodonte di
> almeno 3mx3m. Quindi o si dice che abbiamo destinato una delle stive a
> laboratorio, vista l'emergenza di avere rapidamente delle risposte e visto
> che il nostro laboratorio è un buco. Oppure che le casse sono state
> spostate in laboratorio, ma tenderei ad esluderlo visto che abbiamo pur
> sempre una defiant e lab med/sci sono risicati risicati tre casse piu tre
> persone stiamo strettini. In entrambi i casi l'analisi viene svolta in un
> laboratorio scientifico quindi prima ancora di entrare li guanti occhiali e
> tute protettive vanno indossate.
>
>
>
>
> Il giorno ven 1 mar 2019 alle ore 12:30 Ilenia De Battisti <
> fulmine791 a gmail.com> ha scritto:
>
>> Buongiorno a tutti,
>> chiedo perdono per il ritardo macroscopico nel commentare il brano di
>> Stefano ma, come Vanessa sa bene, ero in attesa che a commentare per primo
>> fosse Mauro.
>> Non avrei voluto essere io a scrivere questa mail perchè, benchè Mauro vi
>> abbia provato innumerevoli volte (un pomeriggio intero per la precisione),
>> ci sono cose che il mio cervello rifiuta categoricamente di comprendere e
>> quindi la mia risposta è più un "quello che ho capito" di una spiegazione
>> che, se fatta da Mauro, sarebbe stata certamente migliore.
>>
>> Ad ogni modo, parto dicendo che la prima parte a me personalmente è
>> piaciuta, l'addio a Chase mi ha fatto quasi commuovere e non voglio
>> immaginare alla mia pg in quel momento, che fra ormoni altalenanti e addii
>> improvvisi probabilmente sarà sembrata una grossa fontana ambulante.
>>
>> Le mie piccole osservazioni vanno solo nella parte più squisitamente
>> tecniche/ingegneristiche, con la premessa che quanto dirò potrebbe non
>> essere pienamente esatto (quindi se mauro si decidesse a commentare come mi
>> aveva promesso di fare ancorà lunedì non sarebbe male!!!):
>>
>> - La parte del *"composti non metallici tetravalenti molto simili al
>> carbonio" *credo di averla capita, nel senso che parli di un materiale
>> con le caratteristiche del carbonio ma non il carbonio: ai giorni nostro
>> l'unico materiale che si conosca con queste caratteristiche è il silicio ma
>> il fatto sia indicato come materiale sconosciuto mi fa pensare che come
>> carbonio e silicio si tratti di una molecola che riesce a fare quattro
>> legami ma non sia mai stata incontrata fino ad ora dalla Flotta. Corretto?
>>
>> - Il *delta di decadimento degli atomi* l'ho apprezzato.. oddio, mi ci è
>> voluto un po' per collegarlo al contesto ma ha una sua logica perfetta: al
>> giorno d'oggi per datare gli oggetti utilizziamo il carbonio 14 (il
>> decadimento del carbonio) ma su un oggetto che non è composto da carbonio
>> la cosa non avrebbe avuto senso, parlare genericamente di delta di
>> decadimento è stata una bella mossa. L'unica cosa è che in effetti la
>> polvere nelle prime casse fa pensare che la prima generazione di
>> contenitori sia da ritenersi quasi "usa e getta", cioè soggetta ad un
>> rapido deterioramento.. per caso avevi preso in considerazione in quanti
>> anni potrebbe avvenire questo sgretolamento della scatola? Non che serva
>> per il tuo brano ma potrebbe essere utile nei prossimi.. se non ci hai
>> pensato tranquillo, lo determineremo in seguito.. non è fondamentale.
>>
>> - Cito una frase del tuo brano: *"Se fosse un organismo simile ad un
>> batterio dobbiamo capire se e come questo interagisca con la biotossina:
>> dalle mie analisi della sostanza non sembra essere un composto volatile" *-
>> Qui nasce una diversa interpretazione fra me e mauro, probabilmente ha
>> ragione lui (visto che sembrava decisamente più ferrato di me sulla
>> questione ma chiedo a te).. cosa "non è volatile"? Se si trattasse della
>> biotossina allora abbiamo un problema con quanto avevo capito dal brano
>> precedente:da quanto avevo capito dal brano di Federico, noi abbiamo 4
>> sostanze che verrebbero sistemate in 4 contenitori dentro a dei vettori
>> che, una volta esplosi, farebbero mescolare i 4 componenti creando la
>> biotossina/agente biochimico che ucciderebbe tutti coloro che lo
>> respirano.. quindi una sostanza altamente volatile. Se si trattasse invece
>> di quella che viene definita "polvere della cassa", allora il mio dubbio
>> non avrebbe alcun senso e lo si può semplicemente ignorare (potrebbe esser
>> stato un modo per indicare che questa "polvere" non è tossica perché non
>> essendo qualcosa di volatile i tre non la stanno respirando, e quindi in
>> questo caso avrebbe ragione Mauro).
>>
>> - Cito sempre dal brano: *"Potremmo prendere decine di boccette e
>> rovesciarle a terra ma fino a quando non entra in contatto il sangue
>> risulta essere innocua" *- questo mi fa pensare che sia la biotossina ad
>> essere considerata "non volatile", ma una cosa è l'arma di Federico che è
>> un'arma di massa con capacità di sterminare le forme di vita su un pianeta,
>> una cosa è un'arma selettiva che.. per funzionare.. ha bisogno che il
>> soggetto si tagli per permettere alla tossina di entrare nel sangue (o gli
>> sia in qualche modo inoculata).
>>
>> - Cito sempre dal brano: *"La cassa oltre ad essere una schermatura
>> potrebbe fungere da catalizzatore ed essere l’elemento accelerante per la
>> diffusione della sostanza nell’aria un po’ come avviene con i funghi"*
>>  - Questa parte mi lascia un po' perplessa.. non capisco perché dentro le
>> casse dovrebbe esserci qualcosa di accelerante o addirittura un
>> catalizzatore: acceleranti al massimo potrei metterli nel vettore, in modo
>> che all'esplosione i 4 composti si uniscano più velocemente.. non in una
>> cassa dove la loro rottura accidentale finirebbe per uccidere me anziché i
>> miei obbiettivi. Per il catalizzatore, esso lo identificavi poche righe più
>> su con il sangue.. questo escluderebbe possa trattarsi della cassa stessa
>> (qui se mauro si decide a scrivere il suo commento di certo saprebbe
>> spiegarlo meglio.
>>
>> In buona sostanza, da quanto ho capito io, le casse sono composta da
>> monomeri con caratteristiche simili ai naniti per la capacità di essere
>> organizzati in modo diversi in modo da creare cose diverse (si, la
>> spiegazione non è delle migliori, ma davvero qui stiamo toccando cose che
>> non sono per nulla il mio campo) e la cosa è un'ottima idea.. come dice Fox
>> potrebbe essere qualcosa che porterebbe avanti la tecnologia in maniera
>> incredibile, le possibilità di utilizzazioni sarebbero quasi infinite..
>> unico consiglio che darei è togliere la parte con su scritto "*Potremmo
>> prendere decine di boccette e rovesciarle a terra ma fino a quando non
>> entra in contatto il sangue risulta essere innocua. **La cassa oltre ad
>> essere una schermatura potrebbe fungere da catalizzatore ed essere
>> l’elemento accelerante per la diffusione della sostanza nell’aria un po’
>> come avviene con i funghi**"*
>> Questa è la sola parte che a me stona, mi sembra non ricollegarsi
>> perfettamente con il brano prima.. poi la parte della sicurezza nel
>> maneggiare la cassa credo sia già stata esposta chiaramente già dagli altri
>> e quindi su quello non mi pronuncio.
>>
>> Spero che il messaggio risulti più o meno chiaro, sui monomeri e perchè
>> si siano staccati lascio a mauro perchè dopo mezza giornata di strane e
>> astruse spiegazioni via via surreali ...fino a raggiungere a dei rettangoli
>> sotto cerchi sotto triangoli, dove i triangoli odiano i rettangoli ma se i
>> rettangoli sono vicini abbiamo la plastica.. io manco mi azzardo a parlarne!
>> _______________________________________________
>> Stml14 mailing list
>> Stml14 a gioco.net
>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml14
>>
> _______________________________________________
> Stml14 mailing list
> Stml14 a gioco.net
> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml14
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://gioco.net/pipermail/stml14/attachments/20190301/1f0cdaf2/attachment.html>