[Stml17] R: Re: R: Re: R: Re: R: Re: [Tucci] 2.07 - Ricerca e Sviluppo

Mer 30 Set 2015 13:20:00 CEST

C'è un motivo se su starfleet italy non consideriamo Wikipedia una fonte
Canon :-D

*_________________________________________________________________________*
*Da*: Comandante del sommergibile *Sea Tiger*
*A*: Ufficio Approvvigionamenti Arsenale di Cavite, Filippine.
*Tramite*: Comando Forze Subacquee.
*Oggetto*: Carta igienica.
*#1*. Il 6 giugno 1941 questa nave ha inoltrato una richiesta di 150 rotoli
di carta igienica. Il 16 dicembre 1941 detta richiesta è stata restituita
con la stampigliatura: "Materiale sconosciuto. Richiesta annullata."
*#2*. Il Comandante del sommergibile *Sea Tiger* non può fare a meno di
domandarsi cosa viene usato all'Approvvigionamento di Cavite in
sostituzione di questo "materiale sconosciuto", un tempo perfettamente noto
a questo Comando.
_________________________________________________________________________

Il giorno 30 settembre 2015 13:11, Paulo Rodriguez <
gm.paulo.rodriguez a gmail.com> ha scritto:

> Quello... anche.. :P pero Wikipedia dice:
>
> " primi tre film furono prodotti dal 1977 al 1983 e formarono la
> cosiddetta trilogia originale[1]"
> E poi:
> "Dal 1999 al 2005 George Lucas produsse la cosiddetta Trilogia Prequel
> formata dai film: Episodio I, Episodio II, Episodio III"
> Io le mettevo in ordine "cronologico" ma sempre due trilogie sono!
>
> Inviato da Samsung Mobile.
>
>
> -------- Messaggio originale --------
> Da: federico pirazzoli
> Data:30/09/2015 12:57 (GMT+01:00)
> A: USS Hope
> Oggetto: Re: [Stml17] R: Re: R: Re: R: Re: [Tucci] 2.07 - Ricerca e
> Sviluppo
>
> Mi sa che il nostro Rodriguez ha cominciato ad assumere cose brutte
> durante i suei giri...si è addirittura immaginato tre film...
>
> *_________________________________________________________________________*
> *Da*: Comandante del sommergibile *Sea Tiger*
> *A*: Ufficio Approvvigionamenti Arsenale di Cavite, Filippine.
> *Tramite*: Comando Forze Subacquee.
> *Oggetto*: Carta igienica.
> *#1*. Il 6 giugno 1941 questa nave ha inoltrato una richiesta di 150
> rotoli di carta igienica. Il 16 dicembre 1941 detta richiesta è stata
> restituita con la stampigliatura: "Materiale sconosciuto. Richiesta
> annullata."
> *#2*. Il Comandante del sommergibile *Sea Tiger* non può fare a meno di
> domandarsi cosa viene usato all'Approvvigionamento di Cavite in
> sostituzione di questo "materiale sconosciuto", un tempo perfettamente noto
> a questo Comando.
> _________________________________________________________________________
>
> Il giorno 30 settembre 2015 12:51, Maddalena <vampitrill a gmail.com> ha
> scritto:
>
>> No, non li hai visti. Non possono esistere. E' un incubo e basta.
>>
>>
>> Il 30/09/2015 12:46, Paulo Rodriguez ha scritto:
>>
>> Come sarebbe non è mai stata girata, io i film li ho visti :P
>>
>>
>> Inviato da Samsung Mobile.
>>
>>
>> -------- Messaggio originale --------
>> Da: Silvia Brunati
>> Data:30/09/2015 12:38 (GMT+01:00)
>> A: USS Hope
>> Oggetto: Re: [Stml17] R: Re: R: Re: [Tucci] 2.07 - Ricerca e Sviluppo
>>
>> Ehm scusa se ti correggo la prima che dici tu non è mai stata girata.
>> C'è solo una trilogia.
>>
>> Silvia
>>
>> Il giorno 30 settembre 2015 12:29, Paulo Rodriguez <
>> gm.paulo.rodriguez a gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Sì la prima è la storia di anakim skywalker e il suo avvicinamento al
>>> lato oscuro, la seconda la storia dell'impero Luke skywalker ecc!
>>>
>>>
>>> Inviato da Samsung Mobile.
>>>
>>>
>>> -------- Messaggio originale --------
>>> Da: Massimo Gallo
>>> Data:30/09/2015 12:19 (GMT+01:00)
>>> A: USS Hope
>>> Oggetto: Re: [Stml17] R: Re: [Tucci] 2.07 - Ricerca e Sviluppo
>>>
>>> Seconda trilogia?
>>> Hanno fatto una seconda trilogia?
>>> Davvero?
>>> Il 30/set/2015 12:17, "Paulo Rodriguez" <gm.paulo.rodriguez a gmail.com>
>>> ha scritto:
>>>
>>>> E questo la dice lunga sulla seconda trilogia :P
>>>>
>>>>
>>>> Inviato da Samsung Mobile.
>>>>
>>>>
>>>> -------- Messaggio originale --------
>>>> Da: Franco Carretti
>>>> Data:30/09/2015 12:11 (GMT+01:00)
>>>> A: stml17 a gioco.net
>>>> Oggetto: Re: [Stml17] [Tucci] 2.07 - Ricerca e Sviluppo
>>>>
>>>> La chiacchierata mi va più che bene, volevo solo precisare che la cosa
>>>> va presa così com'è.
>>>> La formica con tante spade c'è già in sw... anche se è un robot
>>>> malaticcio :)
>>>>
>>>> *Sent:* Wednesday, September 30, 2015 at 8:33 AM
>>>> *From:* "federico pirazzoli" < <cmdrtkar a gmail.com>cmdrtkar a gmail.com>
>>>> *To:* "USS Hope" < <stml17 a gioco.net>stml17 a gioco.net>
>>>> *Subject:* Re: [Stml17] [Tucci] 2.07 - Ricerca e Sviluppo
>>>>
>>>> A parte il quotone, credo che si trattasse principalmente di una
>>>> discussione tra nerd (peraltro io facevo una riflessione sulle navette
>>>> citate da Luna nel suo brano)...
>>>>
>>>> OT - Comunque il tuo esempio delle formiche con mandibole laser mi ha
>>>> fatto capottare dalla sedia per il ridere! Mi sono immaginato tre  formiche
>>>> con mantelli neri e spadine laser rosse in ogni mano...
>>>>
>>>> Poi mi sono ricordato che il marchio di SW é in mano alla Disney e ho
>>>> smesso di ridere, chiedendomi quanto di ciò che ho immaginato lo vedrò in
>>>> Episodio VII... - OT
>>>>
>>>> --
>>>> Inviato da myMail per Android
>>>> mercoledì, 30 settembre 2015, 00:02AM +02:00 da "Franco Carretti" <
>>>> <http://ferris.bueller@mail.com>ferris.bueller a mail.com>:
>>>>
>>>>
>>>> Non capisco il problema, abbiamo tre navette biposto sconosciute (e se
>>>> sono biposto vuol dire che sono davvero piccole perchè se non sbaglio il
>>>> delta flyer porta fino a 6 persone) che hanno messo in fuga un falco da
>>>> guerra. Non si tratta di navi federali e armi federali, dobbiamo
>>>> semplicemente fare in modo che poi risulti coerente.
>>>>
>>>> Se NON era possibile una cosa del genere vi avrei fermato e avrei
>>>> pregato Ermes di sistemare il suo pezzo, se non ho detto niente è evidente
>>>> che la cosa vada bene (fermo restando che venga trovata una spiegazione
>>>> decente).
>>>> Basta che 3 piccole formiche siano attrezzate con mandibole laser per
>>>> far fuggire un elefante.
>>>>
>>>>
>>>> *Sent:* Tuesday, September 29, 2015 at 11:01 PM
>>>> *From:* "federico pirazzoli" <cmdrtkar a gmail.com>
>>>> *To:* "USS Hope" <stml17 a gioco.net>
>>>> *Subject:* Re: [Stml17] [Tucci] 2.07 - Ricerca e Sviluppo
>>>>
>>>> Provo ad aggiungere una riflessione e prima pongo una domanda: da dove
>>>> vengono fuori 'ste navette biposto con potenza pari ad una Defiant?
>>>>
>>>> Ciò premesso esprimo quella che é solo una mia valutazione, che potrei
>>>> modificare in ragione della risposta alla domanda precedente:
>>>>
>>>> - Una navetta come quella descritta credo dovrebbe essere basata sulla
>>>> struttura del delta flyer, che é la più performante tra le navette canon di
>>>> star trek.
>>>>
>>>> - Stando alle fonti che ho trovato in rete (hypertrek, ditl, memory...)
>>>> la potenza di un singolo pulse cannon della classe Defiant é circa 10 volte
>>>> maggiore di quella di un Phaser Tipo X (quello della prima classe di
>>>> Galaxy, coeva del progetto Defiant e probabilmente utilizzata come metro di
>>>> paragone per questa arma, visto che il Tipo XII é stato sviluppato dopo).
>>>>
>>>> - applicando la medesima proporzione all'output dei Phaser Tipo VI
>>>> (pesantemente truccati) montati dalla classe Delta Flyer, avremmo un output
>>>> complessivo di circa 15.000 Terawatts, ossia equivalente al fuoco di 3
>>>> phaser Tipo X di una Galaxy.
>>>>
>>>> - tre navette così armate avrebbero 3/4 della potenza dei soli phaser
>>>> di una galaxy base...darebbero certo del filo da torcere ad un d'deridex,
>>>> ma difficilmente vincerebbero, dato che comunque avrebbero una capacità
>>>> difensiva molto più ridotta e principalmente basata sull'agilità delle
>>>> navette stesse.
>>>>
>>>> In conclusione potremmo dire che una navetta costruita sulla base del
>>>> delta flyer, con integrata la tecnologia dei phaser della defiant non
>>>> sarebbe realmente più potente di una defiant (magari di una classe più
>>>> piccola, tipo una nova), ma in squadrone potrebbe impensierire una nave
>>>> potente ma lenta, specie se dotata di armamenti principalmente frontali.
>>>>
>>>> Ciò non toglie che queste navette dovrebbero colpire davvero tante
>>>> volte la d'deridex la quale, salvo tecnologie difensive innovative montate
>>>> sulle navette, potrebbe vaporizzarne una in due/tre colpi.
>>>>
>>>> Ps: per quel che concerne lo scontro tra la Defiant ed il cubo Borg nei
>>>> pressi del Settore 001, la Defiant si salva unicamente grazie alla corazza
>>>> ad ablazione, che le permette di incassare l'ultima bordata di siluri
>>>> dissipando parte della potenza. Tale tecnologia difensiva non sarebbe
>>>> applicabile alle navette di cui sopra, in quanto lo spessore della corazza
>>>> necessario a renderla efficace le renderebbe talmente pesante da rendere
>>>> impossibile sfruttare la proprua agilità...
>>>>
>>>> Tutto ciò IMHO, ovviamente...
>>>>
>>>> --
>>>> Inviato da myMail per Android
>>>> martedì, 29 settembre 2015, 09:50PM +02:00 da Davide 4 <
>>>> a.majere a gmail.com>:
>>>>
>>>>
>>>> Prima di tutto Grazie Silvia, questo confronto mi è molto utile, ma mi
>>>> permetto di dissentire sulle tue obiezioni ;-)
>>>> La Defiant è stata progettata per combattere i Borg, ma essere
>>>> progettati per qualcosa non vuol necessariamente dire che si riesca a
>>>> raggiungere lo scopo (potrei citarti migliaia di esempi reali), la Defiant
>>>> rischiò di squarciarsi in due al momento dei test, inoltre il motivo per
>>>> cui la Defiant non è esplosa (a parte le esigenze narrative) è da ricercare
>>>> nella dinamica del combattimento, prima attacca l'avversario più
>>>> pericoloso, poi la minutaglia.
>>>> Ora tocca al Warbird:
>>>> 1)  Concordo che siano veloci e difficili da prendere, ma hai mai
>>>> provato a mirare andando alla massima velocità?  Una nave stellare può
>>>> sparare più volte e riuscire a prendere la navetta che per distruggere un
>>>> Warbird deve colpire il bersaglio molte volte, ai romulani basta un solo
>>>> colpo, fortunato o di bravura.
>>>> 2) e 3) Navette biposto con energia equivalente ad un piccolo sole.....
>>>> dal punto di vista canonico mi sembra un'arma di Distruzione di Massa non
>>>> conforme alle Direttive Federali, dal punto di vista logico non capisco
>>>> perché accollarsi le spese per crea
>>>>
>>>>
> _______________________________________________
> Stml17 mailing list
> Stml17 a gioco.net
> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://gioco.net/pipermail/stml17/attachments/20150930/eba44b5c/attachment-0001.html>