[Stml17] R: Re: R: Re: R: Re: R: Re: [Tucci] 2.07 - Ricerca e Sviluppo

Mer 30 Set 2015 13:41:59 CEST

Inoltre wikipedia non è una fonte attendibile. :D

Il giorno 30 settembre 2015 13:20, federico pirazzoli <cmdrtkar a gmail.com>
ha scritto:

> C'è un motivo se su starfleet italy non consideriamo Wikipedia una fonte
> Canon :-D
>
> *_________________________________________________________________________*
> *Da*: Comandante del sommergibile *Sea Tiger*
> *A*: Ufficio Approvvigionamenti Arsenale di Cavite, Filippine.
> *Tramite*: Comando Forze Subacquee.
> *Oggetto*: Carta igienica.
> *#1*. Il 6 giugno 1941 questa nave ha inoltrato una richiesta di 150
> rotoli di carta igienica. Il 16 dicembre 1941 detta richiesta è stata
> restituita con la stampigliatura: "Materiale sconosciuto. Richiesta
> annullata."
> *#2*. Il Comandante del sommergibile *Sea Tiger* non può fare a meno di
> domandarsi cosa viene usato all'Approvvigionamento di Cavite in
> sostituzione di questo "materiale sconosciuto", un tempo perfettamente noto
> a questo Comando.
> _________________________________________________________________________
>
> Il giorno 30 settembre 2015 13:11, Paulo Rodriguez <
> gm.paulo.rodriguez a gmail.com> ha scritto:
>
>> Quello... anche.. :P pero Wikipedia dice:
>>
>> " primi tre film furono prodotti dal 1977 al 1983 e formarono la
>> cosiddetta trilogia originale[1]"
>> E poi:
>> "Dal 1999 al 2005 George Lucas produsse la cosiddetta Trilogia Prequel
>> formata dai film: Episodio I, Episodio II, Episodio III"
>> Io le mettevo in ordine "cronologico" ma sempre due trilogie sono!
>>
>> Inviato da Samsung Mobile.
>>
>>
>> -------- Messaggio originale --------
>> Da: federico pirazzoli
>> Data:30/09/2015 12:57 (GMT+01:00)
>> A: USS Hope
>> Oggetto: Re: [Stml17] R: Re: R: Re: R: Re: [Tucci] 2.07 - Ricerca e
>> Sviluppo
>>
>> Mi sa che il nostro Rodriguez ha cominciato ad assumere cose brutte
>> durante i suei giri...si è addirittura immaginato tre film...
>>
>>
>> *_________________________________________________________________________*
>> *Da*: Comandante del sommergibile *Sea Tiger*
>> *A*: Ufficio Approvvigionamenti Arsenale di Cavite, Filippine.
>> *Tramite*: Comando Forze Subacquee.
>> *Oggetto*: Carta igienica.
>> *#1*. Il 6 giugno 1941 questa nave ha inoltrato una richiesta di 150
>> rotoli di carta igienica. Il 16 dicembre 1941 detta richiesta è stata
>> restituita con la stampigliatura: "Materiale sconosciuto. Richiesta
>> annullata."
>> *#2*. Il Comandante del sommergibile *Sea Tiger* non può fare a meno di
>> domandarsi cosa viene usato all'Approvvigionamento di Cavite in
>> sostituzione di questo "materiale sconosciuto", un tempo perfettamente noto
>> a questo Comando.
>> _________________________________________________________________________
>>
>> Il giorno 30 settembre 2015 12:51, Maddalena <vampitrill a gmail.com> ha
>> scritto:
>>
>>> No, non li hai visti. Non possono esistere. E' un incubo e basta.
>>>
>>>
>>> Il 30/09/2015 12:46, Paulo Rodriguez ha scritto:
>>>
>>> Come sarebbe non è mai stata girata, io i film li ho visti :P
>>>
>>>
>>> Inviato da Samsung Mobile.
>>>
>>>
>>> -------- Messaggio originale --------
>>> Da: Silvia Brunati
>>> Data:30/09/2015 12:38 (GMT+01:00)
>>> A: USS Hope
>>> Oggetto: Re: [Stml17] R: Re: R: Re: [Tucci] 2.07 - Ricerca e Sviluppo
>>>
>>> Ehm scusa se ti correggo la prima che dici tu non è mai stata girata.
>>> C'è solo una trilogia.
>>>
>>> Silvia
>>>
>>> Il giorno 30 settembre 2015 12:29, Paulo Rodriguez <
>>> gm.paulo.rodriguez a gmail.com> ha scritto:
>>>
>>>> Sì la prima è la storia di anakim skywalker e il suo avvicinamento al
>>>> lato oscuro, la seconda la storia dell'impero Luke skywalker ecc!
>>>>
>>>>
>>>> Inviato da Samsung Mobile.
>>>>
>>>>
>>>> -------- Messaggio originale --------
>>>> Da: Massimo Gallo
>>>> Data:30/09/2015 12:19 (GMT+01:00)
>>>> A: USS Hope
>>>> Oggetto: Re: [Stml17] R: Re: [Tucci] 2.07 - Ricerca e Sviluppo
>>>>
>>>> Seconda trilogia?
>>>> Hanno fatto una seconda trilogia?
>>>> Davvero?
>>>> Il 30/set/2015 12:17, "Paulo Rodriguez" <gm.paulo.rodriguez a gmail.com>
>>>> ha scritto:
>>>>
>>>>> E questo la dice lunga sulla seconda trilogia :P
>>>>>
>>>>>
>>>>> Inviato da Samsung Mobile.
>>>>>
>>>>>
>>>>> -------- Messaggio originale --------
>>>>> Da: Franco Carretti
>>>>> Data:30/09/2015 12:11 (GMT+01:00)
>>>>> A: stml17 a gioco.net
>>>>> Oggetto: Re: [Stml17] [Tucci] 2.07 - Ricerca e Sviluppo
>>>>>
>>>>> La chiacchierata mi va più che bene, volevo solo precisare che la cosa
>>>>> va presa così com'è.
>>>>> La formica con tante spade c'è già in sw... anche se è un robot
>>>>> malaticcio :)
>>>>>
>>>>> *Sent:* Wednesday, September 30, 2015 at 8:33 AM
>>>>> *From:* "federico pirazzoli" < <cmdrtkar a gmail.com>cmdrtkar a gmail.com>
>>>>> *To:* "USS Hope" < <stml17 a gioco.net>stml17 a gioco.net>
>>>>> *Subject:* Re: [Stml17] [Tucci] 2.07 - Ricerca e Sviluppo
>>>>>
>>>>> A parte il quotone, credo che si trattasse principalmente di una
>>>>> discussione tra nerd (peraltro io facevo una riflessione sulle navette
>>>>> citate da Luna nel suo brano)...
>>>>>
>>>>> OT - Comunque il tuo esempio delle formiche con mandibole laser mi ha
>>>>> fatto capottare dalla sedia per il ridere! Mi sono immaginato tre  formiche
>>>>> con mantelli neri e spadine laser rosse in ogni mano...
>>>>>
>>>>> Poi mi sono ricordato che il marchio di SW é in mano alla Disney e ho
>>>>> smesso di ridere, chiedendomi quanto di ciò che ho immaginato lo vedrò in
>>>>> Episodio VII... - OT
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Inviato da myMail per Android
>>>>> mercoledì, 30 settembre 2015, 00:02AM +02:00 da "Franco Carretti" <
>>>>> <http://ferris.bueller@mail.com>ferris.bueller a mail.com>:
>>>>>
>>>>>
>>>>> Non capisco il problema, abbiamo tre navette biposto sconosciute (e se
>>>>> sono biposto vuol dire che sono davvero piccole perchè se non sbaglio il
>>>>> delta flyer porta fino a 6 persone) che hanno messo in fuga un falco da
>>>>> guerra. Non si tratta di navi federali e armi federali, dobbiamo
>>>>> semplicemente fare in modo che poi risulti coerente.
>>>>>
>>>>> Se NON era possibile una cosa del genere vi avrei fermato e avrei
>>>>> pregato Ermes di sistemare il suo pezzo, se non ho detto niente è evidente
>>>>> che la cosa vada bene (fermo restando che venga trovata una spiegazione
>>>>> decente).
>>>>> Basta che 3 piccole formiche siano attrezzate con mandibole laser per
>>>>> far fuggire un elefante.
>>>>>
>>>>>
>>>>> *Sent:* Tuesday, September 29, 2015 at 11:01 PM
>>>>> *From:* "federico pirazzoli" <cmdrtkar a gmail.com>
>>>>> *To:* "USS Hope" <stml17 a gioco.net>
>>>>> *Subject:* Re: [Stml17] [Tucci] 2.07 - Ricerca e Sviluppo
>>>>>
>>>>> Provo ad aggiungere una riflessione e prima pongo una domanda: da dove
>>>>> vengono fuori 'ste navette biposto con potenza pari ad una Defiant?
>>>>>
>>>>> Ciò premesso esprimo quella che é solo una mia valutazione, che potrei
>>>>> modificare in ragione della risposta alla domanda precedente:
>>>>>
>>>>> - Una navetta come quella descritta credo dovrebbe essere basata sulla
>>>>> struttura del delta flyer, che é la più performante tra le navette canon di
>>>>> star trek.
>>>>>
>>>>> - Stando alle fonti che ho trovato in rete (hypertrek, ditl,
>>>>> memory...) la potenza di un singolo pulse cannon della classe Defiant é
>>>>> circa 10 volte maggiore di quella di un Phaser Tipo X (quello della prima
>>>>> classe di Galaxy, coeva del progetto Defiant e probabilmente utilizzata
>>>>> come metro di paragone per questa arma, visto che il Tipo XII é stato
>>>>> sviluppato dopo).
>>>>>
>>>>> - applicando la medesima proporzione all'output dei Phaser Tipo VI
>>>>> (pesantemente truccati) montati dalla classe Delta Flyer, avremmo un output
>>>>> complessivo di circa 15.000 Terawatts, ossia equivalente al fuoco di 3
>>>>> phaser Tipo X di una Galaxy.
>>>>>
>>>>> - tre navette così armate avrebbero 3/4 della potenza dei soli phaser
>>>>> di una galaxy base...darebbero certo del filo da torcere ad un d'deridex,
>>>>> ma difficilmente vincerebbero, dato che comunque avrebbero una capacità
>>>>> difensiva molto più ridotta e principalmente basata sull'agilità delle
>>>>> navette stesse.
>>>>>
>>>>> In conclusione potremmo dire che una navetta costruita sulla base del
>>>>> delta flyer, con integrata la tecnologia dei phaser della defiant non
>>>>> sarebbe realmente più potente di una defiant (magari di una classe più
>>>>> piccola, tipo una nova), ma in squadrone potrebbe impensierire una nave
>>>>> potente ma lenta, specie se dotata di armamenti principalmente frontali.
>>>>>
>>>>> Ciò non toglie che queste navette dovrebbero colpire davvero tante
>>>>> volte la d'deridex la quale, salvo tecnologie difensive innovative montate
>>>>> sulle navette, potrebbe vaporizzarne una in due/tre colpi.
>>>>>
>>>>> Ps: per quel che concerne lo scontro tra la Defiant ed il cubo Borg
>>>>> nei pressi del Settore 001, la Defiant si salva unicamente grazie alla
>>>>> corazza ad ablazione, che le permette di incassare l'ultima bordata di
>>>>> siluri dissipando parte della potenza. Tale tecnologia difensiva non
>>>>> sarebbe applicabile alle navette di cui sopra, in quanto lo spessore della
>>>>> corazza necessario a renderla efficace le renderebbe talmente pesante da
>>>>> rendere impossibile sfruttare la proprua agilità...
>>>>>
>>>>> Tutto ciò IMHO, ovviamente...
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Inviato da myMail per Android
>>>>> martedì, 29 settembre 2015, 09:50PM +02:00 da Davide 4 <
>>>>> a.majere a gmail.com>:
>>>>>
>>>>>
>>>>> Prima di tutto Grazie Silvia, questo confronto mi è molto utile, ma mi
>>>>> permetto di dissentire sulle tue obiezioni ;-)
>>>>> La Defiant è stata progettata per combattere i Borg, ma essere
>>>>> progettati per qualcosa non vuol necessariamente dire che si riesca a
>>>>> raggiungere lo scopo (potrei citarti migliaia di esempi reali), la Defiant
>>>>> rischiò di squarciarsi in due al momento dei test, inoltre il motivo per
>>>>> cui la Defiant non è esplosa (a parte le esigenze narrative) è da ricercare
>>>>> nella dinamica del combattimento, prima attacca l'avversario più
>>>>> pericoloso, poi la minutaglia.
>>>>> Ora tocca al Warbird:
>>>>> 1)  Concordo che siano veloci e difficili da prendere, ma hai mai
>>>>> provato a mirare andando alla massima velocità?  Una nave stellare può
>>>>> sparare più volte e riuscire a prendere la navetta che per distruggere un
>>>>> Warbird deve colpire il bersaglio molte volte, ai romulani basta un solo
>>>>> colpo, fortunato o di bravura.
>>>>> 2) e 3) Navette biposto con energia equivalente ad un piccolo
>>>>> sole..... dal punto di vista canonico mi sembra un'arma di Distruzione di
>>>>> Massa non conforme alle Direttive Federali, dal punto di vista logico non
>>>>> capisco perché accollarsi le spese per crea
>>>>>
>>>>>
>> _______________________________________________
>> Stml17 mailing list
>> Stml17 a gioco.net
>> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Stml17 mailing list
> Stml17 a gioco.net
> http://gioco.net/cgi-bin/mailman/listinfo/stml17
>
>

-- 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ci sedemmo dalla parte del torto visto che tutti gli altri posti erano
occupati. Bertolt Brecht
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://gioco.net/pipermail/stml17/attachments/20150930/82e0ae01/attachment-0001.html>